tangkeetong ( Black_Vampire ) Lv. 3 | 文章數 : 7
1
第 81 篇 2005-11-14 22:24:36
本主題已被鎖定無
其實大部份案件會除消控訴...
有好多種原因....

先要理解一件事,就是文事訴訟是會花很長時間的...

時間一長,就代表...你要有強大財力,花很多錢去請律師,付堂費...

第二,文事訴訟基本上無絕對的勝敗可言...
除了看理據之外....還要看先例....更要看法官......

就是說要告人時花一大律錢,卻不是絕對可以賺回來的.....

所以控方除非是有力財團,否則....後難永無止境的上訴....

若是向財團控告,或上訴......根本就以卵擊石......

先例判案只是以無法對該案作出定案....而用的方法...而且通常只用於刑事.......

文事通常會跟據權益,及法律文件先後來決定誰方較有理....

而根據使用者條約,官方己將各方問題指示出....所以敗訴可能幾乎為零..

玩前找律師嗎???這個方法也無效....因為這是單方面條約....

就像買CD,DVD,VCD等..的智識保護產權一樣,若你覺得你自己可能違法,或覺得該條例不符合你的需求,你只能選擇放棄,否則損失必然是你自己.....

別以為未滿18歲就不需要負上法律責任,只是很有可能是將該法律責任轉移至父母身上,因父母有義務去管教己自的未成年孩子.....未管教的不代理不需要負責.....責任是要負的,沒事就無人理,有事不可以說未管教好而不關自己事(最後又拉回責任上,了解責任是多重要吧.你可以犯法,但你有責任了解做何事才不犯法,法官和國家才不會因為你沒念法律而判無罪.)

所以從一開始,對於此方式控訴,獲勝機會不會超過1%.....

除非國家從訂一則法規為保障玩家而設.....

但有否想過,若有此條例出現,將會影響多少事情.....
若有此例出現,就等於商人沒有自主能力,還要完全符合用家或玩家所求...

即是說,若立例網遊需符合大部份玩家的需求,就是說只要所有玩家一直不滿,就可以無限免費玩了...
相對,就是說用家也可以要求地鐵,火車,調價......什至免費....
健身房也要免費......
人的欲望無窮無盡....永遠不能滿足....
哪誰要去做這些事情,可以法例定出來後..
無人搞網遊,無地鐵火車飛機,無餐館....反正什麼都沒有...電力公司也不來啦.....

沒想過後果是會廷申到這種問題吧.,...

所以這跟你們說,別再以為世界為你而轉....
你只能為這世界而轉,轉變你的性格,你的想法.....
因為沒有你為這個世界而轉,世界也不會再動,就會失去世界,沒世界你也活不來......

所以,不管你怎樣想,世界就是這樣...

要求,可以提出,希望人家為自己也為大家而符合你們的意見...
但別再無的放矢了,先想想自己的立場夠不夠,合不合理吧....
使用者條約都未看的人,就別就說要求人家什麼了,因為再說你也沒道理...