sunnyjoe ( 世界上最遙遠的距離 ) Lv. 12 | 文章數 : 174
0
第 81 篇 2006-03-20 13:56:14

作者:aqua1984(pilipala~)提到:
為什麼要血轉魔? 因為魔不夠放法術阿
今天如果換成法師 可以血轉魔 法師魔用完了 你看法師轉不轉
相對的 換成牧師oom沒魔 我相信 你也會轉
假設今天 我並沒有ot 我沒魔了 我轉幾次魔 用來打怪 也是為了順利推副本
ot 還是轉魔 應該不難分便吧? 因為術士轉魔 導致mt沒補 滅團 這是技術問題
還有 今天是討論轉魔問題 為什麼還要牽扯 ot 的問題?
感覺 你把論點推向 "轉魔是為了ot
最後
這是 你組的術士 "個人"的問題 不是普遍 術士血轉魔的問題

版大的意思應該是「為什麼明明可以坐下喝水,偏偏要選用血轉魔」 
大家都在喝水了,就他一個人站在那裡血轉魔 
如果是法師給他的水太少,他可以開口要丫 
我想一起去副本,法師應該不會吝嗇隊友要水而不給吧 
────分隔線─── 
我跟開版的一樣,也是小牧, 
我也很好奇「為什麼明明可以坐下喝水,卻偏偏要血轉魔」 

crocis1983 ( 寒冰幻影 ) Lv. 18 | 文章數 : 363
0
第 82 篇 2006-03-20 14:04:47
小D是打也是補,薩滿必要的時候也是補,看情況變化,這跟看情況洗魔,這部分是完全相同的。

要整條魔洗乾,OK那是術的事情。不過除了臨時緊急需要用到大量魔,有必要洗的這麼兇?沒必要還這樣子洗,送他黑。不外乎是隊伍不等魔要開拔(戰士的偏心和粗心,只顧牧的魔不顧術)、做糖做到沒機會喝、有突發狀況、準備AE。

這些時機前面都只要上個恢復就好,後面才需要補。學著自己判斷吧,必要的時候放死是種藝術,讓該死的早死總比讓他拖著滅一團還要好。另外那場的雙補一個是牧一個是小D,沒有人說小D就不能補,也沒有人說小D就不能打,要的時候小D就是補,要的時候小D就是輸出。臨機應變看場合需要做判斷,這是老大角色沒什麼機會練習的。不幸的是,牧師通常都是老大(戰等牧的魔多還是等術的魔多?)。

會判斷狀況(包含放死)以後,才能當個好牧師,而不是亂亂補,看著血條打地鼠一樣的滅團牧。差別就在判斷,別只打地鼠了,視線稍微晃一下對判斷很有幫助的。
bsr ( BASARA=破沙羅 ) Lv. 34 | 文章數 : 1100
0
第 83 篇 2006-03-20 14:49:27

作者:vl310(石拳_鄧不利多多)提到:


當戰士看到我回滿時..

就衝去打..術士就一直在扣血回魔(我真的不知道那招有什麼好呢?)

我又要補術士..又要補mt 最後滅團..剛好就是差在補術士那1千多的mp



你跟本就不用去管術士
誰叫你去補術士的?
你只要顧好戰士就好了

術士自己有石頭和繃帶可以自補

只要隊友沒ot 你都不用管
ot的人
血量就算洗到剩1也不會怎樣
你只要上個恢復就行了
大補跟本一次都不用補

牧師是顧著擋怪和ot的人

在旁沒被打的術士 你去補他幹啥? 你的mp高貴 不需要做這種事
簽名檔
喔...以後到每個討論版都要小心了..免得有人整天爬你發過的文章趁機報復
一心一意只會盲目的跟在別人文章後面趁機背刺? 你的人生就是這樣? 連魔獸百科都跟去了呢
你好棒啊~~~
軍曹桑~~~~ ^^ 你.........今天背刺了嗎??
來源IP:59.104.213.* [ 檢舉此文 ]
vl310 ( 鄧不利多多 ) Lv. 11 | 文章數 : 166
0
第 84 篇 2006-03-20 14:52:33

作者:crocis1983(寒冰幻影)提到:
小d是打也是補,薩滿必要的時候也是補,看情況變化,這跟看情況洗魔,這部分是完全相同的。

要整條魔洗乾,ok那是術的事情。不過除了臨時緊急需要用到大量魔,有必要洗的這麼兇?沒必要還這樣子洗,送他黑。不外乎是隊伍不等魔要開拔(戰士的偏心和粗心,只顧牧的魔不顧術)、做糖做到沒機會喝、有突發狀況、準備ae。

這些時機前面都只要上個恢復就好,後面才需要補。學著自己判斷吧,必要的時候放死是種藝術,讓該死的早死總比讓他拖著滅一團還要好。另外那場的雙補一個是牧一個是小d,沒有人說小d就不能補,也沒有人說小d就不能打,要的時候小d就是補,要的時候小d就是輸出。臨機應變看場合需要做判斷,這是老大角色沒什麼機會練習的。不幸的是,牧師通常都是老大(戰等牧的魔多還是等術的魔多?)。

會判斷狀況(包含放死)以後,才能當個好牧師,而不是亂亂補,看著血條打地鼠一樣的滅團牧。差別就在判斷,別只打地鼠了,視線稍微晃一下對判斷很有幫助的。

嗯..其實..  可能很多人發現了一件事..
我提出這點的目的 何在?~

即然是少數人..才會犯的錯誤..那為什麼要提呢?~
其實補的 不好 是牧師的問題.. 該放給他死就應該放給他死 這點沒錯..

死久了 是會改進. 但剛死 可能會罵牧師 為什麼不補他.

不如 PO個文 出來..用談論的方式 看看 自己是不是會犯這些錯..

當然..如果有仔細看..一定能發現..不單單只有術士.這問題存在

還會引發出 戰士會不會等魔.牧師該不該補你..等等問題之類的?

你說牧師只會看血條嗎? 我不知道別人..我也不能回答.?
但就我..我不會只看血條..

OT 時該跑向誰身邊呢?~
引到一堆怪時.我該救誰 不該救誰?
什麼時機點該鎖?~什麼時機上盾 上恢復

為什麼要1個人補7個人?
為什麼不升60 死要在59 打副本呢?

就是因為技術不足 要練習 控場 控魔 和控制OT 和引怪的走位等等..

小d是打也是補,薩滿必要的時候也是補,看情況變化,這跟看情況洗魔,這部分是完全相同的。
(但..又會發現一個問題..我花450元 為什麼我小D不能打怪 一定要幫你們補呢?~)
所以我通常不會要求一定要小D幫補...

在不良的環境成長..我想..才能累績技術吧..~~

我不太喜歡 說別人的錯.. 
因為自己也可能發生這個錯誤..
但反觀 可以利用別人的錯..來看 自己是不是也有這樣的錯誤
有時..每一個職業都會有自己看不到的錯誤..
需要別人來說明..之類的 

因時 因地 因人 都會有不同的打法 和玩法
但很多人都會用相同的打法去玩 這點應該很多玩家都不會反對吧?
manbase ( 欲棄我名 ) Lv. 9 | 文章數 : 1800
0
第 85 篇 2006-03-21 01:45:37
1.術士不會玩,太笨太呆。

2.你的臨場判斷與經驗有很大的問題。

基本上,術士、獵人、盜賊都是完全要自己顧好自己的職業,獵盜有清仇恨的技能但術士沒有,所以術士玩起來格外的精彩刺激(如果要做dps的話,分寸如何拿捏是一大重點)。

基本上,一個術士非AE情況下責怪牧師不補的,直接黑了他吧!這種人根本就不懂得術士在副本的最低要求就是「不造成其他人的負擔」。

其實如果有副補,可以請副補補轉魔的術士,主補是可以不去管他的。

如果是戰鬥中,其實交給PAL補比較好,PAL補血仇恨值比較低。再來就是DRU的回春術跟牧師的恢復,沒必要用到大補。

你這篇反彈會這麼大無非是不太瞭解術士對轉魔的需求,頭篇我看來其實嗆滿大的。副本中每一個角色的血魔都是一樣重要的,牧師的魔力沒道理比較貴,如果真的比較貴那到底在哪裡呢?

說真的,平常你有稍微注意一下術士在幹嘛嗎?感覺起來好像是不加思索的任意批評,我相信大部份的術士看到都會感覺怪怪的。

生命分流、生命吸取、魔甲術都是讓術士有較高續航力的技能,你不能只看生命分流來定論。副本中沒有危險的人是沒有去理會他的必要,而術士除非AE或救OT否則他不會也不應該有危險,頂多是你魔滿照顧他一下而已,身為牧師你自己要知道該將重心放在MT身上而不是術士那種小強級的角色身上...

我在副本其實很少喝水,但我繃帶耗的很兇,也從來不會要求別人補我。

在我的觀念中,術士沒血沒魔應該是要自己解決的,不應該強求別人幫忙,之所以很少喝水就是坐下來喝水實在太慢,做糖果一定要站起來一顆就秒掉差不多三分之一的魔力,如果整體配合度不是很好常常有人嗑掉治療石,你說...術士有沒有空坐下喝水?

再來,如果真的要喝水我比較習慣吃銀色黎明的魔法餅乾,比較不佔包包空間,術士的包包空間永遠是大問題。法師給水當然是收下,但不給我也不會去要就是了。

另外,加個"有些"其實不是很管用,因為你標題直接點名術士,內文又讓人感覺很不舒服。其實這跟無差別攻擊沒啥兩樣...
簽名檔
來──大家跟我這樣做!(帶動唱口吻)
來源IP:61.223.9.* [ 檢舉此文 ]
vl310 ( 鄧不利多多 ) Lv. 11 | 文章數 : 166
0
第 86 篇 2006-03-21 02:19:01

作者:manbase(軟盒白長壽)提到:
1.術士不會玩,太笨太呆。

2.你的臨場判斷與經驗有很大的問題。

基本上,術士、獵人、盜賊都是完全要自己顧好自己的職業,獵盜有清仇恨的技能但術士沒有,所以術士玩起來格外的精彩刺激(如果要做dps的話,分寸如何拿捏是一大重點)。

基本上,一個術士非ae情況下責怪牧師不補的,直接黑了他吧!這種人根本就不懂得術士在副本的最低要求就是「不造成其他人的負擔」。

其實如果有副補,可以請副補補轉魔的術士,主補是可以不去管他的。

如果是戰鬥中,其實交給pal補比較好,pal補血仇恨值比較低。再來就是dru的回春術跟牧師的恢復,沒必要用到大補。

你這篇反彈會這麼大無非是不太瞭解術士對轉魔的需求,頭篇我看來其實嗆滿大的。副本中每一個角色的血魔都是一樣重要的,牧師的魔力沒道理比較貴,如果真的比較貴那到底在哪裡呢?

說真的,平常你有稍微注意一下術士在幹嘛嗎?感覺起來好像是不加思索的任意批評,我相信大部份的術士看到都會感覺怪怪的。

生命分流、生命吸取、魔甲術都是讓術士有較高續航力的技能,你不能只看生命分流來定論。副本中沒有危險的人是沒有去理會他的必要,而術士除非ae或救ot否則他不會也不應該有危險,頂多是你魔滿照顧他一下而已,身為牧師你自己要知道該將重心放在mt身上而不是術士那種小強級的角色身上...

我在副本其實很少喝水,但我繃帶耗的很兇,也從來不會要求別人補我。

在我的觀念中,術士沒血沒魔應該是要自己解決的,不應該強求別人幫忙,之所以很少喝水就是坐下來喝水實在太慢,做糖果一定要站起來一顆就秒掉差不多三分之一的魔力,如果整體配合度不是很好常常有人嗑掉治療石,你說...術士有沒有空坐下喝水?

再來,如果真的要喝水我比較習慣吃銀色黎明的魔法餅乾,比較不佔包包空間,術士的包包空間永遠是大問題。法師給水當然是收下,但不給我也不會去要就是了。

另外,加個"有些"其實不是很管用,因為你標題直接點名術士,內文又讓人感覺很不舒服。其實這跟無差別攻擊沒啥兩樣...

..嗯嗯 下次改進...標題和內容..
 不過好在大家都看的懂我想表達什麼..@@

為什麼下副本的術士有些人都喜歡扣血換魔呢? <--其實不太懂..那應該換什麼
(標題內容已經 有打有些了.@@)
幫我想一個好一點的標題吧
我已經強調有些了.. 而且是在標題上.QQ

你回文的內容..很清楚表達了你對術士的看法..
但..可能你不太清楚..術士不只有AE才 會OT..(或許你是)
但..有沒有看過..王還沒破甲..術士就放 持續性傷害(我遇過5成以上吧)

2.你的臨場判斷與經驗有很大的問題。(我會多學習的)
我下小副本..像斯坦 通靈.等等的..
原則上 小D 和聖騎是不用幫補的..
至於 文章的內容 主要是想凸顯問題..
希望 會玩的術士回應 自己的玩法..給極少數的 和副本新手參考


獵盜有清仇恨的技能但術士沒有 就是因為術士沒有..
所以技術的好壞 不是更明顯嗎?

術士除非ae或救ot否則他不會也不應該有危險
(其實 佔的比率不多,我相信你一定也同意)

玩術士的人 技巧要不要高呢?~
(如果不夠高.會造成什麼樣子呢?)

再來..其實很也有牧師回文 也覺得..術士扣血回魔怪怪的..
(所以不是個案)

術士有沒有空坐下喝水 <--這一點
基本上我出團..只要有布甲系喝水..我一定坐下來陪他
大不了全滅....多滅幾次就會等了.
manbase ( 欲棄我名 ) Lv. 9 | 文章數 : 1800
0
第 87 篇 2006-03-21 12:31:53

作者:vl310(石拳_鄧不利多多)提到:
..嗯嗯 下次改進...標題和內容..
 不過好在大家都看的懂我想表達什麼..@@

為什麼下副本的術士有些人都喜歡扣血換魔呢? <--其實不太懂..那應該換什麼
(標題內容已經 有打有些了.@@)
幫我想一個好一點的標題吧
我已經強調有些了.. 而且是在標題上.qq
重點在你內文的語氣,謝謝。
如果你只是單純詢問說術士轉魔的理由,我想反彈不至於那麼大,大部份的術士對這個技能都有自己的看法與使用心得(除了一部份把精神撐高的術士外,其他人使用生命分流的頻率是非常高的),單純詢問並不至於造成術士們的反感。


你回文的內容..很清楚表達了你對術士的看法..
但..可能你不太清楚..術士不只有ae才 會ot..(或許你是)
但..有沒有看過..王還沒破甲..術士就放 持續性傷害(我遇過5成以上吧)
OT的問題是看人,不會玩的怎樣都會OT

其實如果有法師在場,我AE也是不容易OT的,因為我會等法師先放再放火雨(必要時帶藍胖盾上去玩自燃)。不是怕OT,而是法師AE有天生優勢,術士在有法師在場時應該是轉成輔助AE而不是自己一個人亂放一通。

再來,還沒破甲就上DOT是個人問題,別牽拖到職業上去了。我還遇過很愛放痛的牧師,而且常常是第一個就放...

正常來說,副本中術士第一個放的是非傷害的詛咒,暗影、元素、魯莽、語言等等,再來才是腐蝕、生命吸取這一類的,好的術士在副本中通常是不會放痛苦詛咒的。這當然要看整體去決定,如果遇到會放痛的牧師、丟奧法飛彈的法師,我會常放暗影。如果自己帶小鬼法師也常用元素魔法,當然要用的就是元素詛咒。


2.你的臨場判斷與經驗有很大的問題。(我會多學習的)
我下小副本..像斯坦 通靈.等等的..
原則上 小d 和聖騎是不用幫補的..
至於 文章的內容 主要是想凸顯問題..
希望 會玩的術士回應 自己的玩法..給極少數的 和副本新手參考
當有DRU跟PAL時,牧師更加不需要理會術士。

副補最大的責任是看著主補,牧師OT常常是在所難免,而此時牧師是不能自補的(漸隱放了跑去有能力救你的隊友旁邊或乾脆等別人救),通常是要靠隊友幫忙。如果說打的很順,那順便看著其他布衣是次要責任。




獵盜有清仇恨的技能但術士沒有 就是因為術士沒有..
所以技術的好壞 不是更明顯嗎?
是這樣沒錯。

感覺最近玩術士的人變多的,我想跟討論區對術士一眛的歌頌有些許關係。



術士除非ae或救ot否則他不會也不應該有危險
(其實 佔的比率不多,我相信你一定也同意)
說真的,很多人都提過「一個好的術士,你會感覺不到他的存在」。如果說你非得把那些技巧低的人搬上臺面討論,我想這個問題永遠吵不玩,基本上....職業技巧好壞在副本中差異最明顯的是戰牧法...

要講的話,一堆戰牧法天兵的例子我相信是講不完的。



玩術士的人 技巧要不要高呢?~
(如果不夠高.會造成什麼樣子呢?)
副本中每個職業都很重要,尤其是五人副本。

論技巧,其實我對戰牧法的技巧還比較要求,尤其是在前方扛怪的戰士。

術士,憑良心講,很多人根本不重視甚至覺得術士只要綁靈魂石就好。

說真的,術士如果偷懶我相信你也感覺不出來。



再來..其實很也有牧師回文 也覺得..術士扣血回魔怪怪的..
(所以不是個案)

術士有沒有空坐下喝水 <--這一點
基本上我出團..只要有布甲系喝水..我一定坐下來陪他
大不了全滅....多滅幾次就會等了.


生命分流的效益有人解釋過了,如果還是感覺奇怪,我建議你別組術士好了。

其實沒術士還是可以過的,只是說遇到好的術士會比較方便罷了。

術士還沒有偉大到說沒有他不行的地步,很多人組術士只是自己懶得走路罷了。(遇到這種人通常也是黑單)
簽名檔
來──大家跟我這樣做!(帶動唱口吻)
來源IP:61.223.11.* [ 檢舉此文 ]
lucifer6901 ( 孤高之狼 ) Lv. 21 | 文章數 : 617
0
第 88 篇 2006-03-21 13:00:28
照你這樣說....
應該是術士的問題吧....
我也是玩術士的...
其實扣血換魔是很好用的一招....
你沒魔時,若是在戰鬥中,仍可以用這招來回復魔力...
而術士本身又可以吸血,所以應該是不用牧師補血才對....除非情況特殊...
版大你說那個術士狂OT....
呃....
那很肯定是術士有問題......
術士很容易OT....且OT後就完了....何況是在副本中..
術士若無法控制OT情況....我認為是術士技術不好....就讓他自生自滅吧...

007yvonne ( 飄渺之翼 ) Lv. 32 | 文章數 : 207
0
第 89 篇 2006-03-21 13:51:58
我術士
基本上不會在跑副本用生命分流
畢竟我覺得牧師還是以照顧主MT為主
還是不要增加牧師的負擔比較好
eye_ful ( 灼眼的夏娜 ) 2007改版紀念徽章 Lv. 15 | 文章數 : 222
0
第 90 篇 2006-03-21 14:34:49

我是術士,是全耐裝的術士,血比魔還多
血4500,魔4000
平常打怪時是打個2.3隻魔就乾了,下副本時魔又用的很快
常常是我魔已經乾了血卻還是全滿,此時要我怎麼辦?
用魔杖射王?邊射邊等MP回復?為了推王,我都是用血換魔
因為我知道我不會OT,也不會是王攻擊的對象
所以我血換魔換到血可能只剩1000甚至更少
然後我再用個急救+2000血,血跟魔滿了,我又是好漢一條
如果要我不用血換魔,滿血卻沒魔的情況下,我還真不知該怎麼辦

平常副本我都是會要牧師別管我,補其他人就好
因為我很少OT,血多跟血少對我來說只有打王或是AOE才有差
我自己ㄍㄧㄥ不住我會用急救或吃治療石,然後再用血轉魔

我扣血換魔是為了快速打怪,當戰士打怪我就躲在後面放些有的沒有的
也幾乎沒有OT過,往往都是大家都快死光了我卻還活著0.0
我扣血換魔是因為我知道我不是OT,也想省去坐下來喝水休息的時間
可能我性子比較急吧!不喜歡打幾隻就坐下來回魔和回血
我也會跟牧師說:不用管我,補其他人就好
牧師也會回我:我快沒魔時,我看見的只有戰士

也有牧師在我血滿魔少的情況下,要我用血換魔他再幫我補
因為他不想我坐下來喝水擔誤到大家的進度=.=
我遇到聖騎士也一樣,當我坐下來喝水時
他們也會說:你用血換魔啦!我再幫你補!不然你坐下喝水我會很無聊...



19850101 ( 妳的心願意給我偷嗎 ) 2007改版紀念徽章戀戀玫瑰花束濃情巧克力戀愛御守虛擬情人手機認證徽章 Lv. 19 | 文章數 : 697
0
第 91 篇 2006-03-21 14:50:59
哈哈....
如果我們當時出的是暴力團
我就會提議說我想要當暴力術
那時候MP就會用超大
再用狗狗犧牲
轉了之後我都用厚符文繃帶
打怪之前我都會說:除了怪物打我基本上妳魔少就不用補我
簽名檔
Game:魔獸世界
伺服:語風(原"精靈之鍊")
公會:Fallen in Earthliness
ID:蘭漪章袤君(原"莫召奴")
職業:人類術士
教學:漪(一)、袤(ㄇㄡˋ)
來源IP:211.75.225.* [ 檢舉此文 ]
balinse ( 晒衣架 ) Lv. 3 | 文章數 : 1
0
第 92 篇 2006-03-21 15:33:21
其實版大.你當時應該直接跟術士講的.或許其中有誤會
我也是術士.下副本時.常常有法師.賊.戰士...
打完一堆怪後直接點我交易(根本不需要在頻道上說.術士給科糖果吧)
這時我就要一直作石頭.根本沒時間喝水


誤會的產生基本上都是溝通不良.
沒有誰能知道對方在做什麼
vl310 ( 鄧不利多多 ) Lv. 11 | 文章數 : 166
0
第 93 篇 2006-03-21 16:52:14

作者:manbase(軟盒白長壽)提到:

原文太多

生命分流的效益有人解釋過了,如果還是感覺奇怪,我建議你別組術士好了。

其實沒術士還是可以過的,只是說遇到好的術士會比較方便罷了。

術士還沒有偉大到說沒有他不行的地步,很多人組術士只是自己懶得走路罷了。(遇到這種人通常也是黑單)
其實還好..反感的人並沒有太多..

其實現在很少 會要術士拉人的吧.@@
再者 術士偷懶 怎麼可能看不出來..有統計UI 牧師又不可能只看著血條.


術士其實很重要的 吃不完的糖果 魂石 
最重要的 控場能力(女生)

其實重要不是在於 你要不要反感..
或者...不管結果..

至少 這一篇 很多人都知道了.
生命分流 的目的 和使用的簡單點..

也清楚的表明了..術士該有的技巧

也明白的和牧師說..這個技能的目的何在 和使用的時機..

天兵當然都有..也很多丫..立場不同..討論的問題也就不同丫..

如果還是感覺奇怪,我建議你別組術士好了。 
(這句..其實沒什麼意義.@@)

沒必要想太多..討論的目的 也可以給自己發現缺點丫..

至少 透過回文的內容 清楚的寫明了..術士該有的技巧
和其它職業應該注意的事項 

難到看的人 和回的人 都不會去理解嗎?~~我不相信

crocis1983 ( 寒冰幻影 ) Lv. 18 | 文章數 : 363
0
第 94 篇 2006-03-21 18:40:13
杞人憂天!!

技術不好的術就讓他多趴個幾次就學乖了,學不乖也要學的精。我出團打小怪照樣敢ot(大怪不敢啦),可是沒什麼人敢說我技術不好,至少要有本事在怪過來以前弄死怪,弄不死也要有氣魄點不需要補師照顧,甚至有能力暫時性的扛怪不需要補師的照顧!(只是有很多限制)

以開版的這種窮追猛打死纏濫打的精神,去玩隻術保證能解答所有的疑惑。狀況又不是每次都一樣,還問個啥勞子的準則和通則(至少給我這種感覺),怎麼討論都討論不完的!還要把技術不佳的套用在全部的術,還沒討論就先假設所有的術都是ot狂,話沒說出來意思都表現出來了。實在是很想套用陰謀論,質疑開版的是不是要干涉我們術士的行動?(你這個蠢術,基地的術說怎樣怎樣,你怎麼不這樣!)
manbase ( 欲棄我名 ) Lv. 9 | 文章數 : 1800
0
第 95 篇 2006-03-21 20:55:57

作者:vl310(石拳_鄧不利多多)提到:

作者:manbase(軟盒白長壽)提到:

原文太多

生命分流的效益有人解釋過了,如果還是感覺奇怪,我建議你別組術士好了。

其實沒術士還是可以過的,只是說遇到好的術士會比較方便罷了。

術士還沒有偉大到說沒有他不行的地步,很多人組術士只是自己懶得走路罷了。(遇到這種人通常也是黑單)
其實還好..反感的人並沒有太多..

其實現在很少 會要術士拉人的吧.@@
再者 術士偷懶 怎麼可能看不出來..有統計ui 牧師又不可能只看著血條.


術士其實很重要的 吃不完的糖果 魂石 
最重要的 控場能力(女生)

其實重要不是在於 你要不要反感..
或者...不管結果..

至少 這一篇 很多人都知道了.
生命分流 的目的 和使用的簡單點..

也清楚的表明了..術士該有的技巧

也明白的和牧師說..這個技能的目的何在 和使用的時機..

天兵當然都有..也很多丫..立場不同..討論的問題也就不同丫..

如果還是感覺奇怪,我建議你別組術士好了。 
(這句..其實沒什麼意義.@@)

沒必要想太多..討論的目的 也可以給自己發現缺點丫..

至少 透過回文的內容 清楚的寫明了..術士該有的技巧
和其它職業應該注意的事項 

難到看的人 和回的人 都不會去理解嗎?~~我不相信


dps統計ui嗎?

這ui有bug你知道嗎?

別太相信這種東西,實際去體驗或多花點心思瞭解其他職業的難處吧!

我玩過賊、術士、牧師、戰士、聖騎...雖然說沒有每一種都玩到封頂,但至少玩到一定程度以後會更懂得其他職業的難處。

我可以很坦白的說戰士是我最不想玩的,所以對好的戰士也格外的尊敬。

當你說這些話時,你真的瞭解術士們的處境了嗎?你真的可以發現術士在偷懶嗎?

我現在每此跑團都還是要去拉那些懶鬼,你說拉人的問題不嚴重?

糖果魂石哪裡來?術士做些東西很簡單嗎?

術士又如何控場你知道嗎?(後面還括弧個女生是什麼意思我真的搞不懂)

真的!別組術士是我對你做出最中肯的建議,沒有任何副本會說沒有術士就會推不過去的,只是打法與團隊配合的問題。

如果你只是說說術士很重要....其實大部份職業都會控場、都有控場技,懲戒系pal的31點懺悔也能拿來控場(雖然只有6秒),術士存在的目的何在呢?

術士在各方面都是很容易被取代的角色...

我倒希望看到你說說除了拉人、魂石糖果外,術士的其他重要性....

或者更乾脆些,去練一隻術士。玩玩也好...

(不想沒完沒了,至此不再回應)
簽名檔
來──大家跟我這樣做!(帶動唱口吻)
來源IP:61.223.20.* [ 檢舉此文 ]
chris8177818 ( 一流 獨眼龍 ) Lv. 4 | 文章數 : 20
0
第 96 篇 2006-03-21 21:18:06
術士血轉魔當然是不夠用的時候才轉的
不過基本上以我來說不會轉很多 就轉夠用就好
向我的裝是耐比較多 魔少 又是毀滅系的
魔常常甘 常常又會聽到有人抱怨數是都沒啥在打
但是  魔常常打到甘怎麼辦  當然是血轉魔
可是牧師又會唸術士血轉魔 真的很無奈
用魔障慢慢丟又被嫌 基本上  只要不ot
可以不太用幫術士補血
簽名檔
伺服器:天下第一
ID:迴天劍舞
等級:60及
職業:劍宗
小弟剛玩天下無雙  還要麻煩各位大大多交一些技巧 
來源IP:61.230.74.* [ 檢舉此文 ]
shihlichun ( 王熙鳳 ) Lv. 4 | 文章數 : 1
0
第 97 篇 2006-03-23 06:10:06
玩第二個角色:人類牧師 目前57級
入小副本時遇到某位術士,血轉魔轉的較誇張
跟版大的情況一樣,非戰鬥狀態可以坐下喝水時
狂用那招轉魔,HP只剩一半了!也沒見那位術士上蹦帶
或坐下進食!
因為那是半生不熟的朋友,也不好直接說什麼!
那時我點交易送二組蹦帶給那位術士!
私底下密他,自己上蹦帶吧 ^^
簽名檔
來源IP:61.231.53.* [ 檢舉此文 ]
快速回文 | 註冊
討論板頭像 [ 設定:] |簽名檔 [ 設定:]
有人回覆時通知我 【通知管理