tonyceres ( 萬惡の裕次郎 ) 基地9週年慶紀念徽章2007改版紀念徽章 Lv. 28 | 文章數 : 2150
0
第 141 篇 2006-12-29 18:14:35
本主題已被鎖定容易引起爭議
看了又看 一堆人都再問伺服器跟ID 這是幹麻= =?
是要天天跑去問他們工會怎樣怎樣??
問了以後又如何?? 
就如同你在網路上跟人吵架 電話丟出去有種你打來同樣的道理
打來做啥 最適當理由 用講的比較快 最爛的理由 打字吵太慢
好像牽扯到現實就比較厲害? 牽扯到他的工會就比較能增加你的說法和見解的正面性?
還要專程跑去他所屬的伺服器去親自問他= =? 
如同某大大說的 台灣人真愛計較..
多麼奇妙的生物= =
ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
1
第 142 篇 2006-12-30 08:29:54
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:

作者:atalas(atalas)提到:
這樣說不過去吧
倒數絕對不是裝飾
不然就乾脆不要倒數
在玩大副本的
時間本來就是要自己掌控好
該什麼時候roll要的人就要趕快roll
超過時間本來就是不作數
誰管你遇到啥情形
不然大家就來比慢的就好啦
這本來就是第一基本原則
至於版大roll輸或roll贏倒是其次
不然我也可以提出各假設情形
如果版大在倒數內本來roll贏
卻又有個程咬金偏偏在超過時間後去給他roll
還又湊巧的roll贏
如果你是版大做何感想?
遊戲規則該怎樣就怎樣
不能有太多例外
不然就會有這種遭人議論的情形發生了
而且我也可以推測大概是非戰士的職業roll贏了
隊長本身自己偏私才會多加一句[還有沒有戰士要roll]
這一句根本就是多餘的
而且不該從掌有分裝權力的人口中說出
你要做到的是公平中立
大家是相信你才會讓你掌權的
所以那些有的沒的理由通通不能用來當作晚roll的藉口
不然你一各裝備出來難道要等大家去慢慢比較
慢慢查詢再慢慢思考嗎
就講倒數在某些情況下就是裝飾, 又不是一定是裝飾, 每個公會每個rl做法不一樣
是不是每個rl一定要照你們所講的那麼硬才能當rl?wow有明文規定嗎?
啊不然是認為為什麼要倒數? 
而且, 有可能全wow所有的公會都會像你們講的這樣硬嗎? 別開玩笑了
能做到這麼硬完全不講情面的公會是有幾個, 就像社會根本就沒幾個無私的好人一樣
有的話就po出來讓大家知道啊, 不要在那邊嘴砲!
就不信在真實社會中一樣這麼硬, 這種人很難在社會生存!
如果要硬到數完就分拆裝, 只會造成一堆人在那邊龜點故意不拿裝而已, 問一下自己是不是這種人!

真正完全公平完全dkp說話的公會, 會長與幹部就是替公會做牛做馬, 完全無任何利益卻要替公會做事
這樣對會長與幹部就公平了嗎?他們有薪水可以拿嗎?一樣繳四百五帶你們刷裝?
其它團員愛跟團就跟, 裝刷滿了不想跟就不跟, rl呢?
當你們跟團, 有想過rl的辛苦了嗎?只會罵rl的自己又做了什麼?
rl為什麼倒數, 就是有些人喜歡拖拖拉拉的, 所以才要倒數催他們快一點.
好心問一句, 還有沒有人要roll, 是怕有人沒注意到, 結果被罵, 你是rl你怎麼想?
既然認為覺得自己才是公平的, 自己去創公會自己當rl, 不用去加入讓你不爽的公會!


不過是問開版roll贏還roll輸是哪裡錯了?又沒說開版不對,不敢講就不要講啊!說啥屁話! 

--本文在2006/12/29 17:02:22被編輯過

        看到這篇真的又讓人無奈起來...又是你  邏輯有點小問題的小父樣先生..."就講倒數在某些情況下就是裝飾, 又不是一定是裝飾" 就先針對你這句話做個回應...請問某些情況是指哪些情況?在那些情況下能認同這種愚蠢觀念的團員又有幾個??認同的又是哪些蠢材?請問到哪時候才能真正有倒數的效果存在?又有誰能認同那個時候的倒數是有效的?(閣下沒原則的很讓人頭疼)

        照閣下一句話:"每個公會每個rl做法不一樣是不是每個rl一定要照你們所講的那麼硬才能當rl?wow有明文規定嗎?"...那請問準則在哪?如果在RL手上?那我大可合理的"推理"(你很愛推理嘛),RL"有可能"搞自肥.你說RL辛苦,我說RL裡外不是人,自願當RL很偉大但是愚蠢,因為豬八戒照鏡子的狀況屢見不鮮.想做到公平(一般會員)又怕老團員(組織中心)靠腰...有時候老團員同時靠北真的會讓人抓狂,搞到RL要定期看心理醫生.當RL可不可悲?

        知道問題出在哪嗎?就是不夠硬!!不夠硬就是RL的錯,難道會是mt  mh or其他出團雜魚的錯?規則事先就要訂好,便宜行事就別怪人攻訐你,你說要講情面?那為何留情面給防戰而非給防騎?吼~~~你"可能"搞自肥?(這只是我的"推理")...之前跟你靠北過一篇也是這樣,告訴你規則事先說好,大家都同意,那不管多愚蠢的分寶方式都是可行的.因為那就叫遵守遊戲規則!!(偏偏閣下聽不懂我的"推理")規則誰定的?誰認同的?簡單,出團的人都認同的就行,不用扯到BZ那拖泥帶水的公司認同.今天倒數規則已經行之有年了,我個人"推理"這部份出團人員都認同..既然都認同就該遵守遊戲規則,不認同的最好在悲劇發生之前趕快靠腰或者滾出團隊,就這麼簡單.RL要不要硬?想當個人就要有點原則.



個人認為就算要給防戰骰,好歹先問過團員意見...都同意骰那我想防騎也可以閉嘴了,畢竟那是大家"認同"的結果.
還有版友別再用\國中生\國小生\小朋友來侮辱小孩了...最貪心畜牲的通常是超過20歲的傢伙們(挨...我承認我會貪心)

--本文在2006/12/30 08:33:20被編輯過
簽名檔
Zzz...
別怪我嘴巴賤
目前TWOW亂象多多多
讓我用瑟銀箭來場大掃除
不爽的請來巴納扁我吧....
來源IP:61.229.181.* [ 檢舉此文 ]
9201076 ( 小父樣 ) Lv. 7 | 文章數 : 180
0
第 143 篇 2006-12-30 09:19:11
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:vincent30(觀雲)提到:
m...... 開始邏輯混亂了........
1.原來倒數是沒公信力的 那我找個幾次說我去上廁所 倒數不算 
誰鳥你
全文只看到 被反駁後 "見笑轉生氣"(台)
你們看文只看一半的嗎? 我有說過不甩倒數才是對的嗎?
我只是說明有些公會就是這樣把倒數不是看的很重要, 如果覺得不合理, 那你換公會啊
我在倒數嚴苛的公會還是一樣呆的好好的, 但就算是這樣, 偶爾東西沒人標倒數完了還是會再問一次
所以我問有沒有完全硬的公會, 請公布啊, 又不是要你們PO ID, 打響你們公會的知名度啊!
既然沒有人敢PO就表示根本就沒有這種完全不講情面的公會, 是人多多少少都會講情....你們是人嗎?
哪一個人敢發誓他從來沒遇過講情的情況?所以你們理想中的程序根本是不完全存在的! 

另外, 我前面已經說的很清楚了, 骰贏骰輸決定了開版抱怨的方向有沒有錯誤
骰輸的話根本就與職業優先自肥優先無關, 骰贏才能這樣講, 你們是眼殘還是腦殘?
開版假如是骰贏就誠實一句話他骰贏就好了! 但就像前面有人所講的
開版骰輸的話, 那標題的"自肥優先"根本就不成立, 不會有人理他!

一個騎士骰輸, 就找理由隨便把別人扣上自肥的帽子, 開始鼓吹騎士的辛酸
然後一堆不了解前因後果的騎士支持者一看到有同伴又沒拿到裝了就跟著在那邊起舞
被那小白牽著鼻子走, 還不自知, 不知道該說是腦殘還是什麼!!!

見笑轉生氣?被我反駁的人現在連話都說不出來!邏輯混亂?, 混亂的是你自己吧!!既然混亂就少亂放炮!
huntman ( 唬爛客 ) 基地8週年慶紀念徽章手機認證徽章基地新手榮譽徽章 Lv. 15 | 文章數 : 271
1
第 144 篇 2006-12-30 13:40:14
本主題已被鎖定容易引起爭議
唉 
小父樣先生 
我真的不知道該如何形容你這種人...為什麼死纏爛打就是要追殺骰贏骰輸的問題呢 
上面已經有學法律的在告訴你這是「程序正義」的問題 
我也舉了拍賣場槌子敲下去就結束競標的例子 
也有人舉例投票所時間截止投的票就不算 
你真的就要把這些反駁你的堅強理由矇上眼睛裝作看不見? 
也對啦 打嘴砲第一守則 
把對方有道理的部分通通都自動故意忽視 


那麼 我就很親切地用投票所的例子替你演出一場情境劇吧^^ 

=============================================
你阿公去競選里長 最大的對手是你家巷子口賣檳榔的阿誠伯 
投票下午三點截止   
但就在四點開完票 你阿公以第一名領先 
正要宣布當選的時候 

投票所的所長用擴音器大聲問 
「真的沒有人要投給阿誠伯了嗎?」 
這時候出現一堆人嚷著要投給阿誠伯 

然後 衝進去把票投給阿誠伯 
之後 總計票數以微小幅度擊敗了你原本第一名的阿公 
接著投票所所長就宣布阿誠伯當選 

請問 身為阿公乖孫子的你 
不會去替阿公抱不平? 
當你正在憤慨 投票所所長偏心阿誠伯(明明都結束投票了卻還要幫阿誠伯問?) 
並上網來抱怨時 
我這時候出現了...問你 
「啊總票數到底是你阿公贏還是阿誠伯贏啊...?他贏他當選很正常...」 

===================================================
演出完畢
謝謝收看
簽名檔
幾千年的歷史中我們可以看到...有人喜歡把自己的快樂建築在別人的痛苦上有人奴性很強,強者欺凌弱者時,會在旁邊諂媚、叫好、勸告弱者坦然受之;有人沒有明文禁止的損人利己事情能幹多少盡量幹多少;有人喜歡說風涼話,酸到別人一口氣轉不過來就覺得很爽;千百年來類似的事情不斷在上演...唯一和古代不同的是:因為網路的出現,這些敗類可以躲在匿名暱稱和防火牆後面,輪流跳出來聲援自己的行為,而不用擔心被憤怒的村民亂石砸到本體
來源IP:59.113.4.* [ 檢舉此文 ]
vincent30 ( 觀雲 ) Lv. 8 | 文章數 : 168
0
第 145 篇 2006-12-30 14:55:54
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:huntman(唬爛客)提到:
唉 
小父樣先生 
我真的不知道該如何形容你這種人...為什麼死纏爛打就是要追殺骰贏骰輸的問題呢 
上面已經有學法律的在告訴你這是「程序正義」的問題 
我也舉了拍賣場槌子敲下去就結束競標的例子 
也有人舉例投票所時間截止投的票就不算 
你真的就要把這些反駁你的堅強理由矇上眼睛裝作看不見? 
也對啦 打嘴砲第一守則 
把對方有道理的部分通通都自動故意忽視 


那麼 我就很親切地用投票所的例子替你演出一場情境劇吧^^ 

=============================================
你阿公去競選里長 最大的對手是你家巷子口賣檳榔的阿誠伯 
投票下午三點截止   
但就在四點開完票 你阿公以第一名領先 
正要宣布當選的時候 

投票所的所長用擴音器大聲問 
「真的沒有人要投給阿誠伯了嗎?」 
這時候出現一堆人嚷著要投給阿誠伯 

然後 衝進去把票投給阿誠伯 
之後 總計票數以微小幅度擊敗了你原本第一名的阿公 
接著投票所所長就宣布阿誠伯當選 

請問 身為阿公乖孫子的你 
不會去替阿公抱不平? 
當你正在憤慨 投票所所長偏心阿誠伯(明明都結束投票了卻還要幫阿誠伯問?) 
並上網來抱怨時 
我這時候出現了...問你 
「啊總票數到底是你阿公贏還是阿誠伯贏啊...?他贏他當選很正常...」 

===================================================
演出完畢
謝謝收看

仿小父樣先生的說法
投票時間到在某些情況下就是裝飾, 又不是一定是裝飾, 每個國家每個選務人員做法不一樣
是不是每個選務人員一定要照你們所講的那麼硬才能當選務人員?地球上有明文規定嗎?
啊不然是認為為什麼要投票時間到? 
而且, 有可能全世界所有的國家都會像你們講的這樣硬嗎? 別開玩笑了
能做到這麼硬完全不講情面的國家是有幾個, 就像社會根本就沒幾個無私的好人一樣
有的話就PO出來讓大家知道啊, 不要在那邊嘴砲!
就不信在台灣真實社會中一樣這麼硬, 這種人很難在社會生存!
如果要硬到數完就開票, 只會造成一堆人在那邊反感而已, 問一下自己是不是這種人!


不過是問開票時間過後阿誠伯輸還是你阿公輸是哪裡錯了?又沒說開版不對,不敢講就不要講啊!說啥屁話! 
ryo1242001 ( WOW! 薩滿! ) Lv. 25 | 文章數 : 2031
0
第 146 篇 2006-12-30 21:17:11
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:
基於上篇

如果推論屬實, 開版roll輸, 而得不到裝
那這樣的情況與是否為戰士職業優先或自肥等等根本就無關
這就是我要表達的本意!
這種分裝給慢roll的問題, 就算在不會職業優先的團隊也會發生
譬如出了一把raq的廢墟法杖, 此杖可以用到taq都不為過
假設一個平衡d先roll了
倒數完了後才一個術士或法師roll, 結果裝給了法術
那此平衡d是否也像開版一樣跑來罵說職業優先?
仔細想想吧!
你似乎把問題建立在職業優先上  以及版大骰輸上面

告訴你  骰輸骰營 的關鍵在哪?  

就在倒數結束前  誰大  誰贏  就誰拿

既然已經結束了  又冒出一個骰    然後再給那個手殘骰的漫的人

哪個當事人會接受這結果?

還是說  出寶物之後  大家骰完 我先去尿泡尿在來骰   請問這時候  誰還會等你?
ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
0
第 147 篇 2006-12-30 23:26:39
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:

作者:vincent30(觀雲)提到:
m...... 開始邏輯混亂了........
1.原來倒數是沒公信力的 那我找個幾次說我去上廁所 倒數不算 
誰鳥你
全文只看到 被反駁後 "見笑轉生氣"(台)
你們看文只看一半的嗎? 我有說過不甩倒數才是對的嗎?
我只是說明有些公會就是這樣把倒數不是看的很重要, 如果覺得不合理, 那你換公會啊
我在倒數嚴苛的公會還是一樣呆的好好的, 但就算是這樣, 偶爾東西沒人標倒數完了還是會再問一次
所以我問有沒有完全硬的公會, 請公布啊, 又不是要你們po id, 打響你們公會的知名度啊!
既然沒有人敢po就表示根本就沒有這種完全不講情面的公會, 是人多多少少都會講情....你們是人嗎?
哪一個人敢發誓他從來沒遇過講情的情況?所以你們理想中的程序根本是不完全存在的! 

另外, 我前面已經說的很清楚了, 骰贏骰輸決定了開版抱怨的方向有沒有錯誤
骰輸的話根本就與職業優先自肥優先無關, 骰贏才能這樣講, 你們是眼殘還是腦殘?
開版假如是骰贏就誠實一句話他骰贏就好了! 但就像前面有人所講的
開版骰輸的話, 那標題的"自肥優先"根本就不成立, 不會有人理他!

一個騎士骰輸, 就找理由隨便把別人扣上自肥的帽子, 開始鼓吹騎士的辛酸
然後一堆不了解前因後果的騎士支持者一看到有同伴又沒拿到裝了就跟著在那邊起舞
被那小白牽著鼻子走, 還不自知, 不知道該說是腦殘還是什麼!!!

見笑轉生氣?被我反駁的人現在連話都說不出來!邏輯混亂?, 混亂的是你自己吧!!既然混亂就少亂放炮!

         受不鳥...不夠硬就是沒原則,沒原則卻又屹立不搖的公會代表團員的接受度高,但不代表這就是正確的.吃悶虧不張揚代表器量夠但是就會被踩在別人腳底(人善被人欺),不愛吃虧的總是會被重視,但是不代表器量不足,而是他遵守規則.是人就會講情面,這句話就代表妳們有自肥的潛力...因為講情面的結果就是,人跟畜牲ㄧ樣沒原則,靠關說靠關係根本是雜碎的手段,RL不想招人怨恨或者不想吃力不討好,那就別搞人情這套.大家都是人你只賣某人情面就是自肥!!因為你失去準則...還有別把人情味當藉口,很愚蠢.

        還有我是獵人,我是專門來靠北你的,眼殘看不懂嗎?誰管你騎不騎士?

       
簽名檔
Zzz...
別怪我嘴巴賤
目前TWOW亂象多多多
讓我用瑟銀箭來場大掃除
不爽的請來巴納扁我吧....
來源IP:220.133.93.* [ 檢舉此文 ]
huntman ( 唬爛客 ) 基地8週年慶紀念徽章手機認證徽章基地新手榮譽徽章 Lv. 15 | 文章數 : 271
0
第 148 篇 2006-12-31 03:59:07
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:vincent30(觀雲)提到:


不過是問開票時間過後阿誠伯輸還是你阿公輸是哪裡錯了?又沒說開版不對,不敢講就不要講啊!說啥屁話! 
你的嘴巴很臭喔
別人講的都屁話就對了是吧
本來倒數完再骰就已經不對了
骰的結果是怎樣都不重要了
不~重~要~了~
懂吧 小朋友
簽名檔
幾千年的歷史中我們可以看到...有人喜歡把自己的快樂建築在別人的痛苦上有人奴性很強,強者欺凌弱者時,會在旁邊諂媚、叫好、勸告弱者坦然受之;有人沒有明文禁止的損人利己事情能幹多少盡量幹多少;有人喜歡說風涼話,酸到別人一口氣轉不過來就覺得很爽;千百年來類似的事情不斷在上演...唯一和古代不同的是:因為網路的出現,這些敗類可以躲在匿名暱稱和防火牆後面,輪流跳出來聲援自己的行為,而不用擔心被憤怒的村民亂石砸到本體
來源IP:59.113.4.* [ 檢舉此文 ]
vincent30 ( 觀雲 ) Lv. 8 | 文章數 : 168
0
第 149 篇 2006-12-31 15:39:46
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:huntman(唬爛客)提到:

作者:vincent30(觀雲)提到:


不過是問開票時間過後阿誠伯輸還是你阿公輸是哪裡錯了?又沒說開版不對,不敢講就不要講啊!說啥屁話! 
你的嘴巴很臭喔
別人講的都屁話就對了是吧
本來倒數完再骰就已經不對了
骰的結果是怎樣都不重要了
不~重~要~了~
懂吧 小朋友

不看清楚人家的文章就回文的  

請問你的年紀多大  囧

--本文在2006/12/31 15:41:05被編輯過
9201076 ( 小父樣 ) Lv. 7 | 文章數 : 180
0
第 150 篇 2007-01-02 11:09:40
本主題已被鎖定容易引起爭議
前面的已經說不出話了, 後面又有新的想加入嗎?
我從頭到尾從來就沒有去說過你們所謂的"程序正義"是不對的......
講明台服裡就是有這樣不照程序來的情況是哪裡礙到你們?
今日社會上法律一大堆, 但天天還是有違法的事情發生, 萬一碰到了
有人選擇摸摸鼻子自認倒楣, 有人有錢就去打官司, 隨便你....
學法律的又如何?難道不學法律的人就通通不懂法律嗎?
學法律的講的話就一定是正義的嗎?
六法全書那麼厚, 是有哪個學法律的敢發誓他一輩子會100%遵守?
打官司時只有一方才是正義的, 還不是兩個懂法律的律師在那邊辯
你說你職業是法官再來嗆吧!
更何況這社會上並非只有法律掛帥, 還有道德約束, 不過也淪喪的差不多了!

況且, 我最不滿的地方就是有人亂扣別人自肥的帽子, 尤其是去扣戰士自肥的帽子
戰士在副本比任何職業都來的辛苦,  PK又弱勢, 改版也沒變強, 你們是想怎樣?
你們要我聽你們的道理, 我有啊, 一開始我就知道程序有問題, 但那是他們公會自身的問題!
是跟開版PO的標題職業自肥優先有什麼關係?這道理你們研究過了嗎?
從來就沒有看到你們在講, 只會強調骰贏輸跟程序無關.......好,你們說無關!
那我說骰贏輸是跟標題有關係, 你們講的程序跟標題的關係在哪裡?
單就程序上只是RL分給了慢骰的人做法錯誤, 是哪裡跟職業自肥優先有關係了, 你們說啊?

我的道理不是沒有人認同, 稍為明理一點的很容易就能理解
只會在那邊顧左右而言它, 講一句"這無關啦"就想帶過
也是典型白X嘴砲人士的慣用逃避手法
程序上的問題不等於職業優先的問題, 開版都已經心虛到不敢出聲了
你們是在嗆什麼勁?
還有是針對我而來的, 是喜歡跟我玩筆戰嗎?白X一個!
lujatin ( lujatin ) Lv. 14 | 文章數 : 537
0
第 151 篇 2007-01-02 11:34:10
本主題已被鎖定容易引起爭議
沒心虛阿..只是看不懂的人不想多浪費時間回文而已
說再多次還是看不懂..不想在爭了
反正你認為對就對錯就錯. 
職業優先最大
DKP說話都是屎
複合型職業骰的都不算
DKP更是參考用 可以了吧



--本文在2007/01/02 11:35:45被編輯過
marggyy ( 堅持不用通訊安全鎖,自己保護自己最有效率 ) 基地8週年慶紀念徽章 Lv. 31 | 文章數 : 2588
0
第 152 篇 2007-01-02 13:45:38
本主題已被鎖定容易引起爭議

是跟開版po的標題職業自肥優先有什麼關係?這道理你們研究過了嗎?
從來就沒有看到你們在講, 只會強調骰贏輸跟程序無關.......好,你們說無關!
那我說骰贏輸是跟標題有關係, 你們講的程序跟標題的關係在哪裡?
關係可大了!

就是因為該隊長觀念錯誤  認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!

這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先!   也是標題意義所在!

才會演變至 倒數完畢還有人能ROLL還拿裝的  嚴重程序失當問題!

這才是重點!  輸?贏?  完全無關!
簽名檔
真是好一個 【誓死維護你說話的權利】
這句話跟下面二句是一樣的!
『阿扁喊:清廉』『馬英九喊:馬上好』

只有本質完全一模一樣的 藍藍
才會嘴上掛著 綠綠
反之亦同!!!
來源IP:219.84.18.* [ 檢舉此文 ]
ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
0
第 153 篇 2007-01-02 17:40:44
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:
前面的已經說不出話了, 後面又有新的想加入嗎?
我從頭到尾從來就沒有去說過你們所謂的"程序正義"是不對的......
講明台服裡就是有這樣不照程序來的情況是哪裡礙到你們?
今日社會上法律一大堆, 但天天還是有違法的事情發生, 萬一碰到了
有人選擇摸摸鼻子自認倒楣, 有人有錢就去打官司, 隨便你....
學法律的又如何?難道不學法律的人就通通不懂法律嗎?
學法律的講的話就一定是正義的嗎?
六法全書那麼厚, 是有哪個學法律的敢發誓他一輩子會100%遵守?
打官司時只有一方才是正義的, 還不是兩個懂法律的律師在那邊辯
你說你職業是法官再來嗆吧!
更何況這社會上並非只有法律掛帥, 還有道德約束, 不過也淪喪的差不多了!

況且, 我最不滿的地方就是有人亂扣別人自肥的帽子, 尤其是去扣戰士自肥的帽子
戰士在副本比任何職業都來的辛苦, pk又弱勢, 改版也沒變強, 你們是想怎樣?
你們要我聽你們的道理, 我有啊, 一開始我就知道程序有問題, 但那是他們公會自身的問題!
是跟開版po的標題職業自肥優先有什麼關係?這道理你們研究過了嗎?
從來就沒有看到你們在講, 只會強調骰贏輸跟程序無關.......好,你們說無關!
那我說骰贏輸是跟標題有關係, 你們講的程序跟標題的關係在哪裡?
單就程序上只是rl分給了慢骰的人做法錯誤, 是哪裡跟職業自肥優先有關係了, 你們說啊?

我的道理不是沒有人認同, 稍為明理一點的很容易就能理解
只會在那邊顧左右而言它, 講一句"這無關啦"就想帶過
也是典型白x嘴砲人士的慣用逃避手法
程序上的問題不等於職業優先的問題, 開版都已經心虛到不敢出聲了
你們是在嗆什麼勁?
還有是針對我而來的, 是喜歡跟我玩筆戰嗎?白x一個!

腦殘又回文了,我只跟腦殘的筆戰,爽~~~

大人您喜歡推理,我們就跟著你一起推理...指示推出來結論是RL有"可能"自肥

為啥要讓那個戰士超過時間骰?可以合理的懷疑那戰士"可能"跟RL有掛勾~~

或者RL跟他很熟之類的...不然超過時間幹麻給他骰?

程序問題?不不不,是規則問題...

有人不遵守規則,有人無法執行規則,所以就有人倒楣吃虧

說沒有人可以100%遵守法律,請問你是誰?你怎知沒有人100%能遵守法律?

當你說出這種絕對性的指控時,就代表你自己講話也是不追求真理以及根據的.(因為你說屁話)

還有別在說戰士沒有優勢了,再腦殘的都知道MT條款,啥咪?你說我針對MT發飆很腦殘?

那你承不承認那是戰士的一種"優勢"

改版變弱勢?只要有MT的存在裝備方面就不可能是弱勢的一方,用點腦子想一想,不要光看

別人的文章就斷定戰士怎樣爛,你是暴雪公司?你負責改版?你負責職業平衡?還是他們只打算

改版一次?戰士強勢變弱一下就唉唉叫,那獵人早就該自殺了.

你喜歡把事情拆開來看,又用自己的推理來看,觀念差又不客觀,喜歡搞邏輯偏偏自己已經混亂

愛嗆人偏偏又站不住腳,有腦子卻沒看你用在正確的地方,老人家都有這種怪問題嗎?

p.s你只是嘴砲,嘴硬+嘴砲,沒有根據就愛推理,被推翻了不爽又來回文



簽名檔
Zzz...
別怪我嘴巴賤
目前TWOW亂象多多多
讓我用瑟銀箭來場大掃除
不爽的請來巴納扁我吧....
來源IP:61.229.173.* [ 檢舉此文 ]
9201076 ( 小父樣 ) Lv. 7 | 文章數 : 180
0
第 154 篇 2007-01-03 11:58:43
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:
關係可大了!
就是因為該隊長觀念錯誤 認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!
這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先! 也是標題意義所在!
才會演變至 倒數完畢還有人能roll還拿裝的 嚴重程序失當問題!
這才是重點! 輸?贏? 完全無關!
那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, RL問說有沒有法術要ROLL, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?或是 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, RL問說有沒有小德要ROLL, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?
照你們的觀念, 前者小德就會抱怨RL職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
如果認為後者也是職業優先, 那其RL的觀就是德優先囉?
如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
結論德法術都能平等ROLL那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
同理
怎麼不說RL認為戰士(小德)也可以ROLL所以叫他們ROLL?只是認為別人也可以ROLL就說他職業優先?
騎士先ROLL, 戰士慢ROLL拿到就被說職業優先
戰士先ROLL, 騎士慢ROLL拿到就不會被說職業優先了?什麼歪理...
兩職平等立場ROLL, 只是一個倒數完才ROLL的問題, 何來職業優先之有?
以上
============================================

至於那位嘴X的獵人, 不好意思, 像你這種喜歡發文亂罵就是可能被鎖的水準, 不屑跟你筆戰
我不會再甩你, 不爽嗎?不爽是你的事!

ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
0
第 155 篇 2007-01-03 13:14:53
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:
關係可大了!
就是因為該隊長觀念錯誤 認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!
這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先! 也是標題意義所在!
才會演變至 倒數完畢還有人能roll還拿裝的 嚴重程序失當問題!
這才是重點! 輸?贏? 完全無關!
那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有法術要roll, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?或是 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有小德要roll, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?
照你們的觀念, 前者小德就會抱怨rl職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
如果認為後者也是職業優先, 那其rl的觀就是德優先囉?
如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
結論德法術都能平等roll那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
同理
怎麼不說rl認為戰士(小德)也可以roll所以叫他們roll?只是認為別人也可以roll就說他職業優先?
騎士先roll, 戰士慢roll拿到就被說職業優先
戰士先roll, 騎士慢roll拿到就不會被說職業優先了?什麼歪理...
兩職平等立場roll, 只是一個倒數完才roll的問題, 何來職業優先之有?
以上
============================================

至於那位嘴x的獵人, 不好意思, 像你這種喜歡發文亂罵就是可能被鎖的水準, 不屑跟你筆戰
我不會再甩你, 不爽嗎?不爽是你的事!


哪位大大來鎖文吧...不對~鎖我吧,如果真的站的住腳的話^_^

我可沒亂發文,我專程為你而來,看到你的邏輯推理想不嗆都不行

不爽是你喔,我不爽的只是腦殘文.

你看看,又再亂舉例子,今天沒有發生的事情拜託別拿出來亂舉例

預設立場是很~~~~沒有根據的愚蠢行為哩

照你這種舉法,很多東西可以套在戰士身上(ZG套戒,逐風,屠龍剛要)

多的是可以污蔑來污蔑去的例子,不單是複合職業(你當獵人被罵爽的?)

告訴你啦,你就是沒原則,就是認定我們在污賴偉大聖潔的戰士

舉啥鳥例子~超過時間ROLL只要再我開的團裡面一概不受理啦

廢物RL開的團當然會出問題,那出問題就是RL的錯

沒原則的廢渣有啥好尊敬的?

你覺得我捫在為複合職業說話?

不不不,是在為有人不守規則發出不平之鳴.

為了有這種沒原則的RL感到難過

都做到RL了居然連基本的規則都守不住

小錯不改以後變大錯的可能性很高哩

再次重申,我就是來嗆你的~小.父.樣 先生

畢竟你這種扭曲的觀念很不可取!!

不屑回文?~~沒營養的內容回過來也是一樣難以下嚥

不過腦殘文我會回到你不想說話為止

跟其他看到這邊的版友講一下

認為可以不遵守規則的..或者認為講人情對團隊沒差的

拜託別參加團隊了...

尤其別當RL...會害到你自己,更會害到公會

至於小父樣,他認為倒數在某些時候只是"裝飾"可以不用遵守

蔑視規則卻理直氣壯,專程嗆他,傷到各位眼睛 深.感.抱.歉

--本文在2007/01/03 13:20:32被編輯過
簽名檔
該死的!
腦殘文退散!!
啥?不爽該怎辦?
來巴納札爾找我吧!
來源IP:61.229.173.* [ 檢舉此文 ]
marggyy ( 堅持不用通訊安全鎖,自己保護自己最有效率 ) 基地8週年慶紀念徽章 Lv. 31 | 文章數 : 2588
1
第 156 篇 2007-01-03 13:16:52
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:
關係可大了!
就是因為該隊長觀念錯誤 認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!
這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先! 也是標題意義所在!
才會演變至 倒數完畢還有人能roll還拿裝的 嚴重程序失當問題!
這才是重點! 輸?贏? 完全無關!
那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有法術要roll, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?或是 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有小德要roll, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?
照你們的觀念, 前者小德就會抱怨rl職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
如果認為後者也是職業優先, 那其rl的觀就是德優先囉?
如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
結論德法術都能平等roll那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
同理
怎麼不說rl認為戰士(小德)也可以roll所以叫他們roll?只是認為別人也可以roll就說他職業優先?
騎士先roll, 戰士慢roll拿到就被說職業優先
戰士先roll, 騎士慢roll拿到就不會被說職業優先了?什麼歪理...
兩職平等立場roll, 只是一個倒數完才roll的問題, 何來職業優先之有?
以上
那2個狀況 跟本篇狀況都一樣

都倒數完了....

RL還多問  還針對 "某職"  做出多餘的問話舉動!   就是一種錯誤的職業優先!  啥職業都一樣

都是濫RL!

倒數完  時間內誰ROLL贏  就是誰的  不要再做出多餘的舉動!  這才叫做職業平等立場ROLL!

就什麼事都沒有!  也就不會被人說啥自肥優先!

============================================

至於那位嘴x的獵人, 不好意思, 像你這種喜歡發文亂罵就是可能被鎖的水準, 不屑跟你筆戰
我不會再甩你, 不爽嗎?不爽是你的事!


簽名檔
真是好一個 【誓死維護你說話的權利】
這句話跟下面二句是一樣的!
『阿扁喊:清廉』『馬英九喊:馬上好』

只有本質完全一模一樣的 藍藍
才會嘴上掛著 綠綠
反之亦同!!!
來源IP:219.84.18.* [ 檢舉此文 ]
ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
0
第 157 篇 2007-01-03 13:31:33
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:

作者:9201076(小父樣)提到:

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:
關係可大了!
就是因為該隊長觀念錯誤 認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!
這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先! 也是標題意義所在!
才會演變至 倒數完畢還有人能roll還拿裝的 嚴重程序失當問題!
這才是重點! 輸?贏? 完全無關!
那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有法術要roll, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?或是 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有小德要roll, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?
照你們的觀念, 前者小德就會抱怨rl職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
如果認為後者也是職業優先, 那其rl的觀就是德優先囉?
如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
結論德法術都能平等roll那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
同理
怎麼不說rl認為戰士(小德)也可以roll所以叫他們roll?只是認為別人也可以roll就說他職業優先?
騎士先roll, 戰士慢roll拿到就被說職業優先
戰士先roll, 騎士慢roll拿到就不會被說職業優先了?什麼歪理...
兩職平等立場roll, 只是一個倒數完才roll的問題, 何來職業優先之有?
以上
那2個狀況 跟本篇狀況都一樣

都倒數完了....

rl還多問 還針對 "某職" 做出多餘的問話舉動! 就是一種錯誤的職業優先! 啥職業都一樣

都是濫rl!

倒數完 時間內誰roll贏 就是誰的 不要再做出多餘的舉動! 這才叫做職業平等立場roll!

就什麼事都沒有! 也就不會被人說啥自肥優先!

============================================

至於那位嘴x的獵人, 不好意思, 像你這種喜歡發文亂罵就是可能被鎖的水準, 不屑跟你筆戰
我不會再甩你, 不爽嗎?不爽是你的事!



還是雷角大簡單扼要...

針對特定職業的關照,一率通稱自肥


簽名檔
該死的!
腦殘文退散!!
啥?不爽該怎辦?
來巴納札爾找我吧!
來源IP:61.229.173.* [ 檢舉此文 ]
vincent30 ( 觀雲 ) Lv. 8 | 文章數 : 168
0
第 158 篇 2007-01-03 15:08:41
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:

那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有法術要roll, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?
請問是何時發生的??? 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有小德要roll, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?
請問是何時發生的??? 

照你們的觀念, 前者小德就會抱怨rl職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
如果認為後者也是職業優先, 那其rl的觀就是德優先囉?
如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
結論德法術都能平等roll那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
請問是何時發生的??? 

您下面的已是不知所云的邏輯了

除了本文的RL在倒數完後東西不給聖騎 反問戰士要不要是本篇的重點外

其它事

請問是何時發生的???  
billyhuang35 ( 龍X飛 ) Lv. 9 | 文章數 : 302
0
第 159 篇 2007-01-03 15:51:31
本主題已被鎖定容易引起爭議

作者:9201076(小父樣)提到:
前面的已經說不出話了, 後面又有新的想加入嗎?
我從頭到尾從來就沒有去說過你們所謂的"程序正義"是不對的......
講明台服裡就是有這樣不照程序來的情況是哪裡礙到你們?
今日社會上法律一大堆, 但天天還是有違法的事情發生, 萬一碰到了
有人選擇摸摸鼻子自認倒楣, 有人有錢就去打官司, 隨便你....
學法律的又如何?難道不學法律的人就通通不懂法律嗎?
學法律的講的話就一定是正義的嗎?
這是你自己斷章取義,大家指責的是你忽略程序正義的問題

六法全書那麼厚, 是有哪個學法律的敢發誓他一輩子會100%遵守?
打官司時只有一方才是正義的, 還不是兩個懂法律的律師在那邊辯
這句話有問題...
有可能雙方都是正義的。只是一方是實質正義,一方獲得程序正義的利益而已。
很多案例其實都是違反程序正義導致實質正義無法伸張(例如違法蒐證導致無證據能力,使得真正犯罪者獲判無罪等)

你說你職業是法官再來嗆吧!
更何況這社會上並非只有法律掛帥, 還有道德約束, 不過也淪喪的差不多了!

況且, 我最不滿的地方就是有人亂扣別人自肥的帽子, 尤其是去扣戰士自肥的帽子
開板的推論戰士自肥我認為有他的道理,如果當初該RL倒數完後問的是還有沒有人要,而不是沒有戰士要了嗎,那我就會說他的推論可能有問題

戰士在副本比任何職業都來的辛苦, pk又弱勢, 改版也沒變強, 你們是想怎樣?
你們要我聽你們的道理, 我有啊, 一開始我就知道程序有問題, 但那是他們公會自身的問題!
是跟開版po的標題職業自肥優先有什麼關係?這道理你們研究過了嗎?
大家都是一樣打副本,沒有誰比誰辛苦的問題,我就是戰士,坦克、狂戰(目前)都當過,我也不認為如此
如果你認為戰士比較辛苦,為何不去選擇一個比較不辛苦的職業??

從來就沒有看到你們在講, 只會強調骰贏輸跟程序無關.......好,你們說無關!
那我說骰贏輸是跟標題有關係, 你們講的程序跟標題的關係在哪裡?
單就程序上只是rl分給了慢骰的人做法錯誤, 是哪裡跟職業自肥優先有關係了, 你們說啊?
前面說了,RL的問話方式讓人合理懷疑


我的道理不是沒有人認同, 稍為明理一點的很容易就能理解
只會在那邊顧左右而言它, 講一句"這無關啦"就想帶過
也是典型白x嘴砲人士的慣用逃避手法
程序上的問題不等於職業優先的問題, 開版都已經心虛到不敢出聲了
你們是在嗆什麼勁?
還有是針對我而來的, 是喜歡跟我玩筆戰嗎?白x一個!

madfox ( Mad Fox ) Lv. 6 | 文章數 : 155
0
第 160 篇 2007-01-03 16:19:43
本主題已被鎖定容易引起爭議

這個討論串可真能撐,放假放到我都睡飽了竟然還沒沉
作者:9201076(小父樣)提到:

作者:marggyy(雷角不死族盜賊)提到:
關係可大了!
就是因為該隊長觀念錯誤 認為血領劍就是要給戰士! 才會倒數完又問不該問的!
這就是一種嚴重矯枉過正的職業優先! 也是標題意義所在!
才會演變至 倒數完畢還有人能roll還拿裝的 嚴重程序失當問題!
這才是重點! 輸?贏? 完全無關!
那我反問你, 這問題我前面已經問過了, 如果你們沒看見我可以再問一次
出了一把法傷杖, 小德先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有法術要roll, 後來法術拿走, 這樣是職業優先?
或是 
出了一把法傷杖, 法術先roll了, 倒數完了, rl問說有沒有小德要roll, 後來小德拿走, 這樣是職業優先?

照你們的觀念, 前者小德就會抱怨rl職業優先, 後者法術會不會抱怨職業優先呢?
廢話,當然會

如果認為後者也是職業優先, 那其rl的觀就是德優先囉?
沒錯

如果後者不算職業優先, 那前者憑啥算職業優先?
所以兩者都算

結論德法術都能平等roll那法傷杖, 那哪來什麼職業優先?
因為RL多了不必要的動作,而且其中之一並未在倒數時間內參予競爭
理應視同棄權者,卻可以藉由不符程序的動作取得裝備
這種怎能不讓人說話?

同理
怎麼不說rl認為戰士(小德)也可以roll所以叫他們roll?只是認為別人也可以roll就說他職業優先?
因為時間過了還特別去點某個職業

騎士先roll, 戰士慢roll拿到就被說職業優先
戰士先roll, 騎士慢roll拿到就不會被說職業優先了?什麼歪理...
一樣,兩種都算,因為另一個roll的時候已經Time out了

兩職平等立場roll, 只是一個倒數完才roll的問題, 何來職業優先之有?
不,一點都不平等,時間到了才去問某某職業要不要
很明顯的就是一個多餘的舉動
而把東西分給因為超過時間應該視同棄權的人
這就更敏感了

以上
============================================

以上