lujatin ( lujatin ) Lv. 14 | 文章數 : 537
1
第 101 篇 2007-05-12 06:40:34
本主題已被鎖定容易引起爭議
很多副本 都是防騎可以勝任的
重點是 願不願意讓防騎去嘗試!!
在我68級去坦法力的時候
也有人堅持要戰 不太想組我
直到打完 賊說..你比昨天遇到的聖騎好太多了 
70級術士也來問我是什麼天賦
為什麼OT不了.
雖然現在很多防騎根本不太會坦怪是真的

我認為硬度方面 只要夠坦 就是能坦!
不需要說要最強 最硬才能坦
減傷能力好歸減傷 這只是保護團隊的其中一種方式而已
利用怪打自己來保護隊友
除了減傷以外 還有許許多多可以保護團隊的技能
能夠發揮出它的特色就是增加團隊穩定
坦克的目的不就是如此而已?
chad1234 ( chad1234 ) Lv. 6 | 文章數 : 190
0
第 102 篇 2007-05-12 07:30:04
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:00062(瘋狂小五郎)提到:
作者:chad1234(chad1234)提到:
作者:00062(瘋狂小五郎)提到:
應某位好友的要求 出山來戰

先說明 我是站是支持者 但不是防騎反對者
請大家不要誤會
進日以來 跟過五人副本各種不同的團隊[當然有聖坦 德坦 戰坦]
我見過不加增益血量破萬的戰士 怪打他跟搔癢一樣
不好意思的講 小弟我防騎 不加任何buff 血也破萬
.稱高血量很猛嗎 我術士穿耐裝血量到11000都沒問題 你那算殺小 戰士衝高耐 你有看他防技嗎?有看他技術嗎?
阿你不是說 看過戰士沒BUFF狀態血破萬 
我也只是很明白的的跟你說  防騎也行 
怎?  防騎血也可以破萬 受不了囉?
防技?   你戰士防技可以到多少  我們也可以到多少 OK?
談到技術  !!   .....   跟我下副本的隊友 
不少都說小弟我坦的不錯  比戰事還穩 
雖不敢說技術高超  起碼不OT的技術是有的

血量高.......給你啪啪手 又怎樣 搞不懂你 是來戰的嗎
我有說防騎差嗎?有嗎? 有夠吃香蕉.......
一堆發文聖騎就是這樣
說聖騎好不夠 還不能說戰士好
一說戰士好 立刻就說 我比你更好 坦的更棒 好屁阿
哇勒!! 這話是你先說的吧   我只是說明  
防騎也是OK的  你眼紅嗎?
 
防騎不坦 你要他做什麼? 
補血? 用笑死人的補血量邦埔嗎?
別忘了 主防護天賦 放掉的東西可多了
挖勒 麻煩回去看我文好嗎 你防騎可以補嗎
可不可以 說阿 腦殘 
戰士可不可以補 說阿 說阿
副本dps幾乎都是不變狀況下
一堆王都是要用雙坦 獲雙補
聖騎好在能切換
你董不懂阿你 
我才發現你不懂我的意思
英雄副本  小兵打一下都2~3000在跳
防騎補各4~500  說白一點   用處真的很小
再來  防騎在坦怪 若是自捕的話 我想只會趴更大
在補血的同時 事沒有辦法做防禦減傷的!
這樣說懂了吧 


這裡就披露出一個重要的事情
聖騎 小德不但是複合職 但塔們好是好在他們是[輔助職阿]
他們可以根據不同情況切換自我的腳色
就是可坦可補可輸出
可坦 可補 可輸出 已經是過去式了
現在3修的 相信不多 在專精一樣天賦後
坦 打 補 起碼放掉1~1.5樣
我也沒說三修 我只說 能坦能補 就算是小補也沒差
我暗牧都補過破碎 防騎不行嗎
純天賦在防護的歧視不是明智的選擇
普通副本的話  暗牧當然可以作主捕
就連野D都行  至於防騎當主捕
容錯率 絕對是低  因為聖騎沒有順捕  範圍捕
防騎勝光 聖閃  也都沒有讀秒減免  


這點是複合職最大的特色
複合職以前是 坦不好 打不痛 補方面沒牧師全面
現在則是 坦的好 打的痛[這點其實還好啦] 補的佳[但論全面性 牧師第一]
所以想要對一個隊伍有更大的幫助的玩家 大多都不會將天賦投資成全點一面上
而是防/神 防/逞 或是野/恢 等等
這樣才是複合職才能發揮所謂的複合職無定位的功能
坦白說 戰士也算是複合職 可坦 可dd
我是在討論 防騎.防戰......它可以dd? 哪隻眼睛瞎了阿?
我看你才眼瞎
到底是誰說>>>  防/神 防/逞 或是野/恢 等等 
這樣才是複合職才能發揮所謂的複合職無定位的功能  這類話
那照上面這樣說來   防/武   防/狂  也是可以坦 可以DD
我看你不只眼殘  更是腦殘

相信 狂/防 或是 武/防
在副本中 一定可以勝任 dd +副坦的位置  完全個人喜好 好的防騎 絕對比好的戰士還要好!!!
我本來就說這是我個人喜好
你又要一直說自己聖騎多猛
艾.........
呵呵....這邊更好笑
你認為戰士猛  就行
別人認為聖騎猛  就不行
拜託 成熟一點好不好
00062 ( 瘋狂小五郎 ) Lv. 16 | 文章數 : 520
0
第 103 篇 2007-05-12 09:22:29
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:chad1234(chad1234)提到:阿你不是說 看過戰士沒buff狀態血破萬 
我也只是很明白的的跟你說 防騎也行 
重點是  我沒說防騎不行阿  

怎? 防騎血也可以破萬 受不了囉?
你又再瞎掰   真受不了一堆......腦殘

防技? 你戰士防技可以到多少 我們也可以到多少 ok?
我也沒說不行阿  我是把我預見ˇ哦情況說出來
沒一箭士說到防騎差
你較應保出來說  我行我行 我行我行 
你行   那跟我發的文有啥屁關西    搞不懂

談到技術 !! ..... 跟我下副本的隊友 
挖屋好利害   拍拍手   好  小弟第  快去下副本喔

不少都說小弟我坦的不錯 比戰事還穩 
喔喔喔喔買尬    真利害   小朋友  你最猛   快去下副本  不要來發腦殘文啦

雖不敢說技術高超 起碼不ot的技術是有的
ot  你修辭要變一下比較好   應該說不讓別人ot   艾....語文能利差加腦殘[懷疑你是白目國中生]

血量高.......給你啪啪手 又怎樣 搞不懂你 是來戰的嗎
我有說防騎差嗎?有嗎? 有夠吃香蕉.......
一堆發文聖騎就是這樣
說聖騎好不夠 還不能說戰士好
一說戰士好 立刻就說 我比你更好 坦的更棒 好屁阿
哇勒!! 這話是你先說的吧 我只是說明 
防騎也是ok的 你眼紅嗎?
我又不是庫拉皮卡       先眼紅的是你吧?
 
防騎不坦 你要他做什麼? 
補血? 用笑死人的補血量邦埔嗎?
別忘了 主防護天賦 放掉的東西可多了
挖勒 麻煩回去看我文好嗎 你防騎可以補嗎
可不可以 說阿 腦殘 
戰士可不可以補 說阿 說阿
副本dps幾乎都是不變狀況下
一堆王都是要用雙坦 獲雙補
聖騎好在能切換
你董不懂阿你 
我才發現你不懂我的意思
英雄副本 小兵打一下都2~3000在跳
防騎補各4~500 說白一點 用處真的很小
用處大小   因人而異   有時候多一個補差很多  

再來 防騎在坦怪 若是自捕的話 我想只會趴更大
我沒較你坦怪補   你看到哪裡去   我是說    若有另一坦[防戰 防騎  野得]
你可以切換回補血  不要坦   國然語文能力差

在補血的同時 事沒有辦法做防禦減傷的!
這樣說懂了吧 
.......................就說沒人較你邊補血變坦怪.....冏
 
普通副本的話 暗牧當然可以作主捕
就連野d都行 至於防騎當主捕
容錯率 絕對是低 因為聖騎沒有順捕 範圍捕
我是說  做主補行   那當2補也行........無言

防騎勝光 聖閃 也都沒有讀秒減免 
 
我是在討論 防騎.防戰......它可以dd? 哪隻眼睛瞎了阿?
我看你才眼瞎
到底是誰說>>> 防/神 防/逞 或是野/恢 等等 
這樣才是複合職才能發揮所謂的複合職無定位的功能 這類話
那照上面這樣說來 防/武 防/狂 也是可以坦 可以dd
本來就可以   我是說可坦可補    又沒說可坦可dd  [當然  要也可以]
防/武  防/狂  都可以坦  可以打   
但純狂  純防  不行 [雖然我也這樣下  也過了  但難度相當高]

我看你不只眼殘 更是腦殘
跟你比  差的遠
 
呵呵....這邊更
你認為戰士猛 就行
別人認為聖騎猛 就不行
我有說不行嗎   我是說  我認為戰士猛  我相信戰士
我沒說我不信聖騎猛  拜托  我都跟聖騎下過不少次團
我敢說   ㄟ  換戰士嗎
而且你認為聖騎好  那你玩你的  我玩我的
我有沒犯到你
你嗆殺小

拜託 成熟一點好不好

你才是吧   艾......................
簽名檔
在世界末日與冷酷異境中徘徊
或許迷失在挪威的森林
一個村上迷的內心

米奈希爾 不死術士 ID.藍道
來源IP:218.163.73.* [ 檢舉此文 ]
9054083 ( DragonHut ) Lv. 5 | 文章數 : 69
0
第 104 篇 2007-05-12 12:02:38
本主題已被鎖定容易引起爭議
拜託..又是鳥文...
這問題已經濫掉了!!

拜託不要三不五時就來這邊發這種引人爭議的話題
每次來都說27種天賦樹...
我看來看去都只有防騎跟防戰的比較
真的很無聊耶...你要不要討論看看神牧跟神騎
再來發戰文阿...
既然你認為聖騎這麼強這麼利害...你下副本組個5人聖騎小隊不就好了
有必要來這發文嗎??
一堆下副本被打壓很慘的職業都沒來這抱怨了
你來這是想抒發什麼??
還是要炫燿你防騎很猛很強希望大家快組你...

人家花450愛組戰士愛組牧師干你啥事...
要討論也沒辦法接受其他人意見
你以為你在主持三立的大話新聞喔...
我看你也滿有這種資質的....
轉行吧...去主持三立的Talking Show 你一定會紅
別在這討論防騎防戰了...沒錢賺啦~~~
love617 ( 風之晴使者 ) Lv. 14 | 文章數 : 603
0
第 105 篇 2007-05-12 12:45:08
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:9054083(dragonhut)提到:
拜託..又是鳥文...
這問題已經濫掉了!!
別在這討論防騎防戰了...沒錢賺啦~~~
看不下去?




























請轉台…
h12390591234 ( 悠閒~ ) Lv. 32 | 文章數 : 2348
0
第 106 篇 2007-05-12 14:46:41
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:h12390591234(悠閒~)提到:
開版的 你應該是走商業學系的吧 不會連這最基本的機會成本都不知道吧?
敢和我談商?敢和我談機會成本?
就拿防騎+神騎 vs 防戰+神騎 好了!!
來,基本上兩邊都有神騎,沒啥好比的
我本身是唸資工的 連我都知道的東西 讀商業學系的你不會不知道吧?

看到了吧 兩邊都有神騎了 你還敢說這邊不是機會成本

把變因全部整合 再除去重複的部份 得到的結果就是

防戰減傷最高 防騎只能多上一個BUFF 就這樣 結果很明確

防戰效益>防騎


關鍵在於防戰與防騎的差異,因為在你的邏輯來說是取代,才會產生所謂的「機會成本」
(我的邏輯是合作)
真是有趣了 你文章表達的想法 便是取代 (自己去翻翻前面的文章 別在裝白目了)

合作這個邏輯不會出現在你身上 你討論的範圍全都是把戰士除去的

而我討論的範圍都是有包含聖騎的

況且從一開始就是在討論主坦的位子 那麼機會成本 便是非產生不可了

主坦效益                                           防戰>防騎 這就是結論

到後面又再自以為的推翻自己前面的論點 來反駁別人


你這這辯論法 永遠辯不贏別人的 (更何況這個討論的範圍沒有灰色地帶 結論只會有一個 辨論在這也不會有用)

我討論的邏輯才叫合作 別自欺欺人 防戰加神聖騎 一直都沒有把聖騎除去

但是你提出的討論範圍卻是把戰士出去


(怕你會陋看文章  我又重複了一遍 這下你不能再裝白目 當作看不到了吧?)

(防騎的價值對我來說就只有群坦 單坦的話效益不如戰士)

我看你經濟學 學得蠻失敗的 

聽說你經驗老道,非常資深
請大師教一下…
1、有什麼事是只有防戰坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的

2、有什麼事是只有防騎坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的

因為你自認為自己經驗老道,非常資深,所以麻煩這兩點都請你提出來
你唯有「完完整整」且先「客觀」提出兩邊的特色
才有資格作「客觀」的分析比較「機會成本」
進而說自己的「防戰+神騎」是最佳組合!
很抱歉 已經比較過了 你自己翻翻文章吧

我不太曉得防騎有什麼減傷的技能(隊友聖騎能放的自然該去除 你經濟學是怎麼讀的?)


我知道你可能戰瘋了,頭腦不太清楚
但你還能提出「機會成本」,我就當作相信你應該還有其基本的智商~
我知道你在巴哈被戰得很慘 已經有點"秀逗了" 常常看不懂文章

雖然我很同情你 可惜我不能讓你誤導別人 所以還是得把事情講清楚

且我幫你再引導一次~~
記得喔…是防戰與防騎在比較喔~~
記得喔 當我提到戰士的減傷時 不要在逃避了唷

不要再讓我看到什麼…
不要再讓我看到我在說雷霆一擊 魔法反射時 有人裝作沒看到

防騎的光環神騎也有、防騎的祝福神騎也有之類的鳥話喔…
(你自己回顧一下自己所說的話,我不想講破,只是想讓你暫時保有所謂的資深玩家的尊嚴!)
等你這位大師好好發表吧!!
很可惜 你說的那些防騎優勢不論怎麼比都沒辦法贏過防戰


大家等著看你所謂的「防戰+神騎」之最佳組合之論調!
我蠻期待你提出防騎最佳坦克人選的理由

但是你卻一直逃避 


說真的啦…我不一定非要拿「防騎+神騎」的組合來考你
隨便拿「防騎+任一純補天賦職」或「熊d+任一純補天賦職」
就可以戰到你滿地找牙了!
只是兩種變數的組合要你這種程度的大師找出「機會成本」
根本就是在為難你(抬舉你)
最高減傷 最高應變能力 戰士可以達成

搞不懂你是讀什麼三流的大學or科大

我文章已經講了四遍了 還是裝做沒看到

防騎的減傷會比戰士高? 舉出實例吧

別忘了光環buff 聖騎都能幫戰士上

而且不管什麼buff都不可能比得上魔法反射 強化後的雷霆一擊 以及破釜盾牆懂嗎?

(我舉的例子還是一樣 神聖 聖騎搭配防戰  )

你可以拿別的例子來反駁我 看你反駁得了嗎

假設怪物10秒普攻傷害20000 我放個雷霆 就把傷害降到 16000了

王一發魔法傷害4000 我一個魔反就把傷害降到0 並且造成傷害仇恨了

麻煩你趕快舉出有力的反駁吧 別再"杜正勝"了

所以先讓你解這個國小題「防戰+神騎」vs「防騎+神騎」的比較吧~

以上致h12390591234(悠閒~)資深大師
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下致各位前輩~

我故意拿此人所堅持的『防戰+神騎』來和其他『坦職+補職』來戰
並非真要將『防戰+神騎』的組合比下去
也並非真要將『防戰』的價值矮化
只是要強調在wow,根本沒有所謂機會成本最佳之『王道組合』
我就是要透過wow所設計的27種天賦之『平衡』及『27種天賦都各有其無可取代的特色』
來攻擊所謂的『最強組合論』
來攻擊所謂的『唯一打法論』
來攻擊所謂的『最安全論』
錯了 看得出你唸得很失敗 而且不透徹  又一個拖垮社會經濟的...

說過最高減傷 最高應變能力 卻有些人喜歡裝白目看不到

並且回應時故意忽略這些對自身不利的情況

從頭到尾都沒有辦法推翻我講的論點 卻又自以為推翻了

阿Q精神又再一次在你身上完全展現了出來

希望這個紅字你能看得很清楚


--本文在2007/05/12 01:45:18被編輯過
---------------------------------------------------------------------------------

一防戰一神騎 所造成的效益

就是遠比一坦職一專補所造成的效益高

野德坦物理攻擊時能造成的最大減傷是蠻高的 但是應變時可用的技能卻不足

遇上法術系就等於是全身脫光去擋一樣 況且在戰士有雷霆一擊減低攻速的情況下

野德減傷似乎也沒有比戰士高多少

而防騎 光環BUFF這些都是隊友的聖騎可以幫忙放的  主坦根本不用放

聖騎除了在低血量時能擁有的半個盾牆以外 沒有任何一點能比得上戰士+神聖 聖騎造成的最高減傷

不過這又造成補系甚至是隊伍 更大的負擔了 我想原因我不用我講了 我不是在跟小學生討論
------------------------------------------------------------------------------------

我從頭到尾都在說最高效益 希望不會再有白目誤解了

防騎也能坦呀 我沒說過不能坦 只是效益的問題罷了

-------------------------------------------------------------------------------------

--本文在2007/05/12 15:09:43被編輯過
love617 ( 風之晴使者 ) Lv. 14 | 文章數 : 603
0
第 107 篇 2007-05-12 15:40:32
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:h12390591234(悠閒~)提到:
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:h12390591234(悠閒~)提到:
開版的 你應該是走商業學系的吧 不會連這最基本的機會成本都不知道吧?
敢和我談商?敢和我談機會成本?
就拿防騎+神騎 vs 防戰+神騎 好了!!
來,基本上兩邊都有神騎,沒啥好比的
我本身是唸資工的 連我都知道的東西 讀商業學系的你不會不知道吧?
看到了吧 兩邊都有神騎了 你還敢說這邊不是機會成本
你哪一個眼睛看到我說「不是機會成本」?
把變因全部整合 再除去重複的部份 得到的結果就是
防戰減傷最高 防騎只能多上一個buff 就這樣 結果很明確防戰效益>防騎
1、防戰減傷最高?
2、防騎只能上一個BUFF?
3、妄下斷論!

關鍵在於防戰與防騎的差異,因為在你的邏輯來說是取代,才會產生所謂的「機會成本」
(我的邏輯是合作)
真是有趣了 你文章表達的想法 便是取代 (自己去翻翻前面的文章 別在裝白目了)
合作這個邏輯不會出現在你身上 你討論的範圍全都是把戰士除去的
請拿出我之前的文章來讓大家公評,看看到底是我在講取代,還是你在講取代!
而我討論的範圍都是有包含聖騎的
這也只代表著你用來聖騎『比下去』的方式。
況且從一開始就是在討論主坦的位子 那麼機會成本 便是非產生不可了
主坦效益 防戰>防騎 這就是結論
不就結論?結你老木啦~
我也可以隨便下一個結論,就是你全嘉始光光呀!
到後面又再自以為的推翻自己前面的論點 來反駁別人
請拿出我之前的文章來讓大家公評,哪邊是推翻自己的論點?
你這這辯論法 永遠辯不贏別人的 (更何況這個討論的範圍沒有灰色地帶 結論只會有一個 辨論在這也不會有用)
唷…原來你在爭輸贏喔…
好啦…你最贏…你最淫…
我討論的邏輯才叫合作 別自欺欺人 防戰加神聖騎 一直都沒有把聖騎除去
是誰說過有防戰,絕對不組防騎?
這叫作合?
你的邏輯才叫取代!
你是有從我所有文章的哪一處,看過我說絕不組防戰的論調嗎?
但是你提出的討論範圍卻是把戰士出去
請拿出我之前的文章來讓大家公評,哪一段是把戰士出去?!
(怕你會陋看文章 我又重複了一遍 這下你不能再裝白目 當作看不到了吧?)
我不但用心看完你每一段文!
還有辦法針對你一文一句句戰回去,你是作到了沒?
(防騎的價值對我來說就只有群坦 單坦的話效益不如戰士)
對你來說戰士存在的價值也只剩防戰
對你來說聖騎存在的價值也只剩神騎
對你來說你存在的價值也只有剩嘴炮
我看你經濟學 學得蠻失敗的 
唉…跟一個完全沒修過經濟學的
只靠一句「機會成本」就要來談經濟學?
經濟學入門:個經是什麼?總經什麼?供需法則是什麼?邊際效益是什麼?消費者剩餘是什麼?
我經濟學是學的很失敗啦,怎麼辦?你幫忙回答一下好嗎?(提示:不懂可上網查裝懂)
聽說你經驗老道,非常資深
請大師教一下…
1、有什麼事是只有防戰坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的
三遍以上?我好白目喔…
只是你的之前的論點偏偏都超不完整,超不客觀,給你機會讓你PO一次!好好把握呀~

2、有什麼事是只有防騎坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的
三遍以上?我好白目喔…
只是你的之前的論點偏偏都超不完整,超不客觀,給你機會讓你PO一次!好好把握呀~

因為你自認為自己經驗老道,非常資深,所以麻煩這兩點都請你提出來
你唯有「完完整整」且先「客觀」提出兩邊的特色
才有資格作「客觀」的分析比較「機會成本」
進而說自己的「防戰+神騎」是最佳組合!
很抱歉 已經比較過了 你自己翻翻文章吧
比較過了??你之前那個實在不能說是比較,也不能表現出你在WOW『資深大師』的功力啦~
再給你機會讓你PO一次!好好把握呀~
我不太曉得防騎有什麼減傷的技能(隊友聖騎能放的自然該去除 你經濟學是怎麼讀的?)
是喔…大家看到了沒~~~在這位資深大師的眼中『防騎沒有任何減傷的技能也』
我到現在還跟你這種沒學過經濟學,只光靠一句「機會成本」就來嗆經濟學的人論經濟學…我確實有些白讀了~

我知道你可能戰瘋了,頭腦不太清楚
但你還能提出「機會成本」,我就當作相信你應該還有其基本的智商~
我知道你在巴哈被戰得很慘 已經有點"秀逗了" 常常看不懂文章
雖然我很同情你 可惜我不能讓你誤導別人 所以還是得把事情講清楚
請拿出我之前的文章來讓大家公評,看哪邊是被戰的很慘?哪邊誤導別人呀~

且我幫你再引導一次~~
記得喔…是防戰與防騎在比較喔~~
記得喔 當我提到戰士的減傷時 不要在逃避了唷
減傷?不是在講坦方面整體的能力嗎?
減傷就100%等於坦的能力嗎?
這樣聖騎的無敵才是真正的100%減傷吧?----講給你笑的~

不要再讓我看到什麼…
不要再讓我看到我在說雷霆一擊 魔法反射時 有人裝作沒看到
1、雷霆一擊在坦怪中的意義是什麼?群坦?控場?
2、魔法反射VS火抗、冰抗、暗抗70?
防騎的光環神騎也有、防騎的祝福神騎也有之類的鳥話喔…
(你自己回顧一下自己所說的話,我不想講破,只是想讓你暫時保有所謂的資深玩家的尊嚴!)
等你這位大師好好發表吧!!
很可惜 你說的那些防騎優勢不論怎麼比都沒辦法贏過防戰
1、你怎老是喜歡論個輸贏?好笑
2、贏不贏是你來決定的?
3、你從頭到尾有提出防騎什麼優勢嗎?


大家等著看你所謂的「防戰+神騎」之最佳組合之論調!
我蠻期待你提出防騎最佳坦克人選的理由
但是你卻一直逃避 
在我的觀念中,WOW根本沒所謂「最佳」、「最強」的職業,只有合作
你是三國無雙打瘋了嗎?
說真的啦…我不一定非要拿「防騎+神騎」的組合來考你
隨便拿「防騎+任一純補天賦職」或「熊d+任一純補天賦職」
就可以戰到你滿地找牙了!
只是兩種變數的組合要你這種程度的大師找出「機會成本」
根本就是在為難你(抬舉你)
最高減傷 最高應變能力 戰士可以達成
1、都出一張嘴就來論最高的減傷喔?
2、都出一張嘴就來論最高的應變喔?
3、我也出一張嘴來論這位『大師』的大腦早就掉到馬桶和大便一起游泳了咧
搞不懂你是讀什麼三流的大學or科大
我知你讀的是最強的WOW大學~
我文章已經講了四遍了 還是裝做沒看到
四遍?都完全不能看的四遍…給你機會,好好再整理一次,PO上來吧!
防騎的減傷會比戰士高? 舉出實例吧 
誰和你說過防騎的減傷會比防戰高的?
請注意,我們講的是防騎與防戰
你用【戰士】想被戰到吐血嗎?
別忘了光環buff 聖騎都能幫戰士上
而且不管什麼buff都不可能比得上魔法反射 強化後的雷霆一擊 以及破釜盾牆懂嗎?
唷…任何一個BUFF都是比不上魔法反射、強化後的雷霆一擊、破釜盾牆
各位戰士玩家們,看到了沒…這個大師將戰士講的好強好強好強喔~~~
(我舉的例子還是一樣 神聖 聖騎搭配防戰 )
你可以拿別的例子來反駁我 看你反駁得了嗎 
你自己從沒舉出你的「防戰+神騎」最佳論,我根本不需舉啥例子來反駁你~~
假設怪物10秒普攻傷害20000 我放個雷霆 就把傷害降到 16000了
王一發魔法傷害4000 我一個魔反就把傷害降到0 並且造成傷害仇恨了
麻煩你趕快舉出有力的反駁吧 別再"杜正勝"了
1、什麼叫無敵?
2、什麼叫抗性?
3、無敵還能吸住怪,你是看過了沒?

所以先讓你解這個國小題「防戰+神騎」vs「防騎+神騎」的比較吧~

以上致h12390591234(悠閒~)資深大師
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下致各位前輩~

我故意拿此人所堅持的『防戰+神騎』來和其他『坦職+補職』來戰
並非真要將『防戰+神騎』的組合比下去
也並非真要將『防戰』的價值矮化
只是要強調在wow,根本沒有所謂機會成本最佳之『王道組合』
我就是要透過wow所設計的27種天賦之『平衡』及『27種天賦都各有其無可取代的特色』
來攻擊所謂的『最強組合論』
來攻擊所謂的『唯一打法論』
來攻擊所謂的『最安全論』
錯了 看得出你唸得很失敗 而且不透徹 現在大學生的素質都那麼差嗎?
你要一味的人身攻擊
我也只好說你媽生你的時候不但沒帶屁眼
連大腦都不小心生在你的屁股中
讓你的觀念秀出來都是臭臭的
說過最高減傷 最高應變能力 卻有些人喜歡裝白目看不到
什麼叫最高減傷?什麼叫高應變?都出一張嘴喔…
我看你才是真正的最高嘴炮咧!
並且回應時故意忽略這些對自身不利的情況 
不必忽略啦~~
這種出一張嘴就來論最高
我也會!
你知不知道我長的比101還要高~~~哈哈哈
從頭到尾都沒有辦法推翻我講的論點 卻又自以為推翻了 
我不用推翻你任何論點,因為你根本沒對你的論點給任何說明,只會下『結論』
這招我也會
我的結論是…
叫你媽記得動手術將你的大腦裝回去頭殼裡喔
阿q精神又再一次在你身上完全展現了出來
大腦放在屁屁的精神,在你身上才展露無疑咧~
希望這個紅字你能看得很清楚
我不必靠紅字,希望你也能看得清楚
一防戰一神騎 所造成的效益
就是遠比一坦職一專補所造成的效益高
又開始了,只懂先下結論,卻毫無說明!
野德坦物理攻擊時能造成的最大減傷是蠻高的 但是應變時可用的技能卻不足 
何謂應變時的技能不足?
遇上法術系就等於是全身脫光去擋一樣 
你可以再誇張一點沒關係
況且在戰士有雷霆一擊減低攻速的情況下
野德減傷似乎也沒有比戰士高多少
怎樣?熊D減傷比防戰多,你就說沒高多少
防騎沒防戰多,你就說成天地之差,好像你的防騎都是存布衣似的
以你的減傷=最佳坦職論
熊D早就將防戰取代掉了不是嗎?
還敢來比控場?
你的防戰是可以給隊友放無敵嗎?
你的防戰坦一群怪會穩嗎?
若都只是坦一隻怪,防戰的控場到底是多強在哪啦?
 而防騎 光環buff這些都是隊友的聖騎可以幫忙放的 主坦根本不用放
你看看,又來了~~
防騎自己本身的祝福、光環根本和其他聖騎毫不衝突,你到底有沒有玩過聖騎?
主坦不用放?你的防戰都不用給祝福、給光環的喔?BUFF都不用加算了!好強的主坦呀~~
不過這又造成補系甚至是隊伍 更大的負擔了 我想原因我不用我講了 我不是在跟小學生討論 
因為你連小學也沒讀過…
聖騎除了在低血量時能擁有的半個盾牆以外 沒有任何一點能比得上戰士+神聖 聖騎造成的最高減傷 
這就是你所謂的防騎優勢喔…好完整呀~你真了解防騎呀~~佩服佩服~
我從頭到尾都在說最高效益 希望不會再有白目誤解了 
最高效益就是你的嘴炮功力,除此之外你連回文章的速度都慢到不行~
防騎也能坦呀 我沒說過不能坦 只是效益的問題罷了
我也沒說你出一張嘴不能坦呀…只是效益的問題罷了啦

--本文在2007/05/12 15:48:32被編輯過
chad1234 ( chad1234 ) Lv. 6 | 文章數 : 190
0
第 108 篇 2007-05-12 16:23:28
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:00062(瘋狂小五郎)提到:
作者:chad1234(chad1234)提到:阿你不是說 看過戰士沒buff狀態血破萬 
我也只是很明白的的跟你說 防騎也行 
重點是 我沒說防騎不行阿 
啊是你先說>>稱高血量很猛嗎?  
你大概沒看過沒任何狀態  血也可以破萬的防騎
我也只是很明白的跟你說 聖也可以而已阿?

怎? 防騎血也可以破萬 受不了囉?
你又再瞎掰 真受不了一堆......腦殘

防技? 你戰士防技可以到多少 我們也可以到多少 ok?
我也沒說不行阿 我是把我預見ˇ哦情況說出來
沒一箭士說到防騎差
你較應保出來說 我行我行 我行我行 
你行 那跟我發的文有啥屁關西 搞不懂
哇勒!!! 到底是誰先說 >>>.稱高血量很猛嗎 我術士穿耐裝血量到11000都沒問題 你那算殺小 戰士衝高耐 你有看他防技嗎?有看他技術嗎?
我也只是照實回覆你而已 
呵呵...火氣不用這麼大吧

談到技術 !! ..... 跟我下副本的隊友 
挖屋好利害 拍拍手 好 小弟第 快去下副本喔
看到一堆腦殘狂批聖的人  當然要回一下 

不少都說小弟我坦的不錯 比戰事還穩 
喔喔喔喔買尬 真利害 小朋友 你最猛 快去下副本 不要來發腦殘文啦
唉 不知道誰在腦殘   別老以偏概全的看所有聖騎

雖不敢說技術高超 起碼不ot的技術是有的
ot 你修辭要變一下比較好 應該說不讓別人ot 艾....語文能利差加腦殘[懷疑你是白目國中生]
撲..... 都已經說是我在坦怪  當然是指別人OT
拜託  要挑語病  也請挑有意義一點的!!

血量高.......給你啪啪手 又怎樣 搞不懂你 是來戰的嗎
我有說防騎差嗎?有嗎? 有夠吃香蕉.......
一堆發文聖騎就是這樣
說聖騎好不夠 還不能說戰士好
一說戰士好 立刻就說 我比你更好 坦的更棒 好屁阿
哇勒!! 這話是你先說的吧 我只是說明 
防騎也是ok的 你眼紅嗎?
我又不是庫拉皮卡 先眼紅的是你吧?
我眼紅作啥???
防裝鎧甲    聖 戰都能穿 
我防技能到多少  戰士一定也能到多少
而且搞不好會比我多一點
你是腦袋有問題嗎?
 
防騎不坦 你要他做什麼? 
補血? 用笑死人的補血量邦埔嗎?
別忘了 主防護天賦 放掉的東西可多了
挖勒 麻煩回去看我文好嗎 你防騎可以補嗎
可不可以 說阿 腦殘 
戰士可不可以補 說阿 說阿
副本dps幾乎都是不變狀況下
一堆王都是要用雙坦 獲雙補
聖騎好在能切換
你董不懂阿你 
我才發現你不懂我的意思
英雄副本 小兵打一下都2~3000在跳
防騎補各4~500 說白一點 用處真的很小
用處大小 因人而異 有時候多一個補差很多 
坦白說  用處可以比不上  請他們自己綁繃帶
有控你去玩一之  就能體驗了

再來 防騎在坦怪 若是自捕的話 我想只會趴更大
我沒較你坦怪補 你看到哪裡去 我是說 若有另一坦[防戰 防騎 野得]
你可以切換回補血 不要坦 國然語文能力差
都已經跟你說 在坦怪的情況了......
另外  也已經有說明  懶的打字

在補血的同時 事沒有辦法做防禦減傷的!
這樣說懂了吧 
.......................就說沒人較你邊補血變坦怪.....冏
我怕你不明白   所以特別跟你說明
免的你說出 邊坦 邊補的論調
這會笑掉人家大牙的  OK?
 
普通副本的話 暗牧當然可以作主捕
就連野d都行 至於防騎當主捕
容錯率 絕對是低 因為聖騎沒有順捕 範圍捕
我是說 做主補行 那當2補也行........無言
呵呵....就以普通副本而言
有兩各主防護的職業  整體DPS 只有弱而已
而且 普通副本模式   2補大都在情況混亂
或是引到兩團怪 才會有需要.....
真正清的快  順的5人副本  兩各防護 實在是.......   
你若喜歡找兩各防護下副本  OK阿!!!  你爽就好
防騎  可不像 野D  不用他坦 換上DPS 裝 就可以DD

防騎勝光 聖閃 也都沒有讀秒減免 
 
我是在討論 防騎.防戰......它可以dd? 哪隻眼睛瞎了阿?
我看你才眼瞎
到底是誰說>>> 防/神 防/逞 或是野/恢 等等 
這樣才是複合職才能發揮所謂的複合職無定位的功能 這類話
那照上面這樣說來 防/武 防/狂 也是可以坦 可以dd
本來就可以 我是說可坦可補 又沒說可坦可dd [當然 要也可以]
防/武 防/狂 都可以坦 可以打 
但純狂 純防 不行 [雖然我也這樣下 也過了 但難度相當高]
所以 這就像你上文說的  戰士主狂 副修防一樣  

我看你不只眼殘 更是腦殘
跟你比 差的遠
唉  算了 你爽就好 ...
 
呵呵....這邊更
你認為戰士猛 就行
別人認為聖騎猛 就不行
我有說不行嗎 我是說 我認為戰士猛 我相信戰士
我沒說我不信聖騎猛 拜托 我都跟聖騎下過不少次團
我敢說 ㄟ 換戰士嗎
而且你認為聖騎好 那你玩你的 我玩我的
我有沒犯到你
你嗆殺小

拜託 成熟一點好不好

你才是吧 艾......................
lujatin ( lujatin ) Lv. 14 | 文章數 : 537
1
第 109 篇 2007-05-12 16:37:49
本主題已被鎖定容易引起爭議
防戰全面減傷>防騎
防騎全體效益>防戰

坦克比較硬,所產生的隊伍穩定性
跟隊友強化的隊伍穩定性
哪個比較好?  好像很難去比較

若是防戰+神騎 隊友會有的BUFF
坦克有王者或力量祝福  補師有智慧祝福 其餘全部拯救
全隊伍虔誠光環 +護甲

防騎+神騎隊
坦克有庇護祝福+王者 補師有拯救+智慧
其餘的全都拯救+王者or智慧
全隊伍虔誠光環 抗性光環or專注or懲罰
主要差別在一個王者 隊伍全屬性+10% 補師有拯救or不拯救給王者
還有必要時多一個抗性光環保護

我認為! 這樣有王者的隊伍會比較好
除非那個防騎裝太爛 爛到根本坦不了
不然只要能坦 防騎+神騎隊效率會比較好!

假設一個副本要求全體效率是100分能推順
防戰一個人有了50分 其他隊友表現50分  可以推
防騎一個人有了40~45分 隊友表現55~60分  一樣可以推

防騎坦克重視的是除了本身能坦 還附帶增加團體效率

目前看起來 還在爭吵的問題是!!  雙方討論重點不一樣
一邊強調 戰士減傷最佳 不是最有效率的坦克 效果就不會是最好
一邊強調 防騎表現出來的團體效率 明明一樣可以推很順 為什麼說坦不如戰

說了再說! 相信看不進去的也是不會想看..
單一比較防戰減傷效率 > 防騎
但是單一最佳減傷效率並不一定 > 團體強化效率

不用在爭了 就是如此= =

--本文在2007/05/12 16:42:53被編輯過
h12390591234 ( 悠閒~ ) Lv. 32 | 文章數 : 2348
0
第 110 篇 2007-05-12 19:19:41
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:love617(風之晴使者)提到:

 
你哪一個眼睛看到我說「不是機會成本」?
下面那句話 別說不是你說的 我幫你放大
把變因全部整合 再除去重複的部份 得到的結果就是
防戰減傷最高 防騎只能多上一個buff 就這樣 結果很明確防戰效益>防騎
1、防戰減傷最高?
對 物理 法術傷害減傷 最高 尤其是法術減傷 無人能比

2、防騎只能上一個buff?
人呆 看文就知 一隻聖騎只能上一個buff 國文也該重修了

3、妄下斷論! 

關鍵在於防戰與防騎的差異,因為在你的邏輯來說是取代,才會產生所謂的「機會成本」
(我的邏輯是合作)
真是有趣了 你文章表達的想法 便是取代 (自己去翻翻前面的文章 別在裝白目了)
合作這個邏輯不會出現在你身上 你討論的範圍全都是把戰士除去的
請拿出我之前的文章來讓大家公評,看看到底是我在講取代,還是你在講取代! 
是你,自己看 只有一個人說副本裡不需要戰士 就是你  會不會白目過了頭?

還是真的腦子壞了?
這也只代表著你用來聖騎『比下去』的方式。 
告訴你防戰+神聖聖騎輔助的優勢
況且從一開始就是在討論主坦的位子 那麼機會成本 便是非產生不可了
主坦效益 防戰>防騎 這就是結論
不就結論?結你老木啦~
我也可以隨便下一個結論,就是你全嘉始光光呀! 
不用講一些廢話  好好反駁我論點才是真的 白目
到後面又再自以為的推翻自己前面的論點 來反駁別人
請拿出我之前的文章來讓大家公評,哪邊是推翻自己的論點? 

 
唷…原來你在爭輸贏喔…
好啦…你最贏…你最淫… 
我證明事實 而你是在強辯 你還蠻會"杜正勝"的
我討論的邏輯才叫合作 別自欺欺人 防戰加神聖騎 一直都沒有把聖騎除去
是誰說過有防戰,絕對不組防騎?
這叫作合?
你的邏輯才叫取代!
你是有從我所有文章的哪一處,看過我說絕不組防戰的論調嗎? 
但是你提出的討論範圍卻是把戰士出去
請拿出我之前的文章來讓大家公評,哪一段是把戰士出去?! 
(怕你會陋看文章 我又重複了一遍 這下你不能再裝白目 當作看不到了吧?)
我不但用心看完你每一段文!
還有辦法針對你一文一句句戰回去,你是作到了沒? 
(防騎的價值對我來說就只有群坦 單坦的話效益不如戰士)
對你來說戰士存在的價值也只剩防戰
對你來說聖騎存在的價值也只剩神騎
我也說過了 副坦才輪得到防騎

5人的英雄副本除非找不到戰士才會拿防騎來頂替 

對你來說你存在的價值也只有剩嘴炮 
你看看自己發的文章吧 發現自己錯了後不敢承認 又想反駁 只好發揮"阿q精神"
我看你經濟學 學得蠻失敗的 
唉…跟一個完全沒修過經濟學的
只靠一句「機會成本」就要來談經濟學?
經濟學入門:個經是什麼?總經什麼?供需法則是什麼?邊際效益是什麼?消費者剩餘是什麼?
我經濟學是學的很失敗啦,怎麼辦?你幫忙回答一下好嗎?(提示:不懂可上網查裝懂) 
我不是走商業學系的 我也不需要懂那麼多

又想扯開話題 不敢面對事實了吧
聽說你經驗老道,非常資深
請大師教一下…
1、有什麼事是只有防戰坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的
三遍以上?我好白目喔…
只是你的之前的論點偏偏都超不完整,超不客觀,給你機會讓你po一次!好好把握呀~ 
論點完全正確  你舉出那邊不正確的看看 (全部舉出來 )

我看你還能硬坳那邊

2、有什麼事是只有防騎坦怪時才有的特色?
天阿 講了三遍以上了還看不到 真的是白目白目的
三遍以上?我好白目喔…
只是你的之前的論點偏偏都超不完整,超不客觀,給你機會讓你po一次!好好把握呀~ 
知道你白目就好
 
很抱歉 已經比較過了 你自己翻翻文章吧
比較過了??你之前那個實在不能說是比較,也不能表現出你在wow『資深大師』的功力啦~
再給你機會讓你po一次!好好把握呀~ 
自己翻閱文章再來反駁阿 好好把握機會呀 在巴哈被戰到不敢回文 跑來基地又只會嘴砲的 
我不太曉得防騎有什麼減傷的技能(隊友聖騎能放的自然該去除 你經濟學是怎麼讀的?)
是喔…大家看到了沒~~~在這位資深大師的眼中『防騎沒有任何減傷的技能也』
我到現在還跟你這種沒學過經濟學,只光靠一句「機會成本」就來嗆經濟學的人論經濟學…我確實有些白讀了~
知道你白讀就好 我例子已經強調過防戰+神騎了 可是有些天生白目的人就是永遠看不到


我知道你可能戰瘋了,頭腦不太清楚
但你還能提出「機會成本」,我就當作相信你應該還有其基本的智商~
我知道你在巴哈被戰得很慘 已經有點"秀逗了" 常常看不懂文章
雖然我很同情你 可惜我不能讓你誤導別人 所以還是得把事情講清楚
請拿出我之前的文章來讓大家公評,看哪邊是被戰的很慘?哪邊誤導別人呀~ 
我也不用多說 久了大家都會知道

且我幫你再引導一次~~
記得喔…是防戰與防騎在比較喔~~
記得喔 當我提到戰士的減傷時 不要在逃避了唷
減傷?不是在講坦方面整體的能力嗎?
減傷就100%等於坦的能力嗎?
這樣聖騎的無敵才是真正的100%減傷吧?----講給你笑的~ 
等你無敵cd一分鐘而且沒自律後再來說吧 又想扭曲討論方向是嗎 沒用的

坦方面整體的能力 就是主坦的減傷及應變能力

這點戰士遠勝聖騎  你說說看防騎有什麼應變能力吧

別忘了 這是在討論英雄副本 趕快來反駁我吧

別再耍嘴砲了 沒用的  只會讓人更看不起你

不要再讓我看到什麼…
不要再讓我看到我在說雷霆一擊 魔法反射時 有人裝作沒看到
1、雷霆一擊在坦怪中的意義是什麼?群坦?控場?
減傷   你連這點都不知道 我也已經講過很多次了 這下你該承認你是白目還是腦殘呢?或是兩者皆是

2、魔法反射vs火抗、冰抗、暗抗70? 
神聖聖騎幫放光環即可   這下你該承認你是白目還是腦殘呢?或是兩者皆是 
 
1、你怎老是喜歡論個輸贏?好笑
你怎麼老是想迴避問題  坦怪能力就是只有輸贏 真有趣  你腦子還正常嗎?

2、贏不贏是你來決定的?
是由遊戲公司決定

遊戲公司目前設定就是給戰士最大減傷

你怎麼那麼喜歡自欺欺人呢?

3、你從頭到尾有提出防騎什麼優勢嗎? 
只有群坦 其它沒有了 我講過   防戰+神聖聖騎就是比其它搭配好

快點來提出比這好的組合反駁我吧
 
在我的觀念中,wow根本沒所謂「最佳」、「最強」的職業,只有合作
你是三國無雙打瘋了嗎? 
那是你的觀念錯誤 而合作是在團隊遊戲中最基本的 可是你的文章中只透露出自我意識過強

我已經說過最大效益了 而我也是在討論這點 但偏偏有個白目卻以為我在排斥聖騎加入副本
說真的啦…我不一定非要拿「防騎+神騎」的組合來考你
隨便拿「防騎+任一純補天賦職」或「熊d+任一純補天賦職」
就可以戰到你滿地找牙了!
只是兩種變數的組合要你這種程度的大師找出「機會成本」
根本就是在為難你(抬舉你)
最高減傷 最高應變能力 戰士可以達成
1、都出一張嘴就來論最高的減傷喔?
你精神狀況好像不是很好? 開始語無倫次了

我提過魔反 雷霆一擊等等的例子了 

2、都出一張嘴就來論最高的應變喔?
阻擾 及魔反 我已經講過了

3、我也出一張嘴來論這位『大師』的大腦早就掉到馬桶和大便一起游泳了咧 
看得出你已經情緒失控了 不過這是你的事 我不會因為這樣就停止糾正你的錯誤
搞不懂你是讀什麼三流的大學or科大
我知你讀的是最強的wow大學~ 
語無輪次了?
我文章已經講了四遍了 還是裝做沒看到
四遍?都完全不能看的四遍…給你機會,好好再整理一次,po上來吧! 
自己翻 我po上來也會有白目裝作看不到 
防騎的減傷會比戰士高? 舉出實例吧 
誰和你說過防騎的減傷會比防戰高的?
請注意,我們講的是防騎與防戰
你用【戰士】想被戰到吐血嗎? 
你好像對被筆戰已經開始產生恐懼感了 我這邊說的戰士當然是指防戰

我怎麼可能會以武戰狂戰做為討論主坦的方向呢?

我想只要精神正常的人應該都知道 就像如果我說聖騎是也絕對不是指懲戒騎一樣的道理
別忘了光環buff 聖騎都能幫戰士上
而且不管什麼buff都不可能比得上魔法反射 強化後的雷霆一擊 以及破釜盾牆懂嗎?
唷…任何一個buff都是比不上魔法反射、強化後的雷霆一擊、破釜盾牆
各位戰士玩家們,看到了沒…這個大師將戰士講的好強好強好強喔~~~ 
我把你的文給我認識的戰士和聖騎看 他們都覺得蠻好笑的
(我舉的例子還是一樣 神聖 聖騎搭配防戰 )
你可以拿別的例子來反駁我 看你反駁得了嗎 
你自己從沒舉出你的「防戰+神騎」最佳論,我根本不需舉啥例子來反駁你~~ 
疑 真是奇怪了  我講了這個論點至少兩次了 怎麼會有白目裝做沒看到呢

還是真的已經精神不穩定 開始歇斯底里了起來? 講話都語無輪次了
假設怪物10秒普攻傷害20000 我放個雷霆 就把傷害降到 16000了
王一發魔法傷害4000 我一個魔反就把傷害降到0 並且造成傷害仇恨了
麻煩你趕快舉出有力的反駁吧 別再"杜正勝"了
1、什麼叫無敵?
2、什麼叫抗性?
3、無敵還能吸住怪,你是看過了沒? 
你無敵盾cd改成一分鐘而且不自律的話 再來說用無敵盾坦王吧

抗性 防騎的抗性不會比較高 我防戰有了神騎幫忙 法術物理減傷就是高於你

同樣條件下 你還是沒辦法比戰士有更高的減傷

所以先讓你解這個國小題「防戰+神騎」vs「防騎+神騎」的比較吧~
遇上白目 講再多也是白費唇舌 悲哀呀 講過好幾次了

 
你要一味的人身攻擊
我也只好說你媽生你的時候不但沒帶屁眼
連大腦都不小心生在你的屁股中
讓你的觀念秀出來都是臭臭的 
呵呵 一開始先人身攻擊的是你 因此我才敢使用激烈的詞語

看得出來你已經知道自己論點的錯誤 又不敢承認了吧
說過最高減傷 最高應變能力 卻有些人喜歡裝白目看不到
什麼叫最高減傷?什麼叫高應變?都出一張嘴喔…
我看你才是真正的最高嘴炮咧! 
天阿 白目真的存在   講了起碼四遍都還有白目看不到
並且回應時故意忽略這些對自身不利的情況 
不必忽略啦~~
這種出一張嘴就來論最高
我也會!
你知不知道我長的比101還要高~~~哈哈哈 
各位板友 看得出此人精神狀況真的不太好...0.0 建議多加小心
從頭到尾都沒有辦法推翻我講的論點 卻又自以為推翻了 
我不用推翻你任何論點,因為你根本沒對你的論點給任何說明,只會下『結論』
這招我也會
我的結論是…
叫你媽記得動手術將你的大腦裝回去頭殼裡喔 
阿q精神又再一次在你身上完全展現了出來
大腦放在屁屁的精神,在你身上才展露無疑咧~ 
悲哀的人
希望這個紅字你能看得很清楚
我不必靠紅字,希望你也能看得清楚 
一防戰一神騎 所造成的效益
就是遠比一坦職一專補所造成的效益高
又開始了,只懂先下結論,卻毫無說明! 
真是悲哀 我也不多說了 我說明的次數加這次文章共五次以上了  但是有白目會看不到
野德坦物理攻擊時能造成的最大減傷是蠻高的 但是應變時可用的技能卻不足 
何謂應變時的技能不足? 
沒看完文章的人沒資格發言
遇上法術系就等於是全身脫光去擋一樣 
你可以再誇張一點沒關係 
物理減傷和法術減傷是分開的 這還要我教你嗎 乖...wow對你來說 難度太高了 
況且在戰士有雷霆一擊減低攻速的情況下
野德減傷似乎也沒有比戰士高多少
怎樣?熊d減傷比防戰多,你就說沒高多少
的確沒高多少 但是法術減傷就差了非常多了

防騎沒防戰多,你就說成天地之差,好像你的防騎都是存布衣似的
物理減傷 法術減傷 防騎都不如 

以你的減傷=最佳坦職論
熊d早就將防戰取代掉了不是嗎?
法術減傷的問題 

還敢來比控場?
當然敢了 

你的防戰是可以給隊友放無敵嗎?
神騎放即可 而且也只能擋物理

你的防戰坦一群怪會穩嗎?
真奇怪了 我很早就說過防騎優勢是群坦了

若都只是坦一隻怪,防戰的控場到底是多強在哪啦? 
坦一隻怪就是減傷高最重要 如此而已 懂嗎
而防騎 光環buff這些都是隊友的聖騎可以幫忙放的 主坦根本不用放
你看看,又來了~~
防騎自己本身的祝福、光環根本和其他聖騎毫不衝突,你到底有沒有玩過聖騎?
主坦不用放?你的防戰都不用給祝福、給光環的喔?buff都不用加算了!好強的主坦呀~~ 
你光環抗性能兩人放70+70變140嗎?

又再耍白目了 你以為耍白目可以證明你的論點嗎 當然不可能

我說的主坦當然是指戰士 戰士要上buff嗎 頂多命令怒後加血量而已

我也說過buff和光環是神騎的事
不過這又造成補系甚至是隊伍 更大的負擔了 我想原因我不用我講了 我不是在跟小學生討論 
因為你連小學也沒讀過… 
敗壞社會經濟競爭力的可以先停止吠了
聖騎除了在低血量時能擁有的半個盾牆以外 沒有任何一點能比得上戰士+神聖 聖騎造成的最高減傷 
這就是你所謂的防騎優勢喔…好完整呀~你真了解防騎呀~~佩服佩服~ 
正是 
我從頭到尾都在說最高效益 希望不會再有白目誤解了 
最高效益就是你的嘴炮功力,除此之外你連回文章的速度都慢到不行~ 
哇 你嘴砲功力及硬坳的能力 連杜部長都難以比得上
防騎也能坦呀 我沒說過不能坦 只是效益的問題罷了
我也沒說你出一張嘴不能坦呀…只是效益的問題罷
可悲唷

-----------------------------------------------

分享一篇文章

阿Q個性: 
  
  A.精神勝利法 
  
   在阿Q個性中,其「精神勝利法」已成為一專有名詞,也是最 
   為大眾所探討的話題。以下就舉2個典型的例子來說明之。 
  
   a.阿Q和人打架,打敗了以後心裡想,「我總算被兒子打了! 
    現在的世界真不像樣…」,就形成了一種精神上的勝利法。 
    後來每每說出口,其他的人知道了,此後每逢揪住阿Q辮子 
    的時候,就對阿Q說:「阿Q這不是兒子打老子,是人打畜 
    牲。自己說:人打畜牲!」阿Q回說:「打蟲豸好不好?我 
    是蟲豸還不放麼?」而不到十秒鐘,阿Q也心滿意足得勝的 
    走了,他覺得他是第一個能夠自輕自賤的人。 
  
   b.阿Q擎起右手,用力的在自己臉上連打了兩個嘴巴,打完以 
    後便心氣和起來,似乎打的是自己,被打的是另一個自已。 
    不久,也就心滿意足的得勝地睡著了。 
  
  B.向弱者報復的心態 
  
   a.阿Q受了王鬍和假洋鬼子的氣後,在路上遇到了小尼姑,突 
    然伸手去摩著小尼姑新剃的頭皮,尼姑滿臉通紅地趕快走, 
    酒店的人大笑了,阿Q更得意地擰了小尼姑才放手,聽到小 
    尼姑帶哭的聲音,及眾人的笑聲,阿Q便十分得意的笑。 
  
   b.因為小D搶去了阿Q的飯碗,所謂「仇人相見份外眼明」阿 
    Q便和小D打了起來,但原本小D在阿Q的眼中是微不足道 
    的,可是,阿Q近來挨了餓、又瘦又沒有力氣。因此,兩人 
    勢均力敵,最後這場「龍虎鬥」就不了了之了! 
  
  c.自負的心理 
  
   阿Q非常鄙視城裡的人,譬如:阿Q認為三尺長三寸寬的木板 
   做成的凳子,應叫做「長凳」,但城裡的人卻叫它做「條凳」 
   ,他想這是大錯特錯的。油煎大頭魚未莊都加上半寸長的蔥葉 
   ,阿Q認為這是對的,而城裡的人卻加上切細的蔥絲,阿Q認 
   為這是錯的,然而可笑的才是未見世面的未莊人啊! 
  
 3.形成阿Q個性的原因: 
  
  以上阿Q的個性--精神勝利法、向弱者報復的心態和自負的心理 
  ,皆不是一時造成的,是由於阿Q所處的時局和環境,而導致個 
  性上的轉變。 
  
  A.在文中阿Q身為一個被壓迫者,即使有自負的心態,但他在未 
   莊中處於低階層的奴僕,難免受到未莊人的欺侮,「正合於俗 
   諺所說:『人窮志短』,阿Q儘管眼睛高和自負,而為著窮, 
   他不能不受社會上公認高於他的人的侮辱。」﹝註2﹞ 
  
  B.所謂「人有被壓迫者和被侮辱者的共同表現:心裡上的補償。 
   」﹝註3﹞正因如此,阿Q對於壓迫他的人,雖然在行為上無 
   法反抗,他只好訴諸於「精神勝利法」以得到慰藉。 
  
  C.「儘管阿Q對於不及他的人們,偶然掀起了久壓在心頭被侮辱 
   和被壓迫的情緒,但由於壓伏的過久,他不是增強反抗力,而 
   是欺侮他認為可以欺侮的人們」﹝註4﹞。因此,阿Q轉而去 
   欺侮小D和未莊的小尼姑,以吸引旁人的注意,藉以得到心理 
   上的平衡。 
  
  魯迅展示了阿Q被壓迫的滿身傷痕,並透過他揭露了幾千年壓迫 
  勢力的罪惡,所以,當阿Q身為一個被壓迫者,但無法反抗時, 
  它只好自欺欺人地用「精神勝利法」來自我安慰,這是阿Q最大 
  的缺點。
s0519 ( sonpyy ) Lv. 7 | 文章數 : 142
1
第 111 篇 2007-05-12 20:15:07
本主題已被鎖定容易引起爭議
怎還一直吵~把這板努力的看...看出一些端倪  有些說戰士好說聖騎

我相信這2種職業都很好~但為何不去正視戰士跟聖騎的優缺點...看有些人在吵

都是爭一隻眼閉一隻眼~去駁斥戰士的時候總是把對方的優點當做沒看到

倒是一直強調自的優點何其強大~有些人戰士駁斥聖騎也一樣

說真的當主角並不一定是好的~有時配角能夠活的比主角好...或許有人會問

為什麼配角會活的比主角好~就要看各位如何去看主配角

再說爭會得到什麼  金錢? 遊戲公司會改板將你所要的職業強大

不可能對吧~爭在多也是一樣何必爭的面紅耳赤連問候對方祖宗也出來了

遊戲並不能當飯吃~爭吵也是一樣  別吵了開心玩遊戲不是最好的嗎

爭再大吵再兇氣的也是自己~被調侃的人也是自己..你會得到些什麼嗎?

各位別吵了~開心玩遊戲~或真正來討論某些問題而不是來開罵來吵就能解決問題

祝各位玩遊戲愉快~
00062 ( 瘋狂小五郎 ) Lv. 16 | 文章數 : 520
0
第 112 篇 2007-05-12 23:37:55
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:chad1234(chad1234)提到:
作者:00062(瘋狂小五郎)提到:
作者:chad1234(chad1234)提到:阿你不是說 看過戰士沒buff狀態血破萬 
我也只是很明白的的跟你說 防騎也行 
重點是 我沒說防騎不行阿 
啊是你先說>>稱高血量很猛嗎? 
猛  超猛   破碎從頭下到尾  除了打王  血還沒掉到一半以下

你大概沒看過沒任何狀態 血也可以破萬的防騎
我不知道有沒有看過  因為我沒裝UI  我不問 當然不知道  

我也只是很明白的跟你說 聖也可以而已阿?

怎? 防騎血也可以破萬 受不了囉?
你又再瞎掰 真受不了一堆......腦殘

防技? 你戰士防技可以到多少 我們也可以到多少 ok?
我也沒說不行阿 我是把我預見ˇ哦情況說出來
沒一箭士說到防騎差
你較應保出來說 我行我行 我行我行 
你行 那跟我發的文有啥屁關西 搞不懂
哇勒!!! 到底是誰先說 >>>.稱高血量很猛嗎 我術士穿耐裝血量到11000都沒問題 你那算殺小 戰士衝高耐 你有看他防技嗎?有看他技術嗎?
我也只是照實回覆你而已 
呵呵...火氣不用這麼大吧

談到技術 !! ..... 跟我下副本的隊友 
挖屋好利害 拍拍手 好 小弟第 快去下副本喔
看到一堆腦殘狂批聖的人 當然要回一下 
...........再問你  我的發文  有批到聖騎哪一點  請說 拜託  說一下好嗎?
我很想知道


不少都說小弟我坦的不錯 比戰事還穩 
喔喔喔喔買尬 真利害 小朋友 你最猛 快去下副本 不要來發腦殘文啦
唉 不知道誰在腦殘 別老以偏概全的看所有聖騎
............我發文不市說  我跟過下副本我直接用AE打怪的聖騎嗎?
我哪點已偏慨全  
我可是把聖騎的好都說出來
你只因為我說戰士好  而且還只是順口一提   你就來罵
腦.......殘..........

雖不敢說技術高超 起碼不ot的技術是有的
ot 你修辭要變一下比較好 應該說不讓別人ot 艾....語文能利差加腦殘[懷疑你是白目國中生]
撲..... 都已經說是我在坦怪 當然是指別人ot
拜託 要挑語病 也請挑有意義一點的!!
............本來就說不好  難怪一堆火星文充斥這社會

血量高.......給你啪啪手 又怎樣 搞不懂你 是來戰的嗎
我有說防騎差嗎?有嗎? 有夠吃香蕉.......
一堆發文聖騎就是這樣
說聖騎好不夠 還不能說戰士好
一說戰士好 立刻就說 我比你更好 坦的更棒 好屁阿
哇勒!! 這話是你先說的吧 我只是說明 
防騎也是ok的 你眼紅嗎?
我又不是庫拉皮卡 先眼紅的是你吧?
我眼紅作啥???
眼紅來罵阿

防裝鎧甲 聖 戰都能穿 
我防技能到多少 戰士一定也能到多少
而且搞不好會比我多一點
你是腦袋有問題嗎?
問問你吧   我也沒說聖騎防技差
你就一直來批......我勒
 
防騎不坦 你要他做什麼? 
補血? 用笑死人的補血量邦埔嗎?
別忘了 主防護天賦 放掉的東西可多了
挖勒 麻煩回去看我文好嗎 你防騎可以補嗎
可不可以 說阿 腦殘 
戰士可不可以補 說阿 說阿
副本dps幾乎都是不變狀況下
一堆王都是要用雙坦 獲雙補
聖騎好在能切換
你董不懂阿你 
我才發現你不懂我的意思
英雄副本 小兵打一下都2~3000在跳
防騎補各4~500 說白一點 用處真的很小
用處大小 因人而異 有時候多一個補差很多 
坦白說 用處可以比不上 請他們自己綁繃帶
是嗎   我暗牧跟破碎  到三王  解暗影型態
一下子打  一下子補  好多了
上次耕聖騎去時光也是   原本副坦的騎 一下坦一下幫忙補[主補薩滿]  救索爾一路上  幾乎每人都是滿血

有控你去玩一之 就能體驗了

再來 防騎在坦怪 若是自捕的話 我想只會趴更大
我沒較你坦怪補 你看到哪裡去 我是說 若有另一坦[防戰 防騎 野得]
你可以切換回補血 不要坦 國然語文能力差
都已經跟你說 在坦怪的情況了......
另外 也已經有說明 懶的打字

在補血的同時 事沒有辦法做防禦減傷的!
這樣說懂了吧 
.......................就說沒人較你邊補血變坦怪.....冏
我怕你不明白 所以特別跟你說明
免的你說出 邊坦 邊補的論調
大可不必   你自己管好你自己的嘴就夠了

這會笑掉人家大牙的 ok?
沒有的事一直說  妄想症?
 
普通副本的話 暗牧當然可以作主捕
就連野d都行 至於防騎當主捕
容錯率 絕對是低 因為聖騎沒有順捕 範圍捕
我是說 做主補行 那當2補也行........無言
呵呵....就以普通副本而言
有兩各主防護的職業 整體dps 只有弱而已
另外3隻  一個補  1個術 法   dps會弱?   搞笑阿你  

而且 普通副本模式 2補大都在情況混亂
你跟到濫團  讀牙4王  你確定不用2捕或2坦

或是引到兩團怪 才會有需要.....
你真的沒研究副本   雙坦或雙補在往後的小副本或大副本都很重要

真正清的快 順的5人副本 兩各防護 實在是....... 
你若喜歡找兩各防護下副本 ok阿!!! 你爽就好
恩恩恩  我爽 

防騎 可不像 野d 不用他坦 換上dps 裝 就可以dd
所以我叫他補  沒叫他dd
簽名檔
術士王道  王道術士
目前積極轉痛苦中   為了副本......
BJ GO
來源IP:61.225.121.* [ 檢舉此文 ]
ga021980 ( 葉翎 ) Lv. 15 | 文章數 : 704
0
第 113 篇 2007-05-13 18:53:44
本主題已被鎖定容易引起爭議
4F的大大~怎麼我覺得你的圖好像有點色色的~是我的錯覺嗎?@@
lujatin ( lujatin ) Lv. 14 | 文章數 : 537
1
第 114 篇 2007-05-14 02:56:15
本主題已被鎖定容易引起爭議
戰士 聖騎 小D 都可以當坦克
只是戰士減傷效果最適合單一坦王

認為小D 聖騎不能當坦克的 就繼續去找戰士
要說聖騎 小D廢的也請繼續說
反正能當坦克已經是事實
會找的自然會發現好處
不會的依然覺得廢

只想找防戰 副坦也只要防戰
要拖自己時間 要捨去某些附加價值
要說坦不了 所以不想找
都只是自己的損失而已.....


賺G幣 XD

--本文在2007/05/14 02:58:34被編輯過
tggb ( 一無地一 ) 去死卡濃情巧克力 Lv. 7 | 文章數 : 153
0
第 115 篇 2007-05-15 23:30:19
本主題已被鎖定容易引起爭議

當我在5人團隊時…最可以從我手中to到怪的就是暗牧~
可想而知在10人以上副本情況仍一樣~~
由於暗牧本身的dsp就不差,再加上附代的群補效果,仇恨真的是建太大了~~~
只要隊伍組合的好,運用的好,不可否認在團隊當中,暗牧真的是非常好用…
我沒練過暗牧,然而對於暗牧的天賦,我可能會這樣點:按我(剩3點天賦值隨便)
然而對於暗牧,我有幾個建議,大方向就是能透過天賦消仇的招一定要點滿!
【暗影親和】-----3/3--必點,暗影法術消仇25%
【無聲消退】-----5/5--必點,消仇20%(應該包括暗影的吧)
【強化漸影術】--2/2--必點,縮短漸影術cd時間
我不知道漸影術的消仇是不是一個定值?還是一個短暫的效果(只有在漸影的過程中有效)
若是前者,那打怪的過程中必定讓漸影保持cd狀態
若是後者,那漸影術就是防ot用的招式
無聲消退對暗影傷害沒用歐
 漸影術的話就只是一個防OT的技能
josephzyca ( "新手"孤寂的仙人 ) Lv. 10 | 文章數 : 381
2
第 116 篇 2007-05-16 14:05:48
本主題已被鎖定容易引起爭議
作為一位聖騎,看到大家的文章,實在感到大家的愛護與關切。
雖然WOW封測以來,聖騎不斷改弱,例如  h12390591234(悠閒~)戰士執著者 一直找麻煩 要求改弱
的確CB至今聖騎已大不如前。
不過,在下依然繼續玩著聖騎!!
雖然很不喜歡回以下這些文章,不過老是被某些職業向BZ偷砍聖騎幾刀及被要求改爛聖騎,
想了想我還是想跳出來說幾句話好了。

戰想當主坦想吃裝?我沒意見,可是想請問 "h12390591234(悠閒~)" 是否以後大家出團只需要組防戰?
你是戰士愛好者,問你這問題,硬該很恰當吧?因為你玩戰士,是不是也極度排斥武戰狂戰呢?

我用防騎除了卡拉暫以上的跟一些難搞點的英雄副本幾乎全坦過,神盾永久掛著免傷永遠起碼30%起跳?
我血噴多嗎?感覺每各牧師都很愛我@@ 而且隨時13秒救OT技能預備,......(因為d3)

現在無聊,改成神聖騎(因為偷懶)有時無聊當當副坦,或是穿法傷(650UP)當當dps遇到濫坦,我啥技能都不開光掛復仇聖印,還是能放給它自動攻擊隨便砍到OT。

防戰真的血多又耐打,重點技術才是王道.................
一味的只會說聖騎滾,戰士才能坦?你提的原因感覺還真不算原因阿.............

附帶一點聖騎卯起來砍,某些特殊副本就算以前的NAXX主坦防戰也是會被我砍到OT。

我也常常看到有戰士抱怨其他隊友爛的事情,不過有時也請想想一次七八隻菁英,戰士堅持只坦一隻!
那其他的呢??剩下七隻怪 法師羊1 術士魅1 獵冰加風箏2 那其他三隻怪是不是會乖乖排隊站後面等你打完在來?

雖然你也可以不負責的說  法師一次拉七支風箏走  留下一隻 四個人清,那怎不想想戰士怎麼才能坦的好?而不是猛說,我有盾強,我有嘲諷,我有免傷? 

防騎也是各看技術的職業。。。。你愛罵聖騎。。。我也不能對你如何。。。
不過請先搞清楚其他職業技能。。。。

我會回文也只因為看到你一句:聖騎放完祝福就能滾了。。。。
棒。。。真棒  您真是個人才阿  
你開團一定要叫我,我放完祝福去看電視,十五分回來一次補祝福等吃裝就好,你對聖騎真體貼︿︿

對了,審判不是沒用,你是戰你硬該更清楚,對於風之晴使者的問題怎麼還回答一堆錯誤答案呢?
不是只有近戰才有用的,其他你自己問問你公會的聖騎吧......................
某些技術問題,屬於個人絕招商業機密只提供聖騎互相教學,免的又被戰士抗議又向BZ偷砍聖騎好多刀。
該說的不該說的,好像都說太多了,實在十分抱歉。。。。。
以上言論已超過個人利益。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
因為一時衝動,對不起公會聖騎了。。。。。

還是老話一句!吵這麼多,技術才是王道。。。。。。。。。。。。。。。
啥職業有啥好吵嗎?

--本文在2007/05/16 14:20:08被編輯過
lujatin ( lujatin ) Lv. 14 | 文章數 : 537
1
第 117 篇 2007-05-16 14:32:41
本主題已被鎖定容易引起爭議
從一開始大家攻擊防騎坦怪會OT
到後來實際經驗跟理論 計算得知 防騎坦怪也是很穩
於是大家開始改攻擊防騎坦怪會沒魔力
後來也證實 靠技術跟職業搭配可以彌補 能達到很高的續戰力
最後沒辦法 只好趕快在找出減傷部分來攻擊..
然後對於附加價值視而不見 審判 祝福 光環也瞬間都變沒用

結論是:大家不這麼做 就不會玩這種靠默契 職業天賦搭配 技術的遊戲
       不然幹麻一直攻擊 XD
love617 ( 風之晴使者 ) Lv. 14 | 文章數 : 603
0
第 118 篇 2007-05-16 17:54:36
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:josephzyca("新手"孤寂的仙人)提到: 

對了,審判不是沒用,你是戰你硬該更清楚,對於風之晴使者的問題怎麼還回答一堆錯誤答案呢? 
不是只有近戰才有用的,其他你自己問問你公會的聖騎吧...................... 

其實聰明的人早就發現到,表面上我是和h12390591234(悠閒~)這小子戰,實際上我就是故意引出一堆問題,讓h12390591234(悠閒~)回答,讓大家一看就知他的問題出來哪 
一堆觀念全部錯誤 
一個對聖騎完全不懂的玩家 
只會在那邊一味的說『防戰』唯一之類的論調 
還自認為懂『機會成本』四個字,就要來論經濟學… 
無知再無知… 

致h12390591234(悠閒~),你的文筆流露出的並不是你對wow的資深,而是你對wow的無知 
勸你,愛戰,陪你,無所謂… 
但請先自己作好功課,再戰… 
不要讓大家覺得你玩的遊戲不是wow,而是你自創的想像空間 


《可以知道為何後來我沒再回h12390591234(悠閒~)的原因吧~~》
00062 ( 瘋狂小五郎 ) Lv. 16 | 文章數 : 520
0
第 119 篇 2007-05-16 23:30:23
本主題已被鎖定容易引起爭議
看來這次筆戰

聖騎幫略佔上風
ㄎㄎㄎㄎ
加油 
繼續吧
我引退了
簽名檔
術士王道  王道術士
目前積極轉痛苦中   為了副本......
BJ GO
來源IP:61.225.114.* [ 檢舉此文 ]
h12390591234 ( 悠閒~ ) Lv. 32 | 文章數 : 2348
0
第 120 篇 2007-05-17 13:47:18
本主題已被鎖定容易引起爭議
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:josephzyca("新手"孤寂的仙人)提到: 

對了,審判不是沒用,你是戰你硬該更清楚,對於風之晴使者的問題怎麼還回答一堆錯誤答案呢? 
不是只有近戰才有用的,其他你自己問問你公會的聖騎吧.....................
第 66 篇我說過了

--------光明聖印只對近戰有效 
----------------6、物攻可以觸發審判的效果嗎?只有近戰攻擊會同時觸發智慧及光明審判-------

我早就說過 可是常常就是有人看不懂文字 

我說過

沒看完文章的人 沒有資格發言


其實聰明的人早就發現到,表面上我是和h12390591234(悠閒~)這小子戰,實際上我就是故意引出一堆問題,讓h12390591234(悠閒~)回答,讓大家一看就知他的問題出來哪 
一堆觀念全部錯誤 
一個對聖騎完全不懂的玩家 
還故意引出勒 自以為喔?別再自欺欺人了好嗎 非常可悲

你這種人還蠻可悲的.......不過算了 你能以阿Q精神活著也不是件容易的事

反正遇到什麼時都可以靠自欺欺人的方式來調解情緒

這也是你這種人唯一能在社會上生存的方式


我反駁了很多次了 除了無敵盾以外的地方 沒有一句說錯

快點說我哪裡說錯了吧?

神聖騎+防戰搭配 不要以為你東扯西扯就可以證明你的論點

最後又自欺欺人式的自以為自己的論點是正確的

只會在那邊一味的說『防戰』唯一之類的論調 
還自認為懂『機會成本』四個字,就要來論經濟學… 
無知再無知… 
無知的人..你真的是蠻無知的 還外帶點可悲


致h12390591234(悠閒~),你的文筆流露出的並不是你對wow的資深,而是你對wow的無知 
勸你,愛戰,陪你,無所謂… 
但請先自己作好功課,再戰… 
不要讓大家覺得你玩的遊戲不是wow,而是你自創的想像空間 

勸?你好像又搞錯了 一開始只有 我在導正你觀念 而你拒絕 

愛戰? 開戰的是你 第 41 篇時 

前兩頁時我已經提出聖騎的優勢了

而最後你在反駁時 始終不敢面對問題

最後我也說過是最大效益時這句話時 也當做沒看到

神騎+戰士搭配就是最好 要反駁 沒關係 我已經說了很多次

可惜就是有人喜歡當白目 (我以為我的下屬已經夠白目了 竟然還有人更白目)

《可以知道為何後來我沒再回h12390591234(悠閒~)的原因吧~~》
還在硬坳 講那麼久 你不敢回的原因就是因為不願承認

快承認吧 或是舉出實際的例子反駁我防戰+神騎的搭配

別再沉浸在你幻想自己勝利的可悲世界裡了

本來我覺得有認真看文的人都應該知道誰對誰錯了 不需要再回

結果你又跑出來耍白目 沒辦法 我只好回你

----------------------------------------------------------------

接下來換我發問了 因為我之前問的問題有個白目一直裝做沒看到 不敢回 所以我再重問一次

戰士 在有神騎的情況下       和一個防騎搭配任職

誰能達到最高減傷

誰能達到最高生存率

說吧 比較說明原因

讓你自己知道你錯在哪