pojo0701 ( 最愛鳥 ) Lv. 6 | 文章數 : 148
0
第 41 篇 2007-09-14 12:34:49
yjo4 :
tsp :
以這張圖來說....會按下直購的人,真的不知道該說他什麼.....1.競標價和直購價可能一樣嗎?2.其他人賣的原始之火,1個競標價只要30g出頭,直購價只要38g,甚至還有人直購價只賣32g.....這樣的話,你會想買3個要120g的原始之火嗎?
2.這樣搞的人,不一定是這樣擺,最近幾天觀察,有人是用一般價。也就是其他人賣10個230g,他直購就設1230g。估計之前是鎖定想貪小便宜的人(好幾個只要100g的原始xxx,如果是真的還滿令人心動的),現在大概是被反制賠太多,幾乎都跟著一般價走。


這樣就是我們要的結果!

這種事情只有兩種解決之道,官方修改AH金額的顯示方式。另一種,就是玩家想辦法反制、自保。

只要那些惡徒,沒辦法利用人們想買便宜物品而又粗心大意的情況,
只要能夠降低這種事件的發生率,那就夠了。而這就是玩家反制、自保的動作。

因為通常比市場低價的物品,比較會讓人心動,而高價位或原價位的物品,比較不會讓人太心動而粗心按下確認鍵。
kittyluck ( kittyluck ) Lv. 21 | 文章數 : 889
0
第 42 篇 2007-09-14 14:06:04
貪小便宜呀~~~最好你現在買東西時一個10元的東西你買1000個真的乖乖的付1萬而不會去殺個100~200

或者是2間店賣一樣的東西~~一間老闆堅持賣1萬,一間店因你買很多老闆主動降1000元,你還是會去買1萬的~~

這種事不管你說給誰聽都會認為你腦袋可能有問題


買東西前要注意價格但故意詐騙的是更應該要譴責的
※ 最後編輯時間:2007-09-14 14:09:07
來源IP:59.127.161.* [ 檢舉此文 ]
tomokoyou ( tomokoyou ) Lv. 11 | 文章數 : 422
0
第 43 篇 2007-09-14 16:24:57
自己要多注意啦~
我都不敢隨便交易耶~超謹慎的!
自己打或者去拍賣場囉~
這樣不就不會被騙嚕!
wow_poseidon ( Poseidon in wow ) Lv. 9 | 文章數 : 315
0
第 44 篇 2007-09-14 16:43:50
嘩,還把字體愈寫愈大.
只是一堆詭辯
辯論比賽嗎?

所有老千,騙術, 都是利用人貪便宜,貪方便,粗心大意的缺點.
那些就是騙子.

不看清楚就按下直購的人是呆子,腦袋有問題???
還搬什麼法律,道理. 把船都駛出大西洋了.

什麼題目都有人筆戰,都有拿相反理論出來.不要笑死人啦.
ty880336 ( 獵魔先驅 ) Lv. 16 | 文章數 : 797
0
第 45 篇 2007-09-14 17:54:29
也就是說 眼殘+不小心是無罪的...是沒有過失的

是不需要為這種行為負責任的 這種世界可真美好

該長大了...孩子 世界是險惡的 WOW也是險惡的

要是覺得不爽 去按鈴申告吧

老話一句 出了事情不檢討自己只檢討別人 典型的失敗者
簽名檔
偶爾也該換換口味
來源IP:220.139.246.* [ 檢舉此文 ]
kittyluck ( kittyluck ) Lv. 21 | 文章數 : 889
0
第 46 篇 2007-09-14 18:09:20
ty880336 :
也就是說 眼殘+不小心是無罪的...是沒有過失的是不需要為這種行為負責任的 這種世界可真美好該長大了...孩子 世界是險惡的 WOW也是險惡的要是覺得不爽 去按鈴申告吧 老話一句 出了事情不檢討自己只檢討別人 典型的失敗者


那請你回我吧
眼殘+不小心和一個蓄意詐騙的人被抓了,法官會判眼殘+不小心的什麼罪?蓄意詐騙的一定有罪就不用說了!還是你要辯騙人的無罪?
你說的出來我去問法界人士再來回你

沒有人說受騙的不該檢討,但現在的問題是那些騙人的道德人格更是賤到無與倫比
※ 最後編輯時間:2007-09-14 18:11:15
來源IP:59.127.161.* [ 檢舉此文 ]
wow_poseidon ( Poseidon in wow ) Lv. 9 | 文章數 : 315
0
第 47 篇 2007-09-14 18:20:40
一派胡言.

總之大家要小心提防類似的手法.

因為太多騙子, 而且還有太多人認為騙子無罪. 受騙的是蠢才.
把騙計擺出來,騙到你,是你笨,受騙回去反省.

網上充滿這種顛倒是非的歪念.
pojo0701 ( 最愛鳥 ) Lv. 6 | 文章數 : 148
0
第 48 篇 2007-09-14 18:26:16
應該是這樣說,我們並沒有幫賣方在袒護,只是就法律的觀點來看,沒有任何條款可以將賣方這種行為定罪。

法律並不是在隨時隨地都能夠保護所有的人,所以我們不能期待法律給我們百分之百的保障。而對於這樣的事件,我們能做的只有事後的檢討和改進。

沒錯,這種賣方是該譴責,請問你要怎麼譴責?你就算在討論版,罵臭他家祖宗十八代,PO他的ID,隔天,他還不是一樣換另一個人物,繼續賣他的東西。請問,你有改善到什麼情況嗎?

與其在討論版臭罵他家祖宗十八代,或是去打一場根本就告不贏的官司,那還不如想辦法多提醒其他所有善良的玩家,不要再上當受騙了。
yjo4 ( 巴貝雷特 ) Lv. 35 | 文章數 : 9801
0
第 49 篇 2007-09-14 18:31:53
kittyluck :
ty880336 :
也就是說 眼殘+不小心是無罪的...是沒有過失的是不需要為這種行為負責任的 這種世界可真美好該長大了...孩子  世界是險惡的 WOW也是險惡的要是覺得不爽 去按鈴申告吧 老話一句 出了事情不檢討自己只檢討別人 典型的失敗者
那請你回我吧眼殘+不小心和一個蓄意詐騙的人被抓了,法官會判眼殘+不小心的什麼罪?蓄意詐騙的一定有罪就不用說了!還是你要辯騙人的無罪?你說的出來我去問法界人士再來回你沒有人說受騙的不該檢討,但現在的問題是那些騙人的道德人格更是賤到無與倫比


撇開情緒性字眼不說,如果被害人有明顯疏失,基本上是有其責任存在的。

打個比方好了,偷機車這種竊盜罪,如果是"失主粗心未拔走鑰匙"的話,刑責會比較輕。你如果無法舉證竊賊並非臨時起意而他又沒有前科的話,一般都不會判很重...意圖是非常難舉證的,除非當場逮到人有搜出開鎖或破壞工具顯示他是預謀犯案,否則被抓到時痛哭流涕的表示懺悔說是一時衝動,你能怎樣?

ah這個,如果人揪出來,他大喊自己也是遊戲不當設計的受害者,你要怎麼辦?當然,意圖可以透過很多方式去佐證,但終究是一個很難處理的要件。

當然這不是一定,如果真的上法庭要考慮的要素很多,否則就不會有n年到y年這種,如果態度囂張毫無悔意被灌頂極套餐的也不是沒有。

法界人士啊,我滿想知道現任法律從業人員對這個的看法,或許詐欺成立很難,但或許有其他的方法也不一定?

等你消息...
※ 最後編輯時間:2007-09-14 18:34:01
簽名檔
一切都終將停止,餘下的只有文字與影像的記錄。沒有信念與榮譽,也沒有卑劣與羞恥。那把刀冰冷剖開每一個你熟悉的臉龐,仔細挑出每一條血管的枝微末節。他們會試著拼湊看不見的陰暗角落,讓不相關的與相關的彼此結合、縫合。關於更之後的,我不想也不願去知道。孩子,仔細注視你現在所看見的,將文字與影像之外的所有東西都記在你心裡吧!
來源IP:61.223.3.* [ 檢舉此文 ]
快速回文 | 註冊
討論板頭像 [ 設定:] |簽名檔 [ 設定:]
有人回覆時通知我 【通知管理