文章標籤:無
到下面▼
9201076
小父樣
上線狀態:
等 級:7

[一般] MT條款?實質上......

第 1 篇 發表時間: 2006-10-25 17:28:07
作者:9201076 ( 小父樣 )
等 級:7
0
在綜合區看到一位ST在抱怨與MT的待遇有差
不自覺想起了自己的公會情況
因為我們家ST們因為MT的不用心,也開始有了一些"刺"

在這裡想請教各位, 貴公會的MT條款 or 坦克條款, 是有"明文規定"的嗎?
還是只是依照大家慣例口頭上說說而已, 並沒有實際上列出條文要MT們遵守...

我們公會是屬於沒有明文規定的後者,想起來,我也沒有看過真正有明文的MT條款
是否能PO出來參考呢?如果礙於機密....那就沒辦法了....
來源IP:60.244.110.*[ 檢舉此文 ]
jedifighter
JediFighter
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: MT條款?實質上......

第 2 篇 發表時間: 2006-10-26 11:29:09
0

作者:9201076(小父樣)提到:
在綜合區看到一位st在抱怨與mt的待遇有差
不自覺想起了自己的公會情況
因為我們家st們因為mt的不用心,也開始有了一些"刺"

在這裡想請教各位, 貴公會的mt條款 or 坦克條款, 是有"明文規定"的嗎?
還是只是依照大家慣例口頭上說說而已, 並沒有實際上列出條文要mt們遵守...

我們公會是屬於沒有明文規定的後者,想起來,我也沒有看過真正有明文的mt條款
是否能po出來參考呢?如果礙於機密....那就沒辦法了....
我們只有一條: 
主坦條款所有對於主坦有利的裝備都是主坦優先拿 無論他負多少分 主坦不能購買武器(除了對他有用的另作別論)

雖然不是很完善(因為沒有列出有利裝備是 防裝 耐裝, 以及如果退公會的處置方式), 但是很慶幸, 目前公會符合資格的坦克群都有共識 --> 有了MT條款, 乖乖先搜集防禦裝, 防武!

所以, 我只能說, 我們運氣比較好, 選到了願意為公會付出的人~~~~~
來源IP:218.160.59.*[ 檢舉此文 ]
ericleeaa
飛天犬
上線狀態:
等 級:1

[一般] RE: MT條款?實質上......

第 3 篇 發表時間: 2006-11-02 21:03:23
0
基本上我們工會的成員大部分都是上班族,所以上班的形式和工作的時間也都不一樣,也因為這樣,所以大家也都是不喜歡用DKP值來論定誰拿裝備,所以我們的做法是這各裝備的東西如果是戰士的東西,就由當時的戰士大家一起按需求或是骰,我們工會的人員也都用這各方法來相處也很久了,雖然不是最好的方式,只要是你們工會的人員大家都能認同的方式,我想就是最好的方式吧,以上僅供參考.
來源IP:218.168.153.*[ 檢舉此文 ]
sunshine0226
慕秋
上線狀態:
等 級:5

[一般] RE: MT條款?實質上......

第 4 篇 發表時間: 2006-11-03 05:09:12
0
給開版的大大:
我想,關於所謂的MT條款,你是不是可以換個角度去想成,戰士在公會與團隊中的分裝制度,個人是公會長,本身的角色雖然不是戰士,但是我知道戰士裝備的良窳絕對與公會副本進度成正比,雖然我們公會並沒有所謂的"MT條款",但是我想會員都有共識,今天一整個公會願意當防戰和願意付出時間精神參與各副本拓荒的玩家,真可說是麟毛鳳角,換作你是公會長,你會不會跟我一樣盡己所能的去加強他的裝備呢?
我看過很多公會的MT條款,老實說,世界上白紙黑字的東西都有人輕易棄絕了,況乎於OLG的虛擬,所以,我想對於願意當MT的戰士,我的態度是滿足所需,而非滿足所欲,這留給你去推敲吧.. ^^
來源IP:59.124.152.*[ 檢舉此文 ]
快速回文
文章標題
文章內文
頭像&簽名檔 討論板頭像 [設定] |簽名檔 [設定]
其他設定 當有人回覆文章時通知我
我同意本文使用 創用CC:「姓名標示 - 相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款 [ 自訂授權方式 ]
※ 於遊戲基地所發表之文章或圖像,著作權為原作者所有,遊戲基地不會任意使用您的著作於任何用途。[ 著作權聲明 ]
產生本頁面所需時間:0.159 秒