文章標籤:無
到下面▼
<<<1234>>>
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
所以囉 你沒了解過ㄧ個職業 就可以說出這番話 是可以理解的 
同樣是要dd 你是要有盜賊可以控場的 還是要不能控場的? 
至於治療這回事 我有本事做得到 也是另個拿裝的途徑 為何我要設限自己? 
有時候做不到 跟不想做 是差很多的 我也很想穿增強裝坦副本阿 可惜我做不到 
不過可喜的 我跟你不同伺服器^^

呀不就沒了解過一個職業才會如此?
呀不就講的百般委屈似的?
好像複合職下副本補是多無奈似的!!
告訴你,我本尊分身都是複合職!
像你這種身為複合職平常不想奶
又要以奶的名義下了副本
出了裝之後再開始和專職吵
因為無論是dd裝或補裝你一律都要需!
這種心態我真的看多了~~
就是有你這種想法的複合職~~
最後才會被專職延申出『職業優先論』來拼複合職
到現在還不自覺嗎?
還是你們伺服器的沒有傳統『職業優先論』毒瘤?
另外~~
自覺一點~~
你敢叫別人留伺服器及id,你自己呢?
還只是那種敢躲在陰暗處出一張嘴嗆聲的卒子?
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
ID就在左上囉 可能您眼包吧 不過我不介意 因為你不重要 伺服器血之谷
看來有人做不到惱羞成怒了 
話說剛剛打黑沼開打前我就喊著沙漏沙漏
結果還真的出沙漏耶   
可惜獵人戰士也要需 順便問我可需嗎
當然一起需阿 我又不是某種小氣的專職
可惜輸了 不過在打就有了 至少不會像某種人上來哭妖被XX需了XXX
真慶幸我打副本到現在還沒遇過你這種歸藍波火愛哭霸的

另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?

--本文在2007/06/11 21:31:10被編輯過
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
rocket_man
alan_chan
上線狀態:
等 級:8
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
其實不滿意版大所訂的需裝法則可以選擇不跟那團
自己開一團,需裝法則自己來訂,出團之前事先說好,當然不可以太過分拉-.-"

版大的需裝法則對我而言,我不太同意,我是戰士,下副本拿高階的防裝只為了高階的dd裝,就是下副本只為dd裝,要是我穿dd裝下副本dps又會有人要組嗎?這就是問題所在了。戰士在副本的定位是坦,除非親友團,dd戰想要在副本佔一席位?很難吧!
如果有一天這需裝法則流行起來,我想會有很多坦職和補師會轉行去戰場。至少我會這樣做
來源IP:210.6.117.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
id就在左上囉 可能您眼包吧 不過我不介意 因為你不重要 伺服器血之谷
看來有人做不到惱羞成怒了 
話說剛剛打黑沼開打前我就喊著沙漏沙漏
結果還真的出沙漏耶 
可惜獵人戰士也要需 順便問我可需嗎
當然一起需阿 我又不是某種小氣的專職
可惜輸了 不過在打就有了 至少不會像某種人上來哭妖被xx需了xxx
真慶幸我打副本到現在還沒遇過你這種歸藍波火愛哭霸的

另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?

--本文在2007/06/11 21:31:10被編輯過

1、你沒講誰知道這是你的id,自以為是!
2、談到出裝的需求部分,以我的標準是不可能跟你有衝突,會和我有衝突只有『職業優先論』的玩家,你是不是對錯人說話了?
3、wow有規定複合職要怎麼玩嗎?輪到你在屁嗎?
給你看一篇文
致聖騎&複合職玩家~~團隊存在的價值
此篇不小心是我發的~
你可以當作又是屁文一篇無所謂~

麻煩再請你看一個網址
魔獸基地
請注意『完全新手教學』所連結的唯一文章是哪一篇?
是不是很巧?
你可以當作這只是個巧合
不過這巧合也持續了一個多月了~

我不認識遊戲基地的版主
我只知道我這篇文從5月中旬就被放在魔獸基地首頁的文章連結
至今也一個多月了~
這也許不代表什麼~
看完這篇文之後的
期待你對複合職有更深一層的了解及認知
並收回你自創的『(偽)專職論』
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:rocket_man(alan_chan)提到:
其實不滿意版大所訂的需裝法則可以選擇不跟那團
自己開一團,需裝法則自己來訂,出團之前事先說好,當然不可以太過分拉-.-"

版大的需裝法則對我而言,我不太同意,我是戰士,下副本拿高階的防裝只為了高階的dd裝,就是下副本只為dd裝,要是我穿dd裝下副本dps又會有人要組嗎?這就是問題所在了。戰士在副本的定位是坦,除非親友團,dd戰想要在副本佔一席位?很難吧!
如果有一天這需裝法則流行起來,我想會有很多坦職和補師會轉行去戰場。至少我會這樣做

放心啦 這不可能會實現的    複合職從沒想過要優先拿 他只是尋求一個平均的拿裝方式
我只看過專職上來抱怨被XX需走XXX 
還沒看過複合職上來抱怨被XX需走XXX 
兩方職業的氣度 一看就很明瞭
一切都只是某職的骰子不爭氣 上來無病呻吟而已
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:rocket_man(alan_chan)提到:
其實不滿意版大所訂的需裝法則可以選擇不跟那團
自己開一團,需裝法則自己來訂,出團之前事先說好,當然不可以太過分拉-.-"

版大的需裝法則對我而言,我不太同意,我是戰士,下副本拿高階的防裝只為了高階的dd裝,就是下副本只為dd裝,要是我穿dd裝下副本dps又會有人要組嗎?這就是問題所在了。戰士在副本的定位是坦,除非親友團,dd戰想要在副本佔一席位?很難吧!
如果有一天這需裝法則流行起來,我想會有很多坦職和補師會轉行去戰場。至少我會這樣做

1、戰士在副本的地位只能坦?(傳統到不行的觀念)
請看以下兩篇文:
救命!戰士快沒工作了!德魯!聖騎槍工作戰士都快沒復本下了
解放防奴!釋出坦克權 讓"戰士"不再=TANK
 

2、誰說所有玩家都愛dd?沒人愛坦?或沒人愛補?
請看以下一篇文章:
坦職很缺= =UU(大家有感覺嗎?) 
一種米養百百人
一款遊戲可以測出那麼多種人性
也真算是一款用心的鉅著!
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender

作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
id就在左上囉 可能您眼包吧 不過我不介意 因為你不重要 伺服器血之谷
看來有人做不到惱羞成怒了 
話說剛剛打黑沼開打前我就喊著沙漏沙漏
結果還真的出沙漏耶 
可惜獵人戰士也要需 順便問我可需嗎
當然一起需阿 我又不是某種小氣的專職
可惜輸了 不過在打就有了 至少不會像某種人上來哭妖被xx需了xxx
真慶幸我打副本到現在還沒遇過你這種歸藍波火愛哭霸的

另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?

--本文在2007/06/11 21:31:10被編輯過

1、你沒講誰知道這是你的id,自以為是!
2、談到出裝的需求部分,以我的標準是不可能跟你有衝突,會和我有衝突只有『職業優先論』的玩家,你是不是對錯人說話了?
3、wow有規定複合職要怎麼玩嗎?輪到你在屁嗎?
給你看一篇文
致聖騎&複合職玩家~~團隊存在的價值
此篇不小心是我發的~
你可以當作又是屁文一篇無所謂~

麻煩再請你看一個網址
魔獸基地
請注意『完全新手教學』所連結的唯一文章是哪一篇?
是不是很巧?
你可以當作這只是個巧合
不過這巧合也持續了一個多月了~

我不認識遊戲基地的版主
我只知道我這篇文從5月中旬就被放在魔獸基地首頁的文章連結
至今也一個多月了~
這也許不代表什麼~
看完這篇文之後的
期待你對複合職有更深一層的了解及認知
並收回你自創的『(偽)專職論』

是ㄚ 你能說你專一點法 這是你的玩法阿 我當然不反對 也不會設限你  (你會因為我一句話就去改天賦嗎?不會吧
那你又有什麼資格叫我收回我的玩法呢? 我的月卡是你包的嗎 
在你的認知裡 我是錯的 但相對的 在我的眼裡 你也是錯的阿 
你可以黑我 我不能黑你嗎 人別把自己想的太偉大  有時只會讓人覺得你很蠢 (就像你看我一樣 
如果你什麼都照著價值感走的話 何必選擇聖騎去做坦職呢 戰士不是更適合嗎 
但你喜歡 你認為你做得到 所以你才會想去實現這個理想是吧 
相對的 我只是因為無法坦 尋找一個更好的拿裝方式 來強化自己的腳色 玩我喜歡的增強薩
要是我能坦 我早就去坦來拿裝了  只是可惜職業設限ㄚ
 我甚至學製皮跟鍛造種田燒錢來練 只是為了強化自己腳色 來完成自己想達到的境界
別只為會照著人家鋪的路走 自己走出的路未必難行   你是否也一樣?
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
是ㄚ 你能說你專一點法 這是你的玩法阿 我當然不反對 也不會設限你 (你會因為我一句話就去改天賦嗎?不會吧
那你又有什麼資格叫我收回我的玩法呢? 我的月卡是你包的嗎
在你的認知裡 我是錯的 但相對的 在我的眼裡 你也是錯的阿
你可以黑我 我不能黑你嗎 人別把自己想的太偉大 有時只會讓人覺得你很蠢 (就像你看我一樣
如果你什麼都照著價值感走的話 何必選擇聖騎去做坦職呢 戰士不是更適合嗎
但你喜歡 你認為你做得到 所以你才會想去實現這個理想是吧
相對的 我只是因為無法坦 尋找一個更好的拿裝方式 來強化自己的腳色 玩我喜歡的增強薩
要是我能坦 我早就去坦來拿裝了 只是可惜職業設限ㄚ
我甚至學製皮跟鍛造種田燒錢來練 只是為了強化自己腳色 來完成自己想達到的境界
別只為會照著人家鋪的路走 自己走出的路未必難行 你是否也一樣?
我從頭到尾根本沒有說你的角色進行遊戲的方式是對是錯~
最多只是不認同你對於裝備需求的態度
你也不認同我的態度
這很清楚啦,然後呢?

但你卻另起爐灶
『另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?』
試問這和需不需裝有何關?
你真的覺得這樣的筆戰方式適當嗎?

請看清楚~~~
是誰先白目去管到別人的玩戲進行方式!
你這樣子不怎麼好下台喔~
請自覺一點~~
ok?

--本文在2007/06/11 22:23:18被編輯過
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
是ㄚ 你能說你專一點法 這是你的玩法阿 我當然不反對 也不會設限你 (你會因為我一句話就去改天賦嗎?不會吧
那你又有什麼資格叫我收回我的玩法呢? 我的月卡是你包的嗎
在你的認知裡 我是錯的 但相對的 在我的眼裡 你也是錯的阿
你可以黑我 我不能黑你嗎 人別把自己想的太偉大 有時只會讓人覺得你很蠢 (就像你看我一樣
如果你什麼都照著價值感走的話 何必選擇聖騎去做坦職呢 戰士不是更適合嗎
但你喜歡 你認為你做得到 所以你才會想去實現這個理想是吧
相對的 我只是因為無法坦 尋找一個更好的拿裝方式 來強化自己的腳色 玩我喜歡的增強薩
要是我能坦 我早就去坦來拿裝了 只是可惜職業設限ㄚ
我甚至學製皮跟鍛造種田燒錢來練 只是為了強化自己腳色 來完成自己想達到的境界
別只為會照著人家鋪的路走 自己走出的路未必難行 你是否也一樣?
我從頭到尾根本沒有說你的角色進行遊戲的方式是對是錯~
最多只是不認同你對於裝備需求的態度
你也不認同我的態度
這很清楚啦,然後呢?

但你卻另起爐灶
『另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?』
試問這和需不需裝有何關?
你真的覺得這樣的筆戰方式適當嗎?

請看清楚~~~
是誰先白目去管到別人的玩戲進行方式!
你這樣子不怎麼好下台喔~
請自覺一點~~
ok?

--本文在2007/06/11 22:23:18被編輯過
拜託…各位玩家們
管你什麼職業,你下了副本幾乎都可以很明確的區分你只作一件事!
不是嗎?
只作一件事就需那種裝,很難嗎?
真的很難嗎?

嗯哼 上段話引用某人 是誰說的?
我今天穿著全鎖甲治療1200的裝備 下副本聲明我是增強薩要拿增強裝的需裝 我隊友都沒意見了 關你的事?
你覺得複合職只拿一種裝 做一種事 適當嗎?  我覺得不適當吧   不過你爽就好 我沒意見
至少我到今天還沒被任何獵人哭爸說我搶他的裝 全都心甘情願你需我也需而已
我的拿裝方式還要問過你嗎  是誰白目到管人家拿什麼裝的遊戲方式 請自覺一點
至於難不難 如果像你一樣把複合職只當專職玩 我想不會很難 很快就滿了

對了 補充一下
另外 如果只有單一玩法的 你根本不配當複合職吧 應該叫 (偽)專職?
這句話 的的確確是我說的 真的 我只是問題(有問號喔) 只是某人自我肯定而已
難道你只做一件事你還認為你是複合職嗎?

--本文在2007/06/11 23:05:36被編輯過
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
fccl1
nub
上線狀態:
等 級:21
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:love617(風之晴使者)提到:
 
完全放屁!就套你上一句所說的話
你是專職,我練複合職!!
是你懂複合職還是我懂?!
我聽你在放屁!
我有一隻70薩跟一隻70德 zzz
你只會把聖騎玩的跟戰士一樣 這樣是有屁用...
果然程度就是這樣 不知活用為何物

光獵人穿個治療裝就單挑藍龍了 請問一下獵人有治療天賦? restro hunter?!
有沒看過術士坦70副本? 術士有tank talent?! lol
果然世界對你來說太大了
來源IP:203.160.123.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:fccl1(nub)提到:
作者:love617(風之晴使者)提到:
完全放屁!就套你上一句所說的話
你是專職,我練複合職!!
是你懂複合職還是我懂?!
我聽你在放屁!
我有一隻70薩跟一隻70德 zzz
你只會把聖騎玩的跟戰士一樣 這樣是有屁用...
果然程度就是這樣 不知活用為何物

光獵人穿個治療裝就單挑藍龍了 請問一下獵人有治療天賦? restro hunter?!
有沒看過術士坦70副本? 術士有tank talent?! lol
果然世界對你來說太大了

你是看不起戰士?
還是看不起聖騎?
聖騎玩的像戰士?
差很大喔…
只是…你辦到嗎?
這世界對你來說更是大!
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
fccl1
nub
上線狀態:
等 級:21
1
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:fccl1(nub)提到:
作者:love617(風之晴使者)提到:
完全放屁!就套你上一句所說的話
你是專職,我練複合職!!
是你懂複合職還是我懂?!
我聽你在放屁!
我有一隻70薩跟一隻70德 zzz
你只會把聖騎玩的跟戰士一樣 這樣是有屁用...
果然程度就是這樣 不知活用為何物

光獵人穿個治療裝就單挑藍龍了 請問一下獵人有治療天賦? restro hunter?!
有沒看過術士坦70副本? 術士有tank talent?! lol
果然世界對你來說太大了

你是看不起戰士?
還是看不起聖騎?
聖騎玩的像戰士?
差很大喔…
只是…你辦到嗎?
這世界對你來說更是大!

看不起戰士是你講的 lol
看不起聖騎也是你講的 
無法活用自己的能力是你的問題 不是我的
我的工會主坦就是防騎跟野德 但不會把自己限制的我就是來坦的 

裝備本來就能彌補天賦的不足 但跟你廢話無意義 :D
來源IP:203.160.123.*[ 檢舉此文 ]
shan123526144
善惡人生
上線狀態:
等 級:2
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
總有幾個小白 

息怒吧
來源IP:220.131.9.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:fccl1(nub)提到:
裝備本來就能彌補天賦的不足 但跟你廢話無意義 :d
又來一個『無視天賦論』的神人嘴炮!
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:fccl1(nub)提到:
裝備本來就能彌補天賦的不足 但跟你廢話無意義 :d
又來一個『無視天賦論』的神人嘴炮!

本來我覺得你講話還有些可取啦 只是你講這句話只是證明了他講的那句話
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
stonecold20
PennyHardaway
上線狀態:
等 級:31
家族板板主資深板主戀愛御守福虎生風基地新手榮譽徽章2007改版紀念徽章基地8週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章基地11週年慶紀念徽章基地12週年慶紀念徽章
1
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
這篇是副本工作地位優先論,
怎麼一堆人好像把他扯到職業優先論!?
說的好像是複合職永遠拿不到裝。

至於飾品部分,
有人提到如果他的薩滿在副本內擔任補職,
好了,這下出法傷飾品,它可不可以需? 如果他不能需對他不公平。
但如果出治療飾品他可以需阿! 怎會不公平?
好,治療裝不屬於裝備,我沒話講。

假設它的薩滿在副本內擔任DD,出了法傷飾品,依造副本工作地位優先論,
他可以需了,這樣不公平?
如果你說副本誰要薩滿擔任DD阿,那麼弱,
那我該說啥?

如果你說那不就要天天改天賦?
沒點增強天賦的薩滿就不會增強?
沒點治療天賦的薩滿就不會治療?
沒點傷害天賦的薩滿就不會傷害?

就算你天賦只專精一種,我不相信有專職可以取代複合職的位子。
拿裝的5人副本應該都在農了吧?所以複合職要當DD,補職,輔助,應該都可以打。

如果要拓荒副本,我想複合職還是只能專精一種位子吧?就是他天賦點最多的那個位子!
難道你會暗牧當補職,不讓他當DD? 這樣誰說牧師拿不到DD裝?
(而且他有規則4,如果真的不行還是可以變通)
來源IP:220.134.15.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:fccl1(nub)提到:
裝備本來就能彌補天賦的不足 但跟你廢話無意義 :d
又來一個『無視天賦論』的神人嘴炮!

本來我覺得你講話還有些可取啦 只是你講這句話只是證明了他講的那句話

再說一次…看不懂繁體中文的請自行跳過~~~
從四大補天賦(神聖牧、神聖騎、恢復德、恢復薩)來看補,不難看出兩大方向

1、省補血相關招式的魔耗!
2、提升補血相關招式的百分比!

試問以上這兩大類,哪一種神裝可以"輕易"辦得到的?
裝備所加的全都是能力值的『定值』,而非『百分比』!
沒有天賦所給予的省魔耗及提升補血百分比為後盾??
想光靠裝備當主補?衝治療量?
還以為自己真的很會補?增薩拿敢拿出來補?
是出一張嘴巴在補嗎?

同理~~
從三大坦天賦(防護戰、防護騎、野性德)來看坦,不難看出兩大方向
1、增加脅威值及嘲諷相關吸怪招
2、增加硬度及自保招(包括護甲百分比)

試問以上這兩大類,哪一種神裝可以"輕易"辦得到的?
裝備所加的全都是能力值的『定值』,而非『百分比』
更不用講說裝備可以增加仇恨??
沒有天賦所給予的強化吸怪招及強化硬度及自保招作後盾??
想光靠裝備當主坦?自問吸的穩嗎?夠耐打嗎?
還以為自己真的很會坦?出一張嘴巴在坦嗎?

需要我再舉dd的例子嗎?我不想讓某些人羞愧到無地自容!

我不否定裝備對於能力的提升
但請別本末倒致到『神裝無敵』
有了神裝就可以『無視天賦』
然後說別人玩複合職卻專一的玩家是『偽專職』
好像間接在說自己的複合職玩法才是王道?
笑話~~超級好笑且不知天高地厚的笑話!!

敢在這邊唱著『無視天賦』論的玩家
有種就穿上你所謂的神裝,完全不點相關天賦來試試看!

奉勸那些…
部分想需三套裝的複合職玩家們,別忘了我自己就是複合職
不要再拿那些老掉牙的理由想需三套裝
這邊是討論版,不是你的親友團~~
一樣都下副本,大多職業的玩家都是安分守己的只需自己工作份內的那種裝
部分人居然還敢將些老掉牙的理由搬到檯面上? 
還大喇喇用這些理由來跟我說 
『複合職就是要三種裝』… 
『戰士或牧師就是要兩種裝』…
這些人難到都不覺得可恥嗎?
這邊是討論區,每一個字都會被大家所檢視的,ok?
這種老掉牙的論掉搬到檯上最終都碼只是被批的份!
還敢堅持嗎?要的話請再找別的理由,讓我驚喜一下也好!
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:stonecold20(公爵scsa)提到:
這篇是副本工作地位優先論,
怎麼一堆人好像把他扯到職業優先論!?
說的好像是複合職永遠拿不到裝。

至於飾品部分,
有人提到如果他的薩滿在副本內擔任補職,
好了,這下出法傷飾品,它可不可以需? 如果他不能需對他不公平。
但如果出治療飾品他可以需阿! 怎會不公平?
好,治療裝不屬於裝備,我沒話講。

假設它的薩滿在副本內擔任dd,出了法傷飾品,依造副本工作地位優先論,
他可以需了,這樣不公平?
如果你說副本誰要薩滿擔任dd阿,那麼弱,
那我該說啥?

如果你說那不就要天天改天賦?
沒點增強天賦的薩滿就不會增強?
沒點治療天賦的薩滿就不會治療?
沒點傷害天賦的薩滿就不會傷害?

就算你天賦只專精一種,我不相信有專職可以取代複合職的位子。
拿裝的5人副本應該都在農了吧?所以複合職要當dd,補職,輔助,應該都可以打。

如果要拓荒副本,我想複合職還是只能專精一種位子吧?就是他天賦點最多的那個位子!
難道你會暗牧當補職,不讓他當dd? 這樣誰說牧師拿不到dd裝?
(而且他有規則4,如果真的不行還是可以變通)

有在用心體會的人
所回應的文章就是不一樣
這並無關支不支持該篇文
而在於有看透
所提出的自然就會會是有深度的見解!

--本文在2007/06/12 02:08:25被編輯過
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
vul54fu0
熐痕
上線狀態:
等 級:25
2
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender

作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:vul54fu0(熐痕)提到:
作者:love617(風之晴使者)提到:
作者:fccl1(nub)提到:
裝備本來就能彌補天賦的不足 但跟你廢話無意義 :d
又來一個『無視天賦論』的神人嘴炮!

本來我覺得你講話還有些可取啦 只是你講這句話只是證明了他講的那句話

再說一次…看不懂繁體中文的請自行跳過~~~
從四大補天賦(神聖牧、神聖騎、恢復德、恢復薩)來看補,不難看出兩大方向

1、省補血相關招式的魔耗!
2、提升補血相關招式的百分比!

試問以上這兩大類,哪一種神裝可以"輕易"辦得到的?
裝備所加的全都是能力值的『定值』,而非『百分比』!
沒有天賦所給予的省魔耗及提升補血百分比為後盾??
想光靠裝備當主補?衝治療量?
還以為自己真的很會補?增薩拿敢拿出來補?
是出一張嘴巴在補嗎?

同理~~
從三大坦天賦(防護戰、防護騎、野性德)來看坦,不難看出兩大方向
1、增加脅威值及嘲諷相關吸怪招
2、增加硬度及自保招(包括護甲百分比)

試問以上這兩大類,哪一種神裝可以"輕易"辦得到的?
裝備所加的全都是能力值的『定值』,而非『百分比』
更不用講說裝備可以增加仇恨??
沒有天賦所給予的強化吸怪招及強化硬度及自保招作後盾??
想光靠裝備當主坦?自問吸的穩嗎?夠耐打嗎?
還以為自己真的很會坦?出一張嘴巴在坦嗎?

需要我再舉dd的例子嗎?我不想讓某些人羞愧到無地自容!

我不否定裝備對於能力的提升
但請別本末倒致到『神裝無敵』
有了神裝就可以『無視天賦』
然後說別人玩複合職卻專一的玩家是『偽專職』
好像間接在說自己的複合職玩法才是王道?
笑話~~超級好笑且不知天高地厚的笑話!!

敢在這邊唱著『無視天賦』論的玩家
有種就穿上你所謂的神裝,完全不點相關天賦來試試看!

奉勸那些…
部分想需三套裝的複合職玩家們,別忘了我自己就是複合職
不要再拿那些老掉牙的理由想需三套裝
這邊是討論版,不是你的親友團~~
一樣都下副本,大多職業的玩家都是安分守己的只需自己工作份內的那種裝
部分人居然還敢將些老掉牙的理由搬到檯面上? 
還大喇喇用這些理由來跟我說 
『複合職就是要三種裝』… 
『戰士或牧師就是要兩種裝』…
這些人難到都不覺得可恥嗎?
這邊是討論區,每一個字都會被大家所檢視的,ok?
這種老掉牙的論掉搬到檯上最終都碼只是被批的份!
還敢堅持嗎?要的話請再找別的理由,讓我驚喜一下也好!

所以呢?  我還是補的過副本 有因為你一句話改變結果嗎?  (恩 我忘記你用嘴巴坦很穩
節省的天賦 我有點ㄚ 誰跟你一樣死腦筋只會往同一個地方鑽 
在我眼裡 你還只是個 不想跟人家一樣的專職而已 
你真的配當複合職嗎? 你有在適合時刻做出適合的應變?
沒做到複合職的柔軟  大剌剌的說自己是複合職 有些人難道不覺得可恥嗎
不過就是你的無視天賦 所以不想拿其他裝而已 別把你的腦殘理論套用在所有靈活的複合職身上
真正的複合職 在什麼時候 會做出什麼應對  你這樣讓我想起來有個變貓的小D跟我下黑沼
我主補被變羊 戰士一直被王打 直到戰士被王打死了 他才變回原形暫復戰士  大概就像這種感覺吧  
來源IP:219.71.227.*[ 檢舉此文 ]
love617
風之晴使者
上線狀態:
等 級:14
0
本主題已被鎖定:已偏離討論主題-salamender
作者:vul54fu0(熐痕)提到:

所以呢? 我還是補的過副本 有因為你一句話改變結果嗎? (恩 我忘記你用嘴巴坦很穩
節省的天賦 我有點ㄚ 誰跟你一樣死腦筋只會往同一個地方鑽
在我眼裡 你還只是個 不想跟人家一樣的專職而已
你真的配當複合職嗎? 你有在適合時刻做出適合的應變?
沒做到複合職的柔軟 大剌剌的說自己是複合職 有些人難道不覺得可恥嗎
不過就是你的無視天賦 所以不想拿其他裝而已 別把你的腦殘理論套用在所有靈活的複合職身上
真正的複合職 在什麼時候 會做出什麼應對 你這樣讓我想起來有個變貓的小d跟我下黑沼
我主補被變羊 戰士一直被王打 直到戰士被王打死了 他才變回原形暫復戰士 大概就像這種感覺吧 
所以呢?
有什麼新的複合職需三種裝的理由嗎?
怎麼看不出來…
毫無新鮮感喔~~

先說複合職就強調要應變~
然後再推論我這種專一天賦執行專一工作的複合職不懂應變?
好像應變就是複合職的專利,專職就不必應變?
好好爬文呀
你下副本是從頭到尾都在應變嗎?
你的複合職可以透過裝備多會應變?
戰鬥中想換裝?
要死之前要不要再掰說應該全身脫裝呀~~
再誇張一點沒關係呀~~

搞清楚一個事實!
我本尊是聖騎;分身是德魯伊,兩隻都破60級~
你在屁這些話之前,有沒有想過你現在面對的人,本身一直專注在玩什麼職?
該不該說你根本是在關公面前耍大刀?
還敢跟我談應變?

如果專注一種天賦為主的複合職就會被你推論為『不知應變』
那你還真的不配當一個『複合職』呀!!

只過講一個似是而非的故事,就想証明什麼?
証明我的臨場反應會比你差?
証明你的臨場反應是最優秀?
不必在這種文字討論區這邊咆哮了~

你要從天賦點法、裝備需法…進而推論副本應變能力?
這種狗屁不通的邏輯隨便點也破

雖然很文不對題
但我還是要協助你回到主題~
換點新鮮的主題來支持你的『複合職需三種裝』比較實在吧!!!

請切記你現在戰文的對象是一個對複合職還滿熟悉的玩家
那些又舊又爛的理由最多只能唬一些不懂複合職的玩家
不要再搬出來讓我笑~

======================================================================
雖說討論區發文本來就可以隨興~~~

但看看你在基地的資料
等級:24----發的文好像很多是吧?
經驗值:16982
G幣:21816
應援值:39
按好累計:39---怎麼被認同的次數少的可憐~~

也許你應該好好思考如何讓各位觀眾多支持你的文才是!

--本文在2007/06/12 02:38:47被編輯過
來源IP:218.169.124.*[ 檢舉此文 ]
產生本頁面所需時間:1.221 秒