文章標籤:無
到下面▼
<<<123>>>
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 21 篇 發表時間: 2007-09-17 18:17:04
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
59006233 :
我也覺得現在獵人太強了,應該要改的更弱才對
像獸心應該要刪掉 擾亂應該要刪掉 魔封建應該要刪掉才是
寵物應該不能帶,那是術士的才能帶的,死角應該要改成30碼才對
距離應該改成32碼就好了41碼太遠了。
強烈建議B社把列人改爛才對,獵人穿鎖假太重了啦,應該要不能穿盔甲,這才像獵人
陷阱應該要刪掉才是,現在獵人太強了,應該要加強術士才對,術士都被電假的

+1

我也覺得術士應該也要跟獵人一樣被改弱才對
像恐懼應該要刪掉 吸血也要刪掉 做糖技能也要刪掉才是
寵物跟獵人一樣也不能帶 也要有30碼死角才對
距離一樣改成30-32碼好了 41碼的確太長了
強烈建議B社把獵人術士都改爛才對 但獵人本來就不能穿盔甲阿 請把盔甲跟鎖甲搞清楚好嗎
術士的所有AE技應該要刪掉才是 現在術士太強了 應該要加強玩家IQ才對 IQ低的玩家都被電假的



閣下你嘛幫幫忙 你想要強到爆的術士 乾脆去B社應徵當GM不就好了 改來改去多麻煩阿??
來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 22 篇 發表時間: 2007-09-17 18:30:53
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
01245036 :
加強


就在把 原先的8碼死角 改成20碼死角好了


拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角更 真實


反正也沒什麼 差別 被釘住 一樣等死 不如直接放棄




誰跟你說獵人射擊是拋物線45度角的??沒看到獵人的遠攻都是水平直射過去的嗎?
閣下是哪隻眼睛看到獵人射出的弓箭或子彈是以拋物線45度角在射的??
不信的話閣下自己創一隻獵人來玩看看就知道了
20碼死角 虧你想的出來 有看過電影魔戒首部曲嗎 最後面法拉墨被一個獸人首領在1-2碼距離用弓射死 這樣有夠真實嗎?? 要反譏也不是這樣胡亂說的
來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
59006233
國太人壽
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 23 篇 發表時間: 2007-09-17 22:41:46
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
t0518154 :
59006233 :
我也覺得現在獵人太強了,應該要改的更弱才對
像獸心應該要刪掉 擾亂應該要刪掉 魔封建應該要刪掉才是
寵物應該不能帶,那是術士的才能帶的,死角應該要改成30碼才對
距離應該改成32碼就好了41碼太遠了。
強烈建議B社把列人改爛才對,獵人穿鎖假太重了啦,應該要不能穿盔甲,這才像獵人
陷阱應該要刪掉才是,現在獵人太強了,應該要加強術士才對,術士都被電假的

+1

我也覺得術士應該也要跟獵人一樣被改弱才對
像恐懼應該要刪掉 吸血也要刪掉 做糖技能也要刪掉才是
寵物跟獵人一樣也不能帶 也要有30碼死角才對
距離一樣改成30-32碼好了 41碼的確太長了
強烈建議B社把獵人術士都改爛才對 但獵人本來就不能穿盔甲阿 請把盔甲跟鎖甲搞清楚好嗎
術士的所有AE技應該要刪掉才是 現在術士太強了 應該要加強玩家IQ才對 IQ低的玩家都被電假的



閣下你嘛幫幫忙 你想要強到爆的術士 乾脆去B社應徵當GM不就好了 改來改去多麻煩阿??

大哥說的是
"盔甲" 解釋 凡能抵擋傷害不被直接造成傷害都叫盔甲或護具
"鎖假" 解釋 名詞 古代"盔甲"的一種
.......大哥..........你 哀
來源IP:218.164.58.*[ 檢舉此文 ]
59006233
國太人壽
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 24 篇 發表時間: 2007-09-17 22:46:26
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
t0518154 :
01245036 :
加強


就在把 原先的8碼死角 改成20碼死角好了


拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角更 真實


反正也沒什麼 差別 被釘住 一樣等死 不如直接放棄




誰跟你說獵人射擊是拋物線45度角的??沒看到獵人的遠攻都是水平直射過去的嗎?
閣下是哪隻眼睛看到獵人射出的弓箭或子彈是以拋物線45度角在射的??
不信的話閣下自己創一隻獵人來玩看看就知道了
20碼死角 虧你想的出來 有看過電影魔戒首部曲嗎 最後面法拉墨被一個獸人首領在1-2碼距離用弓射死 這樣有夠真實嗎?? 要反譏也不是這樣胡亂說的

拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角 更 真實
更 真實=>被後面的字所修飾 拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角
讓這段話更完整
板大我好想哭阿..........
最後編輯時間:2007-09-17 22:47:48 來源IP:218.164.58.*[ 檢舉此文 ]
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 25 篇 發表時間: 2007-09-18 01:03:44
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文

大哥說的是
"盔甲" 解釋 凡能抵擋傷害不被直接造成傷害都叫盔甲或護具
"鎖假" 解釋 名詞 古代"盔甲"的一種
.......大哥..........你 哀
大哥 你才真的 哀  鎖甲跟盔甲2種本來就是不同層次的物品
鎖甲是一種以皮甲為基礎 在外表上鍍上鐵鱗片或是次等防禦性質材質 使其有優秀防禦力兼不太笨重 在古代是用於輕步兵或輕騎兵.槍兵等等兵種使用的
盔甲則是一種包覆全身 完全以鋼鐵製作 防禦力最高 卻也最笨重的 盔甲=鎧甲 在古代戰爭期間用於重步兵.大兵.重槍兵等等 通常這種兵種都是在最前線 穿鎖甲的兵種於第2線 最後才是弓弩兵及投石兵
我不知你所說的古代是有多古代  如果是在X萬年前的時代 鎖甲在那時代當然是被稱盔甲阿
以下是小弟記憶中所知道的事 如有錯誤 請多指教
來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 26 篇 發表時間: 2007-09-18 01:05:55
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文


拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角 更 真實
更 真實=>被後面的字所修飾 拋物線 45度角 加上拉弓 射箭 20碼 死角
讓這段話更完整
板大我好想哭阿..........
你這一篇是在說啥??我看不懂 請包涵我理解力不夠.........
來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
usb2
大帥賢
上線狀態:
等 級:8
2007改版紀念徽章

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 27 篇 發表時間: 2007-09-18 08:52:27
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
拜託大家仔細看文章再回文吧...........Orz
這是一篇很明顯的反諷文啊!!
意思是說bz既然要把獵人改爛,那就乾脆廢掉獵人這職不就好了,需要這樣整獵人嗎??

各位回文罵開板大的人.....好像都玩獵人不久喔!!

拜託請仔細的看清楚開板大的文章,看不懂得請認真的去玩您的獵人吧...
來源IP:59.114.241.*[ 檢舉此文 ]
59006233
國太人壽
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 28 篇 發表時間: 2007-09-18 13:33:06
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
t0518154 :
大哥說的是
"盔甲" 解釋 凡能抵擋傷害不被直接造成傷害都叫盔甲或護具
"鎖假" 解釋 名詞 古代"盔甲"的一種
.......大哥..........你 哀

大哥 你才真的 哀 鎖甲跟盔甲2種本來就是不同層次的物品
鎖甲是一種以皮甲為基礎 在外表上鍍上鐵鱗片或是次等防禦性質材質 使其有優秀防禦力兼不太笨重 在古代是用於輕步兵或輕騎兵.槍兵等等兵種使用的
盔甲則是一種包覆全身 完全以鋼鐵製作 防禦力最高 卻也最笨重的 盔甲=鎧甲 在古代戰爭期間用於重步兵.大兵.重槍兵等等 通常這種兵種都是在最前線 穿鎖甲的兵種於第2線 最後才是弓弩兵及投石兵
我不知你所說的古代是有多古代 如果是在X萬年前的時代 鎖甲在那時代當然是被稱盔甲阿
以下是小弟記憶中所知道的事 如有錯誤 請多指教

http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?DocNum=68111&Database=dict&QueryString=盔甲&GraphicWord=no

(鎖甲在那時代當然是被稱盔甲阿)

你已經承認了"盔甲"的解釋了

交流一下吧
   很無瞭
來源IP:218.164.57.*[ 檢舉此文 ]
z225545
槿
上線狀態:
等 級:9
2007改版紀念徽章

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 29 篇 發表時間: 2007-09-18 14:27:37
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
01245036 :
建議 將增加射程6碼 移除 只能35碼


野獸係 的 (獸心) (毒蛇反射) (狂野怒火) (脅迫)天賦太BUG 要移除!!!


射擊係 的(強擊光環) (沉默射擊) (驅散) 天賦通通移除!!

生存係 的(陷阱掌握) (靈巧陷阱) (翼龍釘刺) (殺戮本能) 天賦移除!!!


陷阱 改成 非戰鬥狀態 才能使用 並且 10秒啟動 CD時間1分鐘

寵物 的護甲 建議 改掉 不能那麼高 只能原先的 4分之1 不然有人會說太好耕田 引起眾怒!!


假死 技能 拌摔 技能 震盪 技能 也要通通 移除!!!!


最多只能擁有 穩固涉及 跟遠程 普通射擊!!


呼...反正 下大型副本 穩固是第一名 又何必其他技能


PK來說 反正都是輸 不如就再改弱 (反正BZ一直改弱) 不如一次改到最弱

不然還是很多人會說 獵人 哪裡弱勢!!



最好 獵人 只能穿布甲 不能穿 皮甲以上



BZ公司 建議你們改這樣吧
.............................................


不知道為什麼
我看到這篇文章
竟有種莫名的興奮

如果改成這樣
那我的技術能進步到什麼境界
還真的有些期待

是不是我有這種想法
就能縉身 高手的行列了呢???????

我是高手 @.@? 也許吧!
不然我的興奮感 從哪產生的呢
來源IP:61.61.235.*[ 檢舉此文 ]
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 30 篇 發表時間: 2007-09-18 19:38:21
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?DocNum=68111&Database=dict&QueryString=盔甲&GraphicWord=no(鎖甲在那時代當然是被稱盔甲阿)你已經承認了"盔甲"的解釋了交流一下吧   很無瞭

盔甲,是人類在武力衝突中保護身體的器具。也叫甲冑、鎧甲與冑都是指保護頭部的,鎧與甲是保護身體的,主要是保護胸腹的重要臟器之用。

自從人類穿上皮衣抵擋敵人武器的攻擊以來,製造盔甲以保護戰士生命的和製造武器來穿透及摧毀盔甲,彼此就展開永無止盡的競爭。

到了中世紀的封建時代,先有鎖子甲的發明,後來更推進到防護更全面的板甲。盔甲受重視的程度尤其在歐洲日本等地。
歐洲的盔甲設計走向是防護力的強調,發展的極致是全身罩的密不通風的全罩式板甲。這是由於歐洲的戰爭型態主流是正面決戰,這種戰爭型態演變到最後,就是由職業騎士群,穿戴著負荷極重的全罩式盔甲提著長槍衝鋒,以大質量衝擊力崩潰敵人的戰線。雖然這樣的盔甲防護力一等一,但過大的負重,也造成騎士莫大的負擔,要穿防護非常好的盔甲(也就是很厚很重的),必須有超群的體能。又穿上以後,行動會非常的笨重、不靈活,甚至還需要隨從幫助才能上馬,一摔下馬,自己都爬不起來,縱使有極佳的防護,也不敵小兵們戰鎚的招呼。
日本的盔甲是另一種極端,也是東方國家的代表,基本上日本的盔甲也是職業的武士階級穿的,日本的戰爭型態主流是運動戰,而且兵不厭詐,盔甲的設計注重相當的運動性,需要輕便但有一定防護力的盔甲,所以主流是藤甲,大致上是用一些質輕的材質一片一片接合起來,然後外層貼附鐵皮,蒙古征日之前的戰術主要是騎射,戰爭型態上是武士群間的械鬥,主要就是這樣的盔甲。但後來,戰爭的規模越來越大,戰爭型態也日趨複雜,盔甲也因此有了長足的發展,防護是越來越全面,後來又有西人傳入的西洋甲,影響了日本盔甲的發展,出現了所謂的南蠻甲織田信長首先使用〉,此外日本的盔甲還有個特色,就是華麗誇張的頭飾以及恐怖的面具(描繪鬼怪的模樣等),豐臣秀吉派兵侵略朝鮮時,據說朝鮮的軍隊在黑夜裡第一次目睹這些牛鬼蛇神似的軍隊登陸,紛紛不戰而逃。這時期的日本盔甲與日本刀也因為製品的精良,成為一個重要的貿易外銷品。
從十五世紀開始,火器開始逐漸演變為盔甲的重要對手,到了十六世紀下半期以後,盔甲跟火器相比,越來越不符合成本效益,所以由全身甲慢慢演變為四分之三甲,又變為半身甲,在戰場上的地位也不斷下降。
十八世紀時盔甲幾乎完全消失在歐洲戰場上,直到拿破崙重視胸甲騎兵編製因而重新啟用了胸甲,也取得了相當的戰術價值,但之後舊時代的盔甲即退出戰爭舞臺。

[編輯] 盔甲種類
[編輯] 中式胸、背皆有兩塊大鐵板保護,腹部和腿部則用鱗甲覆蓋,而且在腹部外另加一塊圓鐵護。配有護肩和護腳。
步人甲為中國古代重步兵的主要裝備。以宋朝為例,宋步人甲以唐步人甲為基礎發展而來,全身覆蓋鱗甲,重20-30公斤,防護性高於同時期的西方步兵甲。由於北方產馬地區的喪失,無法象漢、唐那樣大量裝備騎兵,宋則以身著步人甲的重步兵為主。身著步人甲的重步兵組成的厚步兵線可以有效的抵抗騎兵的進攻,但重步兵的最大缺點是,缺乏機動性,在勝利時無法有效追擊敵人,失敗時無法及時撤退,以宋金的幾場戰鬥就可以看出。
以上內容為維基百科網站轉貼  隨時代改變 "盔甲"的定意已偏向板甲等重裝型護具了 鎖甲絕大多數人大都會稱為連環甲.鱗甲之類的名稱  何況古代時期 有不少弓兵或弓騎兵也是有穿鎖甲的歷史

所以 遊戲中獵人能穿鎖甲並不意外阿  

因轉貼內容大 所以只轉貼一小部份  所以 鎖甲雖然在初時被稱盔甲 但隨時代演變  已慢慢歸類為獨立防具  盔甲一詞只是各類防具的總稱而已  皮甲也曾被稱為"盔甲"

所以說 大大你也沒說錯  鎖甲是盔甲的一種  只是我把鎖甲跟盔甲.板甲等等 分的比較細而已  感謝你的指教



來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
59006233
國太人壽
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 31 篇 發表時間: 2007-09-18 19:40:40
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
你字可以不用打這麼大ㄋ
最後編輯時間:2007-09-18 19:43:11 來源IP:218.164.57.*[ 檢舉此文 ]
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 32 篇 發表時間: 2007-09-18 19:56:25
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
usb2 :
拜託大家仔細看文章再回文吧...........Orz
這是一篇很明顯的反諷文啊!!
意思是說bz既然要把獵人改爛,那就乾脆廢掉獵人這職不就好了,需要這樣整獵人嗎??

各位回文罵開板大的人.....好像都玩獵人不久喔!!

拜託請仔細的看清楚開板大的文章,看不懂得請認真的去玩您的獵人吧...


每一個人都看的出是反諷文 但b社是把所有職業做調整 不是只有獵人而已

會罵開版的人不是獵人玩久不久的關係 而是開版的不給獵人聲援就算了 還來po這篇廢文 是怎樣??瞧不起獵人嗎?? 開版的把獵人玩爛就說是b社把獵人改爛 不會生牽拖鄰居喔??

看不懂文的人都罵了 看懂的人還得了? 大概遇到人就直接扁了
來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
t0518154
雪佛龍
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 33 篇 發表時間: 2007-09-18 20:04:18
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
59006233 :
你字可以不用打這麼大ㄋ


不是我文字要打這麼大 而是我一發表文章後 它的字體就變這麼大了..>"<
不要問我怎回事 因為我也一頭霧水....
最後編輯時間:2007-09-18 20:06:54 來源IP:59.104.186.*[ 檢舉此文 ]


殺誡半邪影 劍風不留人
ilikewow
小骨仔BB
上線狀態:
等 級:6

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 34 篇 發表時間: 2007-09-18 20:28:46
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
獵人由公測不停減弱,由有1.0秒的寵物,去到所有同種的寵物能力一樣,blizzard簡直是討厭獵人!!

大家開始想獸心會好強, 怎大家都趺眼鏡!!
在70簡直是垃圾(打裝差的法系就有用>.<)

何況寵物技能完全沒特別,更不用說控場,那惡魔術的寵物呢?有d強,最重要是!技能是有用!!!!!!!!!

也是到了70,大家血量和攻擊爆升

獵人70呢,只有血量.我看youtube的射獵

完全是裝備好,而且完全沒打過裝差不多的其他人!!

獸王支持者上>.<



最後編輯時間:2007-09-18 20:31:15 來源IP:218.191.227.*[ 檢舉此文 ]
nardus
諾德斯
上線狀態:
等 級:6

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 35 篇 發表時間: 2007-09-19 02:15:05
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
呵呵呵~獵人術士都不錯啊~
想各練一隻70的
再加各補職~就完美了呵~
閒來無事再來隻主坦更好
最後編輯時間:2007-09-19 02:16:27 來源IP:59.112.215.*[ 檢舉此文 ]
gn015014
笨拙的男人
上線狀態:
等 級:9
Pow瓦紀念徽章基地新手榮譽徽章2007改版紀念徽章基地10週年慶紀念徽章基地11週年慶紀念徽章

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 36 篇 發表時間: 2007-09-21 22:18:25
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
反諷文很明顯阿,為什麼就是有些人正經八百的
搞不懂那些人為什麼那麼的偏激...老闆來個爆米花
來源IP:122.126.30.*[ 檢舉此文 ]
01245036
D-ANgELo
上線狀態:
等 級:9

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 37 篇 發表時間: 2007-09-23 14:44:36
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
shyang0507 :
你自己的id無聊的風 不就代表你也是個無聊的人 那又何必來在討論!在看你一廂情願的說法 只要是你不順眼的 就能夠以如此殘忍 不堪的字眼 姑且不論你是否了解我 就能 以這樣行容 在下我(手殘+腦殘+嘴殘)閣下的粗穢 讓再下佩服萬份 媲美 當今 執政x說我不會玩獵人 那麼 閣下又多會玩!??想以這樣字眼 來包裝自己嗎??你說我嘴炮 我不懂 我上面3篇 文章 完全 沒有 像 閣下般 用如此 不堪字眼 我哪裡嘴炮!??? (請回應我)你說我 不想玩 不會玩 你是意側 還是你大膽假設!??在說 你要是有空去量 "智商" 只要你 超過136 ok 我讓你罵 腦殘也沒關係 不好意思 在下 智商135最後的你的討論 卻是 極盡沒有思想(懷疑)就把文章 扯到 單機版遊戲 讓在下好失望我那三邊文章 用意 在於 反諷 也許 在下 字體形容 或是字體說明 太過於濫了 導致你會這樣 辱罵我還是覺得 這世界 就是有你這樣的人 世界才會有色彩!!!閣下 繼續加油!!!你 的不堪字眼 極盡不合理懷疑他人 就辱罵 他人 真是特色阿!!!你絕對有機會當總統的!!!============分隔線============又是你 到處PO討罵文 還一直強調自己的"智商"135術士PO文獵又PO下一個是哪個無辜職業要受害?ID怎取各憑自己意願還輪的到你來說教?WOW我玩兩年了從封測我就開始玩了職業獵人"總元帥"很久了不敢說自己很會玩但是不會PO討罵文來給人罵我只會不斷專研天賦+專業+飾品+跑位+戰術而已一個獵人以上都不會研究的話智商200都沒用何況區區"135"PS.除了獵人以外全部的職業我都練過(總完帥)是改版前



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

文章 我也許放錯位置 (應該放置 閒聊哈拉)

但是請注意自己的用詞 你已經觸犯 公然侮辱罪 條款 你可以上網查看

這是自由國家 有自由發言的權力 我並沒有 涉及 到 其他人身攻擊等等

要罵人之前 請三思
來源IP:218.163.152.*[ 檢舉此文 ]
hehehing
學生妹色魔
上線狀態:
等 級:20

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 38 篇 發表時間: 2007-09-23 18:16:51
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
我說話不多,只想說這句

『你要是有空去量 "智商" 只要你 超過136 ok 我讓你罵 腦殘也沒關係 不好意思 在下 智商135』

實在夠好笑了
最後編輯時間:2007-09-23 18:17:56 來源IP:61.92.212.*[ 檢舉此文 ]
屠魔山谷,戰拳盜賊,攻強:1995,命中:250,致命:27.63%,天賦:20/41/0
屠魔山谷,痛苦術士,暗傷:1063 ,命中:90 ,致命:6.71% ,天賦:40/0/21
屠魔山谷,坦克戰士,血量:12684,護甲:14055,防禦:522,天賦:12/0/49
屠魔山谷,冰霜法師,冰傷:970 命中:104 ,致命:22.46%,天賦:10/0/51
屠魔山谷,生存獵人,攻強:1769,命中:83 ,致命:19.4% ,天賦:0/24/37
屠魔山谷,野性小德,攻強:1950,命中:60,致命:30.04%,天賦:0/44/17
小隻修練中,不死牧師58級,血精聖騎:53級,獸人薩滿:45級
aabbabc
伊克多羅
上線狀態:
等 級:12

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 39 篇 發表時間: 2007-09-24 18:04:39
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
我也建議 在改濫

如果只是 改那種好像給點甜頭 但實際上沒啥差別的地方

那乾脆 就直接濫到底吧

另外 我討厭動不動就把腦殘嘴砲掛在嘴邊 的認真魔人

想必腦袋和嘴一樣高明不到哪裡

最後編輯時間:2007-09-24 18:09:41 來源IP:61.228.131.*[ 檢舉此文 ]
shyang0507
無聊的風
上線狀態:
等 級:2

[一般] RE: 強烈建議在把獵人改濫

第 40 篇 發表時間: 2007-09-24 20:08:06
0
本主題已被鎖定:爭議性發文+筆戰文
我也建議 在改濫如果只是 改那種好像給點甜頭 但實際上沒啥差別的地方那乾脆 就直接濫到底吧另外 我討厭動不動就把腦殘嘴砲掛在嘴邊 的認真魔人 想必腦袋和嘴一樣高明不到哪裡
==============================分隔線==============================

如果有個遊戲你已經玩了兩年多也很投入但是無端被人批評說是個多爛又多爛

你不會生氣嗎?又或者你在公司努力苦幹只為了養家活口or工作中找到自我卻因

為別人的一句話給毀了你不會滿腔怒火嗎?明明是別人做不好憑啥拖我下水如果

你敢說不會請告訴我你在哪工作我去抹黑或是做錯事拖你下水看看

以上只是假設

不過我看你也不敢

想必你的腦袋跟你的嘴一樣高明不到哪裡去
來源IP:125.232.151.*[ 檢舉此文 ]
產生本頁面所需時間:2.827 秒