fgasfgasg
我敗了
上線狀態:
等 級:20
0
樓上的發言無參考價值
競技場不洗惡魔術是玩家自己問題吧?
只要洗成適合天賦,競技場分數立刻爬上去

依你的邏輯,懲戒騎在副本也是最少的天賦
懲戒騎一樣可以跟大家抱怨說,在副本有多廢
你是RL會說什麼?
還不是叫他去洗天賦

同理,今天各職業面對不同需求,有不同天賦點法
我也沒在競技場看過 點0/31/30的暴擊流獵人
因為這天賦幾乎沒控場

今天職業是無法改動的
而天賦是可改動的
我不懂這有什麼好抱怨

來源IP:218.175.64.*[ 檢舉此文 ]
fireleo
空白est思考ing
上線狀態:
等 級:31
0
自己玩的好
或者自認為也好,或者被別人公認也好

說話的語氣與措辭不需要說得很咄咄逼人

引述這一句:
你在pvp部分真的是活在自己世界裡面大放厥詞,明明自己根本就徹底不了解又愛信口開河結果對的沒幾樣,pve或者其他方面我相信你懂的很多,可惜這方面你完全沒有概念,既然你是傾向pve偶爾上戰場型的,就請不要就這個議題隨便信口開河
===================
討論區,大家發表意見
如果不認同的,可以直接說,我不認同你這想法
根據我的認知如何xxxxx

而,大放厥詞,信口開河,這樣的文字都具有明顯的挑釁作用
難到多一點互相對維持一個正向討論的風氣有很困難嗎?

嗯,我承認我常常看文章不會發表這種技術與判斷的內容
因為我純粹把遊戲當遊戲
下個副本看到紫裝也沒很興奮,想說也就是裝備而已
現實生活不能吃的

但,把遊戲研究得很透徹,那是個人的權利與自由
如同今天所有文字都可以發表(當然還是有版規)
這就是一種自由,但自由也需要節制的,踐踏別人不是一種自由
來源IP:218.80.134.*[ 檢舉此文 ]
fccl1
nub
上線狀態:
等 級:21
0
fgasfgasg :
樓上的發言無參考價值競技場不洗惡魔術是玩家自己問題吧?只要洗成適合天賦,競技場分數立刻爬上去依你的邏輯,懲戒騎在副本也是最少的天賦懲戒騎一樣可以跟大家抱怨說,在副本有多廢你是RL會說什麼?還不是叫他去洗天賦同理,今天各職業面對不同需求,有不同天賦點法我也沒在競技場看過 點0/31/30的暴擊流獵人因為這天賦幾乎沒控場今天職業是無法改動的而天賦是可改動的我不懂這有什麼好抱怨


毀滅術一點都不爛 我根本沒必要換天賦 在換陣容之前我們隊伍都維持在BG6 2000~2100
會掉到1800~1900只是因為換成兩個綠油油韌性=0的角色

人數少不等於弱
難用不等於弱
需要高協調度不等於弱

我不知道獵人在抱怨什麼
Blizzcon 5v5冠軍隊伍從BG6來的 <We lose cuz Daorok sux> 陣容 戰 法 薩 聖

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=2366680724&sid=1&pageNo=2
第二篇發言人 unstoppable(第一季全美2v2最高分) http://wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Crushridge&n=Unstoppable
3v3 獵術德/5v5 獵術德聖牧 都有獵人

簡單的說 Blizzcon 呈現兩個事實
1. 強弱跟種族能力毫無關聯 聯盟贏是事實
2. 團隊整體實力跟個人職業強弱毫無關聯 WOW是講求團隊的遊戲

Cry me a river, k go.
來源IP:202.14.216.*[ 檢舉此文 ]
fgasfgasg
我敗了
上線狀態:
等 級:20
0
我並有說毀滅術爛,不曉得你從那一句話推衍出來的
我只有說天賦適不適合

至於你說你不知道獵人在抱怨什麼
有很多文章,數據可以請你去看
太多了,不勝枚舉
如果在不懂,可以開獵人去打競技場,你就能體驗

至於你貼的數據
沒錯,這世界上還有一些超強獵人,可以打上高端
但是你比較一下各職業人數,成比例嗎?
這樣問題還不嚴重?
而且高端獵人人數還持續下降中
因為獵人弱點太大,而且功能很容易取代

再來團隊整體實力跟個人職業強弱毫無關聯」
這句話來猜,你應該以5v5為主吧
因為事實並不是這樣
有時候2v2 3v3一開門
看到對方職業組合,就已經決定勝負了
最後編輯時間:2007-10-15 14:27:53 來源IP:218.175.64.*[ 檢舉此文 ]
frozenwing434
月神殿某獵
上線狀態:
等 級:7
0
fccl1 :

毀滅術一點都不爛 我根本沒必要換天賦 在換陣容之前我們隊伍都維持在BG6 2000~2100
會掉到1800~1900只是因為換成兩個綠油油韌性=0的角色

人數少不等於弱
難用不等於弱
需要高協調度不等於弱

我不知道獵人在抱怨什麼
Blizzcon 5v5冠軍隊伍從BG6來的 陣容 戰 法 薩 聖

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=2366680724&sid=1&pageNo=2
第二篇發言人 unstoppable(第一季全美2v2最高分) http://wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Crushridge&n=Unstoppable
3v3 獵術德/5v5 獵術德聖牧 都有獵人

簡單的說 Blizzcon 呈現兩個事實
1. 強弱跟種族能力毫無關聯 聯盟贏是事實
2. 團隊整體實力跟個人職業強弱毫無關聯 WOW是講求團隊的遊戲

Cry me a river, k go.


真是非常的抱歉,我實在不曉得毀滅術這種東西叫做一個職業,可以獨立的拿出來當作一個職業討論。老實說這種說法還真的沒幾個人會理你。

競技場的超冷門"天賦"不是職業,包括生存獵、增強薩、防戰、狂戰、毀滅術、平衡D、防騎、懲戒騎,所以這些"天賦"通通要跳出來永無止近的漫天瞎扯說,自己是"最底層職業"??以此說別人整個職業的統計不是最少的,自己這個"冷門天賦職業"才是?請問這是嘴砲世界嗎?要這樣的話,你也可以去看一下"生存獵"有幾個人。請注意,是用生存獵再打競技場而不是平常洗生存打競技場再洗一次天賦的在高分群裡面有多少人,大概跟你毀滅術差不多,或者更少,目前為止似乎沒有包含生存獵的隊伍打到戰場組第一過。

(我同情懲戒騎和小D,他們目前只能當補血,角色定位單調死板違背他們選職業時的意願。但術士?情況差那麼多,那生存獵狂戰防戰那些以上所有冷門"天賦"通通算一票好了)

還有我實在不知道一個最強勢的術士,有什麼資格或者立場來對獵人說教的。在美板常見有術士,自從ming的那些文章確切的指出術士如何imba後,跑出來喊說職業間沒啥問題之類的論調,包括對獵人說"獵人很好阿(fine),每個職業都沒問題!!"(我認為後面那句才是他想表達的重點)。

然後自己隨便舉了幾個比例非常低,比你術士低可能10倍有了的例子,把獵人兩個字特地的用上紅色+大字型,就以為自己證明了什麼似的,就強弱部分自己講了一堆,連續打了三行說怎樣怎樣不等於弱。我實在不曉得你特別強調"強弱"和我的文章有多少程度的關聯性,關於獵人競技場人數稀少的部分,我在首篇的分析主要是如下面這幾段↓

---------------------以下是首篇內容---------------------------------

先不論獵人其他職業比較起來強弱怎樣,5v5獵人也是最少,可是一些組合像抽魔隊伍戰聖牧獵術,會很弱嗎?不會。2v2獵人牧師搭配好裝備也好又是矮人,會很弱嗎?也不會。可是為何人數始終這麼少,還在持續的變少?因為和獵人搭配的細節非常困難又麻煩容錯空間又很嚴苛,然後獵人能選的組合又非常少,人家是你的唯一,可惜...你不是人家的唯一,組了你就要專門為你設計打法,然後要去練習和你那麻煩的搭配,多數其他職業根本不清楚獵人特色增加了搭配上的難度,大費周章的和你搭配起來之後也"不一定"有別人好,乾脆不如直接找個其他職業像法/術,搭配起來簡單又有效輕鬆省事,人家數量也不在少數。

以上還是不論獵人職業其他職業比較起來如何。光是這種設計失敗之於際遇上的問題,就先在第一關卡掉大多數想往競技場發展的獵人。第二關是就算你人脈不錯或者運氣好,你找到隊伍了,因為你能用的組合非常少,搭配起來又不輕鬆,和隊友未必能搭配好和獵人本身在競技場重新上手的難度高(競技場即使是2v2作的事情也和1v1徹底不同需要重新練習,即使你單打多強又多出名通通都一樣)又在這裡刷下了許多獵人我認為像這樣的設計失敗的因素,還比獵人本身強弱如何(最多人爭論的焦點),更大的限制了獵人的數量,光是際遇上遇到的障礙就比別人高很多很多,好的隊友又難找,能打上高分的獵人當然更少。

-------------------------------------以上是首篇內容--------------

我首篇描述的主要是設計失敗之於搭配、找組等際遇上的東西,強調的是設計失敗對於獵人的不公平和弱勢。這些搭配上的東西,有了獵人就得要作到非常細微,隊友不是很了解獵人特性的話,搭配起來問題會非常多,這是許多人捨獵人改組其他職業的重要原因之一,而獵人沒有辦法透過自己單方面的努力來徹底改善這點。

一旦當大家發覺有獵人出場時,"隊伍"打的不好,儘管可能只是大家不會和獵人搭配,而不是獵人的責任~獵人本身就競技場表現來看表現的很好,這位獵人再來大概也難逃板凳命運,對中高分隊伍來說新成員只要一開始打不好再來就沒機會了,剛好獵人這部分特別難搞。所以管你技術在好,光設計失敗這點你就是很難能找到隊伍,技術好的其他職業特別是法/術非常多,不差你一個。

我不知道一個叫做術士的超強勢職業,根本就沒有機會去經歷和體會這種困境的,有什麼理由和立場、資格在看到這些後,還氣焰高漲的對獵人說「我不曉得獵人在抱怨什麼」,要求獵人繼續忍受這些設計失敗之的不公平。

既然你那麼喜歡說強弱如何,又隨便舉了幾個比例比起你術士低到不行的有幸能在這些超過其他職業的非技術性障礙下成功的案例,來對獵人說教,那麼很好,正好讓我來講解獵人的弱,就從你因為不知道還大放厥詞所以沒講的blizzcon那個比賽的背景少少的講一些

Blizzcon的比賽,冠軍隊伍之所以使用"法+獵+聖+戰+恢復薩",是因為人家的牧師失去參賽資格的不得已決定,那個背景是第一賽季(S1)的比賽,當時的常規隊伍最常見的基本組合是"法+牧+聖+戰+獵",也就是PowerTrip(S2的TeamPandemic,獵人Reznap先前的隊伍)發揚光大的組合。然而那個時候Power trip就已經捨棄了獵人因為認定在這種組合中元素薩滿會強過獵人(法+元素薩+聖+戰+牧,就是後來的2345隊),所以改用元素薩滿出場。

所以該冠軍隊伍會拿下第一的首要原因是,PowerTrip(TeamPandemic)因為牧師薩滿都失去參賽資格而沒有出場,只能使用賊戰獵法聖的超爛組合去打,在前幾場就慘遭淘汰否則9成機率冠軍會是他們,而且他們將不會有獵人出場 (所以Blizzcon參賽者其實獵人只有一個)。另一個運氣性因素是,獵人因為以上分析過的那些因素,在競技場的生存空間慘慘慘,參賽的那些歐洲強隊沒有在高分區間碰過獵人幾次,他們根本不知道怎樣應付有獵人的隊伍,賽前又輕敵沒仔細研究突破點和打法,不覺得獵人會是個問題,因為輕敵的關係多給了Blizzcon有獵人的隊伍多一點機會。

最後該隊伍才拿下冠軍,原本該拿下冠軍的隊伍是不會有獵人的。我知道就你的發文動機來看,當你看到這幾段我終於開始講獵人強弱時你這術士覺得很刺眼,我也不怎麼喜歡看到這些,可是很抱歉,這些都是事實。

至於Blizzcon冠軍隊伍原本打算採用的常規組合 法 獵 牧 聖 戰,到了S2已經因為職業強弱消長的關係變成了 法 元素薩 牧 聖 戰 。在死亡組BG9的TeamPandemic(S1的power trip, 獵人Reznap的隊伍) 非常具有指標性的捨獵人改用薩滿,開始成為潮流,高分獵人們人人自危,一個接一個的成為板凳或者直接離開隊伍獵人在5v5裡面有兩個轉戾點,1.為了盜賊的誘捕NERF,可惜盜賊還是沒起色,賊到後來找到了4dps的位置才一下子超過獵人,誘捕被nerf的超冤枉。 2. TeamPandemic改用2345隊的組合

自此後獵人在5v5裡面的人數統計長期變化只有減少而從來就沒有增加過,我不曉得一個術士有什麼資格和立場來對獵人說你們不該抱怨,按照此種趨勢下去獵人是還正在一個個減少的呢,直到徹底從5v5高分群理消失的一天。

美板BG9是有名的死亡組,沒在BG9拿過第一就別說自己拿下過第一。自己的戰場組第一之於世界第一和BG9第一是兩回事。因為其他群組的長期性"第一名",都會想轉伺服器去BG9會一會TeamPandemic(Reznap他們),所以BG9是著名死亡組中的死亡組,超高強度的競爭。他們的水準可不是我們台板任何一個群組,或者你們BG6比的上的。

還有呢,從你的發文內容特別是那種開頭就把一個職業的冷門天賦拿來當作是一個獨立職業,然後聲稱獵人不是最少自己的職業才是 (咦~根本沒人用的生存獵呢?) ~ 而且你還是個術士,就已經大幅的降低了你的文章說服力想讓人直接跳過。再加上你聲稱自己隊伍裡面有兩個"綠裝韌性0"的人物,還說能有1800~1900而你們原本的分數是20xx,綠裝韌性0我不曉得什麼樣的20xx隊伍會讓他們出場。如果真的這樣還能有18xx,那麼只有兩個可能不會有第三個:1.你們戰場群組的水平爛到超乎世界上任何人想像的程度 2.嘴炮打很大

綠裝韌性0的隨便打個幾下就要死了,隨便找也能找到幾個藍色pvp裝的來替代空缺。你們的分數在1700左右的話我還相信,那只比一般的便當團好一點。5v5裡面是可以幾個好裝的帶幾個爛裝的,可是那是4個好裝帶一個藍色爛裝而不會是3個好裝帶2個綠色沒韌性。你的兩篇文章內容讓我非常的懷疑你是否真有自己口中宣稱的分數,無論是先前的20xx或者現在的18xx,無論事實如何通通都會和你口中宣稱的有出入,嘴砲少不了。然後嘴巴上說自己不會改天賦,誰知道不久後是否會改掉試試看會不會比較好呢?

毀滅術可是沒人要的唷,除非倚賴朋友,可是你的朋友想打高分的時候腦筋可能就會動到你身上了,你還能洗天賦,那些因為設計失敗之於際遇關係只能打便當團的獵人呢?他們其中不乏技術不錯者唷。重選一隻吧,真棒 ~ 按照某人的邏輯毀滅術只要洗天賦就變成另一個職業了,可惜獵人只能透過重新練一隻來成為另一個職業還有你貼的連結裡面我沒有看到該隊伍的術士出來講話,我對於毀滅術之於高分區間不予置評(我只知道drakedog是用毀滅術打5v5,然後分數約2100),但是要知道armory上面的天賦未必就是人家打競技場用的,可能平常洗毀滅玩玩打競技場再洗另一種,然後高分隊伍分數爆炸沒地方花可以額外多買幾樣毀滅裝來玩

至於獵人自己出來說獵人如何的,很抱歉,不只Reznap一個,而Reznap可是堪稱5v5世界第一的獵人,Hamchook ,Crimsonlocks這些都是萬中選一的獵人,你如果不知道他們你還是別來這邊發文說獵人怎樣了,還有一個文章寫的很不錯的Treisk。http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?tno=&n=0&sno=80490965這討論串第二篇


獵人高分群的幾乎都知道自己職業問題不少,還有許多獵人是擔心會影響到自己的地位而不敢講出心聲 ~ 因為獵人的現況可能會導致自己被隊伍當成一個缺口 ~ 往上衝的突破點而換人試試看。你們術士是否經歷過呢?根本就沒有嘛

至於你的發文動機,其實獵人改怎樣對一般的術士pvp都沒有影響,會讓一個術士帶有情緒成分的跳出來鞭,動機應該是自己用毀滅術然後"1v1"覺得"獸王獵"很難纏,不願看到獵人被buff罷了。一個毀滅術在資料片以前,沒工程的獵人完全無抵抗能力~動一下都沒辦法的就要被打死了,現在TBC也是能媚惑吃死射擊獵。我實在不曉得毀滅術這個樣子有任何一點資格來對獵人說教的和抗議的,以前三系獵人毫無抵抗能力被你們虐好玩的時候怎麼說呢?冰法一樣維持了對獵人兩年之久的優勢,獸王獵打他們在s1+戰場混搭後勝率小於一半且越來越小,現在的情況就是其他職業的一堆新手拼命猛跳出來抗議,美板論壇點發文者就有armory能看了,10個裡面有9個是便當隊伍+身上沒pvp裝。

然後這些人現在是出來鬼叫獵人最大聲的,從這些人的文章我只看到了自私和封閉。我會回覆這位發文者的唯一理由是基地讀者許多對這方面並不了解,不想看到有人被誤導,如此而已,放在其他比較專業地方的話,大家看他開場就拿毀滅術出來當職業,然後說別人整個獵人職業不是人最少 (不論弱不弱,誰都知道他就是最少的職業) 的就直接忽略不看了。
最後編輯時間:2007-10-15 17:41:03 來源IP:122.125.132.*[ 檢舉此文 ]
frozenwing434
月神殿某獵
上線狀態:
等 級:7
0
噢 ~ 對了,我的文章裡面強調的設計失敗之於際遇和搭配困難部分,其實也可以看作是因為我們獵人比較弱所以需要更多搭配上很細很細的努力,而且不是獵人還要隊友們非常細膩的了解獵人特色才能彌補的起來。

有幾位法師一直強調冰箭冰箭冰箭和缺乏控場(這種話冰法也講的出來),事實上冰法一級冰箭緩人時間長唱的又超快又無CD,在其他職業眼中都一直非常討厭,對獵人來說則是已經半個過去式,因為資料片BLZ在冰法對獵人99%獵人(包括1%獵人的多數情況)原本資料片前就有壓倒性優勢的情況下,給了三系法師封鎖獵人獵豹的技能 (我不認為不是衝著獵人來的,如果是搭配冰霜新星使用需要這麼長的射程嗎?)冰霜長矛。

資料片前冰法破解獵人風箏的方式(獵人要技術夠好,開著獵豹風箏還要不會被火衝打暈),正是一級冰箭。大概90%的法師可能平常很少野戰都不會這招,包括許多決鬥表現堪稱高端冰法者也會被這樣抽乾魔力不曉得能用這招破解

還有dead zone的移除,正是能大幅度的改進獵人因為設計失敗而和其他職業搭配起來特別困難的重點。dead zone的意義kalgan自己說了只是不要出現0碼射擊,捫心自問獵人被你們欺壓多久了,獵人是怎樣活過來的?我們玩遊戲是當次等人活該要被欺負嗎?

獵人會一直這麼弱這麼久了,就是為BLZ打從資料片前開始就聽信一些對獵人有極度優勢的職業的小白例如冰法、暗牧、術士非常大聲的說獵人如何overpower,跟一些沒技術沒觀念沒經驗的小熱血劣人 (板上那些之前猛吹噓自己的小熱血劣人"們"看到這段自己檢討自己吧,我們今天的情況有一大部分是你們的嘴砲作來然後拖著我們一起受苦的) 猛嘴砲說自己多強的在作平衡結果。現在在那邊抱怨最大聲的就是牧師 (暗牧資料片前跟獵人站著對射不踩八碼都能贏了,獵人那時那麼久是怎麼活過的?) 和冰法,美板論壇能看armory,10個點進去有9個是便當隊伍+身上沒幾樣pvp裝,這邊比例也一樣
最後編輯時間:2007-10-21 15:40:27 來源IP:122.125.132.*[ 檢舉此文 ]
ken201
逝顏
上線狀態:
等 級:15
0
老實說我已經快看膩
某些"法"系職業的文章了
永遠不滿足
永遠想稱霸
打不贏=對方就是bug
打的贏對方想改強砲轟到不曾人型?
哪個板面說其他職業太強的人作多
哪個職業其他角色抱怨最多?
我只能說論弱職你們完全沒有資格!
貪得無饜!
來源IP:220.139.43.*[ 檢舉此文 ]
追尋夢想
但夢想在何處呢
也許他根本不存在把
也可能她早在我身邊
我一定會好好的珍惜你的
magicwmin
魔法小喇叭
上線狀態:
等 級:11
0
看了這麼多大大的留言,我只能說,獵人是一個技巧性很高的職業。我並不認為他的技能薄弱。在副本中,一個好的獵人可以控場控到大家很安全的輸出。如果說強度等於一切,我覺得要是這樣改的話。那所有職業的強度都一樣就好了呀,幹麻分職業
大家吵到現在,想要的就是無敵。這套遊戲令我著迷的就是他的職業特色明顯,大家分工很細。如果真的按大家這樣講的話,那不如喜歡玩副本的玩家都退出好了。
至於REZNAP離開,那很重要嗎?他不是也是一個玩家,沒什麼好比較的。
享受遊戲比較重要
來源IP:59.120.214.*[ 檢舉此文 ]
wow_poseidon
Poseidon in wow
上線狀態:
等 級:9
0
只要看一看奧山有多小獵人,風暴有多小獵人.
再去英雄榜查一查,由最高分的55戰隊開始一隊隊,會看到有多小獵人.

獵人不合適打競技場是鐵一般的事實,比起以前副本永遠戰法牧的事實是一樣的.因為競技場組合就是不必要組獵人.

Reznap作為高端獵人的代表,亦意興闌珊,會是不重要嗎?
來源IP:121.13.106.*[ 檢舉此文 ]
fei_yen
FeiYen
上線狀態:
等 級:14
0
飛燕 參上

寫的很好 尤其是"獵人變成隊伍缺口" 真實反映獵人情況

細節&理論不多說 拿我實際經驗來分享:
我們打競技場時看到對方有獵人 大部分都會"第一個集火殺獵人"

通常有2種結果:
1. 對方恢復力不夠 獵人馬上死 我們隊伍有人數上優勢
2. 對方恢復力夠(獵人裝備/技巧好) 獵人活著 但是對方大部分恢復力消耗在獵人身上 我們慢慢取得優勢

我們輸給有獵人的隊伍 大部分情況如下
對方其他職業掩護獵人 或者(夜精靈)獵人一開始隱身
等到雙方交鋒情況混亂時 再出瞬間速擊殺我方的布衣/補職
獵人在沒有被人牽制下 只要給他幾秒空檔 真的有瞬殺的實力 :)

但是以上打法
1.獵人需要隊友掩護 & 隊友要夠強/耐打 (一開始就4V5 稍微弱一點都不行)
2.獵人本身"稍微"能力不足也不行 如果無法瞬殺對方 你被準備被追打+集火

當然除了以上情況 獵人競技場也有其他打法
但是以上的獲勝模式 有心打競技場獵人可以跟隊友討論一下 看能不能對戰績有所幫助 或者運用這種弱點設下陷阱讓對方跳...
PS: 我是法師說的不對的話 聽聽就好 :)

以上

PS:
我從來沒玩過獵人(雖然跟無數獵人對戰過^^) 不知道獵人該如果改進
但是由寵物著手應該是一個方法 畢竟獵人的特色是寵物
比方說同時控2隻(甚至更多)不同功能的寵物 組成不同攻擊COMBO
又比方說讓寵物變獵人=>不打死該寵物 無法"正面"(寵物100度視角)攻擊獵人
疑... 獵人=>訓獸師!?
來源IP:218.164.62.*[ 檢舉此文 ]
a1999234
斷了線的音符~
上線狀態:
等 級:21
0
開版的大大
你的幾篇文章分析的蠻有道理的
可是
有幾篇文章我看到最後
我想問你
開這個版面出來討論
你到底想要公司為你做些什麼?

我自己玩的是法師....
說實話
我是那種技術很濫又很愛打架的人
常常打輸獵人.術士.賊....
TBC沒開放的時候甚至在阿拉西被聖騎秒殺都有
獵人跟賊
我能講什麼
一個隱形秒你
另外一個派寵咬你(有些還會變紅變大冰不住)和抽你魔
我打輸這兩個職業我會說:埃~實在打不贏
但是我看到術士我就會很熱血的衝上去打他
正面單挑或背面偷襲都照來
明知到打贏的機率已經下降到10%以下
我還是會專挑術士
我想講什麼呢?
每次打輸術士我自己也會很想抱怨說術士怎麼這麼強之類的,現在強的術甚至連恐懼都不恐就可以殺我了
但是講在多有什麼意思呢?
希望公司因為你在這邊發表了一篇文章就會把獵人改的很怎樣嗎?

職業有各職業的好處及優點
台灣獵人玩的很猛的也是大有人在
我也曾經因為我會友的獵人戰場上殺人太強然後我在網咖差點回不了家的情況
雖說是"兩碼子的事情"
但是怎樣玩的快樂玩的強比較重要不是嗎?
何必抱怨那麼多呢?
要抱怨的話每個職業都有話說了....
沒有什麼重要不重要的缺點還是怎樣的
每個職業都有缺陷
BZ在發佈要上市這個遊戲的時候就說過了
"這是一個很注重團隊的遊戲"
就這樣
個人淺見
希望能對您有幫助
來源IP:59.112.24.*[ 檢舉此文 ]
frozenwing434
月神殿某獵
上線狀態:
等 級:7
0
a1999234 :
我自己玩的是法師....說實話我是那種技術很濫又很愛打架的人常常打輸獵人.術士.賊....

TBC沒開放的時候甚至在阿拉西被聖騎秒殺都有
獵人跟賊我能講什麼一個隱形秒你另外一個派寵咬你(有些還會變紅變大冰不住)和抽你魔我打輸這兩個職業我會說:埃~實在打不贏

職業有各職業的好處及優點台灣獵人玩的很猛的也是大有人在
我也曾經因為我會友的獵人戰場上殺人太強然後我在網咖差點回不了家的情況雖說是"兩碼子的事情"但是怎樣玩的快樂玩的強比較重要不是嗎?何必抱怨那麼多呢?要抱怨的話每個職業都有話說了....沒有什麼重要不重要的缺點還是怎樣的每個職業都有缺陷BZ在發佈要上市這個遊戲的時候就說過了"這是一個很注重團隊的遊戲"就這樣個人淺見希望能對您有幫助


冰法對所有物理系職業一直都有壓倒性優勢,資料片前可以脫裝殺死神裝戰,現在不知道。賊和獵人也是冰法下面的一隻渣子

獵人到後期pvp包括競技場外的地方,強弱消長要從倒數開始算。戰場上多數對手爛又沒大招+躲著補箭,不過通常在戰場獵人被近戰粘到只要沒獸心死掉都是時間問題
來源IP:122.125.129.*[ 檢舉此文 ]
fccl1
nub
上線狀態:
等 級:21
0
frozenwing434 :
你的發文動機,其實獵人改怎樣對一般的術士pvp都沒有影響,會讓一個術士帶有情緒成分的跳出來鞭,動機應該是自己用毀滅術然後"1v1"覺得"獸王獵"很難纏,不願看到獵人被buff罷了。

我笑了 很明顯的你對毀滅一點都不了解 更明顯的是你從來沒遇過毀滅術lol
威脅最大的根本不會是獸王系
無視職業 只要是自私的天賦 格局都太小 絕對不會帶來什麼團隊利益
如同sl/sl在5v5是半殘一樣 宰掉寵物就變殘廢 一點屁用都沒有

誰被buff/nerf完全不會影響競技場的結果
看你玩的那麼痛苦quit game比較快
寫了一篇萬里長城還真是厲害

BG9是很強 但抱歉BG6也不是嫩咖 不然也不會拿走Blizzcon冠軍

Yes, quit game go.
獵人好廢 快快換職業 快快升個術士拿個鬥士頭銜跟座騎 K go.
當你拿到之後再來寫個萬里長城 我們都會很有興趣
來源IP:124.197.54.*[ 檢舉此文 ]
c90001
叫我ABC
上線狀態:
等 級:1
0
各有優劣吧 不用在意這多吧 反正改來改去也沒˙最強
來源IP:125.233.75.*[ 檢舉此文 ]
frozenwing434
月神殿某獵
上線狀態:
等 級:7
0
fccl1 :
frozenwing434 :
你的發文動機,其實獵人改怎樣對一般的術士pvp都沒有影響,會讓一個術士帶有情緒成分的跳出來鞭,動機應該是自己用毀滅術然後"1v1"覺得"獸王獵"很難纏,不願看到獵人被buff罷了。
我笑了 很明顯的你對毀滅一點都不了解 更明顯的是你從來沒遇過毀滅術lol威脅最大的根本不會是獸王系 無視職業 只要是自私的天賦 格局都太小 絕對不會帶來什麼團隊利益 如同sl/sl在5v5是半殘一樣 宰掉寵物就變殘廢 一點屁用都沒有誰被buff/nerf完全不會影響競技場的結果看你玩的那麼痛苦quit game比較快寫了一篇萬里長城還真是厲害 BG9是很強 但抱歉BG6也不是嫩咖 不然也不會拿走Blizzcon冠軍Yes, quit game go.獵人好廢 快快換職業 快快升個術士拿個鬥士頭銜跟座騎 K go.當你拿到之後再來寫個萬里長城 我們都會很有興趣


真正最好笑的是你在這邊的嘴砲發文

還有當我遇上你的小毀滅術的時候,只要我用的是單打天賦 ~ 而不是競技場專用天賦,你連讓我放在眼裡都還不夠格
來源IP:122.125.131.*[ 檢舉此文 ]
bicky
碧儀
上線狀態:
等 級:36
家族板板主資深板主2007改版紀念徽章2007優良板主
0
frozenwing434 .... 沒有實際 pvp 經驗
我看他連冰法最大射程都不知道, 還敢說冰係法師獵人兩年.
射擊獵人一直都可以慢慢吃死奧/冰係法師, 牧師, 術士, 平衡德魯伊元素薩滿 <---我這樣說大概只有老獵人知道為什麼. 獸王是 1.7 後稱霸法係. 生存係 1.7 後一直都是個笑話, 不過副本控場變的比較好用.

反正 frozenwing434 現在只知道用競技場衡量別人
armory 不可能給你看銀行吧? 最多是你目前穿的, 你知道有多少人一般喜歡穿 T0/T0.5 或是漂亮的服裝嗎? armory 最多提供三個重要資訊:
1. 競技場
2. 天賦
3. 屬性與技巧

之前那個 hp 破 一千萬的 gnome 戰士也是由armory 暴風雪才發現bug. 但是很可惜, armory 除了這些以外, 你看其他的都看不準.
來源IP:82.24.127.*[ 檢舉此文 ]
For death and honour
For victorious and glorious
For our gracious King and noble souls.
To sing with heart and voice
To stand and united as one
We are the Grand Alliance of the Stormwind

To fight and scatter our enemies
To defend our homeland from evil foes.
frozenwing434
月神殿某獵
上線狀態:
等 級:7
0
bicky :
frozenwing434 .... 沒有實際 pvp 經驗我看他連冰法最大射程都不知道, 還敢說冰係法師獵人兩年.射擊獵人一直都可以慢慢吃死奧/冰係法師, 牧師, 術士, 平衡德魯伊元素薩滿 <---我這樣說大概只有老獵人知道為什麼. 獸王是 1.7 後稱霸法係. 生存係 1.7 後一直都是個笑話, 不過副本控場變的比較好用.反正 frozenwing434 現在只知道用競技場衡量別人armory 不可能給你看銀行吧? 最多是你目前穿的, 你知道有多少人一般喜歡穿 T0/T0.5 或是漂亮的服裝嗎? armory 最多提供三個重要資訊:1. 競技場2. 天賦3. 屬性與技巧之前那個 hp 破 一千萬的 gnome 戰士也是由armory 暴風雪才發現bug. 但是很可惜, armory 除了這些以外, 你看其他的都看不準.


很抱歉,不是從競技場來衡量人,我可沒有說分數幾分幾分或者越高就是1v1技術越好。而是從你們的嘴砲來衡量你們。1v1有點水準的,只要不是獵人要找不到不是便當隊伍的還有點難度,如果身上連pvp裝都沒幾樣,那是連後期pvp怎樣都沒辦法體會的

沒打競技場的人不等於是1v1技術爛,也有少數不錯的,打競技場的人也有些1v1不怎麼樣的。可是....1v1很爛又愛打很好笑嘴砲的"幾乎"都是便當隊伍+身上沒pvp裝,比例問題,光看armory當然不足以判定,要從發文中透露出來的訊息和這些來共同判定

如果你打不贏獵人的話,在同樣條件下的pvp,你們也不會能打贏我
最後編輯時間:2007-10-16 11:08:38 來源IP:122.125.131.*[ 檢舉此文 ]
a9213590
Zscyao
上線狀態:
等 級:34
0
半年沒玩了來看還是在爭這個,

不懂到底是自己貶低獵人的價值還是別人貶低的,

這是魔獸世界還是魔獸競技場??

獵人價值是用競技場強弱就能辨別的,有人這樣說過嗎?

競技場強又怎樣,弱又怎樣,

會影響你明天吃不到飯還是沒地方睡嗎?

一堆抱怨還是建立在虛榮心上,

遊戲畫面弄那麼好有什麼用??遊戲細節考慮一堆有什麼用??

到你們手上也只是變成很簡單的打贏打輸問題,

打贏了就認為理所當然,打輸了就認為是因為一切都不公平,

就算不公平又如何,常常把公平掛在嘴上,

其實也只是想讓自己變強,想要自己贏,這才是你心目中的公平吧??

魔獸世界當成自己的全世界,還真是個閒人。
來源IP:218.172.162.*[ 檢舉此文 ]
ty880336
獵魔先驅
上線狀態:
等 級:16
0
送給樓上的

反正BUFF不BUFF都跟現實生活無關

反正拿多少裝備 有多少技術 都跟現實無關

WOW跟脆移除掉不用玩了 反正跟現實無關

WOW打到第一名跟我明天不吃飯稅不睡覺無關

WOW移除了情況同上

既然如此還打個鳥WOW

一切不合理只要用"跟現實無關"這句屁話搪塞過去就好

花的錢可是現實中打拼賺來的 公司拿錢當然要辦事

辦不好 就要改 這是天經地義 你敢拿公司錢工作亂做一通嗎?

獵人競技場弱勢 等於在競技場價值低落 這才是重點

難道專精獵人的人活該 不能享受競技場的快樂?

在野外殺爽爽能幹麻? 撿你的骨頭跟裝備嗎?

我趁你釣魚挖礦拔草發呆的時候偷襲射死你能幹麻?

你以為WOW跟天堂一樣野外殺人會噴裝喔. 連屍體都不能撿!
來源IP:61.229.171.*[ 檢舉此文 ]
偶爾也該換換口味
fccl1
nub
上線狀態:
等 級:21
0
frozenwing434 :
真正最好笑的是你在這邊的嘴砲發文還有當我遇上你的小毀滅術的時候,只要我用的是單打天賦 ~ 而不是競技場專用天賦,你連讓我放在眼裡都還不夠格


LOL 不同伺服器永遠不會遇到 所以都可以放話放很大聲

哪天來BG6 麻煩通知一聲 一起排個2v2/3v3/5v5看是誰被電
在這之前都不用嗆太大聲 毫無義意 不知道是誰在嘴炮
來源IP:124.197.54.*[ 檢舉此文 ]
快速回文
文章標題
文章內文
頭像&簽名檔 討論板頭像 [設定] |簽名檔 [設定]
其他設定 當有人回覆文章時通知我
我同意本文使用 創用CC:「姓名標示 - 相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款 [ 自訂授權方式 ]
※ 於遊戲基地所發表之文章或圖像,著作權為原作者所有,遊戲基地不會任意使用您的著作於任何用途。[ 著作權聲明 ]
產生本頁面所需時間:0.860 秒